Quel lecteur réseau ????

[mingus]

bonjour  :wink:

là tu dis que ton lecteur N70 est meilleur que ton drive
ton premier post disait l'inverse, et que du coup tu cherchais un meilleur lecteur de réseau
je ne comprends pas ou bien ?  :eek:

Je n'ai jamais dit que le N70 en drive marchait mieux que mon drive CD.

Entre le moment ou j'ai initié ce post et aujourd'hui, j'ai toujours la même config en démat mais j'ai optimisé le système en câble numérique et de modulation.

J'ai perdu le coté crispé que je ressentait avant et c'est pourquoi j'ai écrit tout à l'heure que mon N70 rivalise sans rougir devant mon drive CD.

Je précise aussi que je privilégie encore aujourd'hui la lecture et l'écoute via mon drive CD.

Je confirme aussi qu'il est vain, de mon point de vue de vouloir faire sonner un PC comme un appareil qui est prévu pour ça.

[ajls]

@Vanel

tu peux faire un truc analogue avec un pc sous un linux minuscule, c'est à dire daphile
pour peu que tu en prennes un sans ventilo et une alim à l'extérieur, le résultat est bluffant tout de suite,

avantages:
- c'est gapless  
- c'est moins cher

pour encore mieux tu ajoutes une interface (un peu moins cher que la mutec)

[mingus]

Je sais, je me suis aussi amusé avec Daphile.

C'est tellement peu convivial que je ne me suis pas amusé longtemps, et la liaison USB, de mon point de vue, n'est vraiment pas compatible avec un système audiophile, que ce soit avec Daphile, JRiver que j'utilise pour piloter mon lecteur réseau, ou autre chose, la liste est longue.

[ajls]

nos messages se sont croisés, je répondais à Vanel en fait

mais je me suis beaucoup amusé aussi avec daphile et j'arrive à la conclusion inverse  
c'est ça le charme de la démat ... ou son côté insupportable comme on veut

[corintin]

Certains disent qu'il vaut mieux nettoyer le signal "à la  source" et investissent leur temps et leur argent dans moultes câbles, switch, etc, etc... D'autres, dont moi, se disent que la mutec est juste avant le dac et le signal est nettoyé à cet endroit là et je ne vois pas ce que cela changerait avec la version swicth et tutti quanti. (signal propre dans les deux cas ) Mais , attention, une mutec c'est entre 600 et 1000 boules suivant qu'on choisisse ou pas le modèle usb. Dont grosso merdo, cela doit être dans les même tarifs que les switch sauf qu'on a moins l'impression de jouer au savant fou :-). On branche et cela fonctionne. !
La mutec me sert aussi à nettoyer le signal de mon transport cd.

tu parles de Mutec à 600 ou 1000€ et de switch aussi cher.. ce sont des accessoires inutiles !!
- pour l'option USB, par exemple un petit lecteur SOtM à 495€ fonctionne très bien en USB tel quel
- pour l'option réseau, tu parles de switch.. on ne perçoit la différence que sur des installations déjà au top (et chères)
bref, la théorie de "nettoyer le signal" avec des accessoires est mauvaise, il faut une installation bien conçue dès le départ
et il ne sert à rien de bricoler, il suffit de regarder ce que les quelques spécialistes proposent.. de préférence avec intégration hard/soft
il y a du bon pour tous les budgets... mais seulement 4 ou 5 softwares convenables ce qui limite les choix

Je précise que je n'ai jamais comparé chez moi la cca avec un lecteur réseau. Je trouve que le résultat est quand même très qualitatif.
Si cela peut aider...

la CCA à 49€ est une excellente solution pour son prix, lui coller une Mutec à 600 ou 1000€ n'a aucun sens

[mingus]

Piouf ..... Je me suis "cogné" tout le post , et tout cela me semble encore plus compliqué que de régler correctement une platine lp ....

J'avais envie d'essayer mais la

[ Image ]

Non Christophe, il suffit simplement de te trouver un lecteur réseau (je pense au CXN qui est très convivial et qui marche fort bien) et de ne pas vouloir le faire fonctionner en USB via un PC.
Pour le reste la prise de tête est la même que pour le reste, à savoir faire le bon choix des câbles.....

Je ne parle pas de systèmes démat plus compliqués avec horloges externes qui peuvent monter a des sommes astronomiques et dont je me garderais bien de parler pour ne pas y avoir touché ni essayé.

-- 17 Avr 2020, 16:04 --

nos messages se sont croisés, je répondais à Vanel en fait

mais je me suis beaucoup amusé aussi avec daphile et j'arrive à la conclusion inverse  
c'est ça le charme de la démat ... ou son côté insupportable comme on veut

   

[Vanel]

...

la CCA à 49€ est une excellente solution pour son prix, lui coller une Mutec à 600 ou 1000€ n'a aucun sens

Je n'avais pas acheté la mutec pour cela au départ. ;-) Et c'est bien pour cela que je l'ai mise entre parenthèses dans la description de mon système.
Par contre, je pense que justement si, mettre une cca sur la mutec a du sens (si on a déjà la mutec-ou autre équivalent) La cca sans , c'est vraiment moins bien.

[corintin]

Je n'avais pas acheté la mutec pour cela au départ. ;-) Et c'est bien pour cela que je l'ai mise entre parenthèses dans la description de mon système.
Par contre, je pense que justement si, mettre une cca sur la mutec a du sens (si on a déjà la mutec-ou autre équivalent) La cca sans , c'est vraiment moins bien.

la CCA était un excellent rapport qualités/prix à 49€
l'erreur, c'est la Mutec, un appareil qui n'a plus aucun sens aujourd'hui dans une configuration audiophile
- la grosse majorité du marché hifi propose de la lecture réseau (Lumin, BlueSound,etc..).. à partir de 500€
- l'alternative, ce sont des appareils usb conçus pour l'audio (SOtM, Aurender, etc ..).. à partir de 500€
et le choix essentiel de départ repose avant tout sur la qualité du software et ses compétences en informatique

[Vanel]

Perso, je ne mettrai pas actuellement (la démat n'étant pas ma source principale) plus de 300 euros pour un lecteur réseau.
Perso aussi, je fais l'impasse sur l'usb en audio.

ps: c'est quoi une installation audiophile    ?
Pour info, cette version démat sonne mieux (`me plaît plus) que mon yba 1. C'est déjà pas si mal...

Mais je détaillais mon instal pour dire que ce n'était pas compliqué (ce que j'ai crû pendant longtemps aussi) pas pour rentrer dans un débat sans fin.

[ajls]

il n'y a ni attaque ni débat Vanel.
je me garderais bien des deux  

[Vanel]

Oui ajls, excuse-moi, je ne t'ai pas remercié pour ton post.
je préfère juste mettre un holà avec bbill avant qu'il nous en fasse des tartines :-) et ainsi ne pas trop polluer ce post.

Et j'avoue être un peu à cran aujourd'hui.

Donc en effet, peace and love et portez-vous bien.

Bonne journée

[ajls]

pas de problème Vanel  merci
la démat énerve plus que le café... jm'en vas mettre un p'tit vinyle de Christophe, tiens ...

[jerometb]

(je pense au CXN qui est très convivial et qui marche fort bien)

Mais je crois qu'il n'a pas Qobuz "intégré" ? ou peut-être maintenant ?

[mingus]

Si si, voilà une copie d'écran de l'application dédiée:

IMG_3010.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Phil]

en plus, je crois avoir remarqué que la sortie USB mac ne supporte pas au dela de l'échantillonage 44kHz. Ca bloque sur Qobuz Hires. Alors qu'en format Cd ça passe.  Mais le HI-Res passe sur la sortie audio Casque.
Donc sans doute que l'ordi n'est pas l'outil le plus adapté ce qui est pour un novice contre intuitif, comme la côté pourri de la sortie USB..
Je découvre petit à petit..

Curieux ça, sur un vieux mac Mini de 2009, l'USB envoie du du 384 khz/32bit sans aucun problème au DAC (format de sortie dans configuration audio). La qualité est largement du niveau du Firewire que j'utilisais auparavant. Absolument aucun bruit, aucun décrochage, c'est plug and play et le son est très bon.

[jerometb]

en effet, c'est très surprenant, je dois faire un truc de travers mais j'ai pourtant essayé à plusieurs reprises..!

Merci pour la capture d'écran de l'appli Cambridge. C'est donc une bonne alternative à un Auralic.

bonne journée à tous

[love_leeloo]

il y a également le Moon 280D (Streamer/DAC)

https://www.magic-mastering.com/shop/fr ... 280-d.html

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

je me dis aussi qu'un Mac mini relié à un Chord Qutest en USB ça pourrait le faire

sinon l'Auralic Altair G1 combine NAS/Streamer/DAC, on évite tous les pb de câblerie

pour l'instant je prospecte
le Naim ND5XS2 a ma préférence pour la cohérence de mon système, mais rien n'est figé, puisque je n'ai rien écouté

et puis finalement le Cambridge, je pense pouvoir l'avoir en prêt celui là
ainsi que l'Atoll ST200 Signature que j'ai déjà pu écouter et qui ma beaucoup plu

[ougo]

Voila, streamer/dac, la solution de la simplicité.
Tu peux ajouter les Merging qui avec le protocole ravenna offre le même service (sauf l'airplay).

[capvert]

Bonjour,

Ce sont des solutions assez cher, peut-on faire moins cher avec une qualité honorable ?
J'utilise actuellement un Raspberry P4 + carte Digione + DAC Khadass tous cela dans un même boitier et cela sonne déjà très bien.
Il rejoint la qualité de mon lecteur CD mais en étant différent sur le rendu.

Philippe

[mer-cure]

J'ai acquis le WStreamer de chez Waversa qui est venu remplacer une Chromecast

Waversa est un spécialiste du numérique

Excellent rapport qualité/prix