Extraire des cd

[Horace]

Toujours le même projet (passer des CD à la musique dématérialisée).

Dans mes CD, j'ai en gros trois catégorie : 1. du tout venant, que je n'écoute plus guère et que je retrouverai facilement au cas où – dont je compte me débarrasser 2. des "raretés" (disons qu'on ne les trouve pas sur Qobuz) – ceux-là, je les garde. 3. des disques pour l'instant trouvables sur Qobuz, mais que j'aimerais conserver sous une forme dématérialisée sur un disque dur. J'en ai quand-même quelques centaines de cette dernière catégorie, et j'aimerais les extraire dans une qualité optimum, sans trop me prendre la tête et sans y passer des années.

Quel matériel me conseillez-vous ? Un simple lecteur sur mon Mac ? Ou un appareil dédié à cela.

Et quelle application d'extraction ? Jusqu'ici, j'utilisais simplement Itune (renommé "Musique", mais on m'a dit que c'était loin d'être le top.

Encore merci.

[reglisse]

Utilises Itunes. Les il y a mieux, c'est pas terrible etc c'est bidon.

J'ai essayer les différents softs d'extractions résultat: idem au bit près.

[Horace]

Est-ce qu'on gagne au moins en temps d'extraction avec un appareil dédié ?

[love_leeloo]

plus tu veux faire une extraction exacte, plus la vitesse d'extraction doit être lente, tu ajoutes à ça l'extraction en 3 passes, la détection d'erreurs, à chaque erreur on recommence etc ... à la fin tu mets 1h pour extraire 1 CD.
je te laisse calculer pour ton nombre de CD.
sachant que maintenant je ne suis pas sur qu'on trouve des lecteurs à vitesse réglages.
je regrette mon graveur PLEXTOR de l'époque, entièrement paramétrable par software qui permettait des copies de grandes qualités.

bref, si tu veux aller vite, n'importe quel lecteur fera l'affaire  

[Laurenta]

Extraction/rip en format AIFF surtout ! Et avec le logiciel XLD sur Mac.  

[Danthekyu]

Salut,
Je suis sur Mac et j’utilise aussi XLD, qui contrôle la qualité vs une base de données
Cela ne prend pas une heure mais plutôt 10 minutes /Cd
Je ne connais pas de système plus rapide mais cela fait quelques années que je convertis mes Cd (et qq autres, chut) et à condition d’avoir autre chose à faire en même temps, ce n’est pas si terrible.

Ah oui je fuis iTunes pour cette fonction, trop rapide et pas assez qualitatif pour le résultat, comme c’est dit plus haut.

Par contre je réserve le format aiff pour quand le support le vaut et me contente de m4a mais sans compression pour le reste. Plus rapide à convertir et moins de place sur le dd.
Si on considère que c’est la seule tâche à faire, alors ça devient bien lourd    

Utilise Audirvana pour écouter le résultat et en suis très satisfait

Dan

[love_leeloo]

comme vous j'utilise XLD sous macOS et j'extrais en FLAC (maintenant macOS est capable de le lire sans artifice)

mais il y a aussi Rip ou Max qui font bien le job
https://sbooth.org/Rip/
https://sbooth.org/Max/

et non cela ne prend plus 1h car les lecteurs lisent bien trop vite
les tous premiers était capable de lire en vitesse x1 pour extraire
donc 74min pour un CD
les x2 étaient plus courant

maintenant on est plutôt sur du x20

[Time Window]

Extraction/rip en format AIFF surtout ! Et avec le logiciel XLD sur Mac.  :idea:

+1
Utiliser mode Paranoïa...
Et meme les CD rayés sont rippés proprement.

[poprock]

le top du top > dbpoweramp CD Ripper

Mac ou PC

https://www.softwaretestinghelp.com/cd- ... -software/
https://www.dbpoweramp.com/cd-ripper.htm
https://www.commentcamarche.net/downloa ... -cd-ripper

[Horace]

Merci de vos réponses. J'ai chargé dbpoweramp.

Un lecteur de CD à 20 euros, type Samsung, fait-il l'affaire ? J'ai fait quelques essais, et ai eu tellement de messages d'erreurs que je n'ai pas pu importer un CD complet (avec itune, il est vrai). Pour le coup, j'ai renvoyé ce lecteur – mais c'était peut-être un exemplaire défectueux. Est-ce que ce sera mieux avec le lecteur Apple ? Ou avec un lecteur plus costaud, type Buffalo BRXL-16U3-EU ?

Sachant qu'autrefois, j'ai importé des centaines de CD avec le lecteur interne de mon mac en AIFF sur itune sans problème …

[reglisse]

Tu es tombé sur un lecteur défectueux.

[PP_65]

EAC sous PC
https://www.exactaudiocopy.de
Je m'en sers pour archiver les CDRs que je peux acheter .

[Pseudo]

Cela n'intéresse sans doute personne, mais sous Ubuntu, j'utilise Asunder.

[NAFI]

Utilises Itunes. Les il y a mieux, c'est pas terrible etc c'est bidon.

J'ai essayer les différents softs d'extractions résultat: idem au bit près.

Bonjour
J'utilise aussi iTunes, extraction ok,  classement et tags ok, restitution ok, quoi d'autre ?
Pas de quoi couper des bits en quatre.
JP

[reglisse]

Pour la restitution, il y a mieux.

[NAFI]

Pour la restitution, il y a mieux.

Sam Sufy est mon ami
JP

[Phil]

Bonjour
J'utilise aussi iTunes, extraction ok,  classement et tags ok, restitution ok, quoi d'autre ?
Pas de quoi couper des bits en quatre.
JP

iTunes a été déjà comparé X fois aux autres extracteurs "réputés" sur Mac (XLD, Max et autres), il copie les CD en bit perfect comme les autres. il n'y a que sur des CD très abimés qu'il y a des différences, iTunes n'était pas forcément le plus mauvais dans ce cas. Idem sur PC.

Mais les mythes ont la vie dure...
https://www.cta-hifi.com/content/33-dem ... tion-de-cd

[conrjohn]

Bjr.
[Pour ma part, j’utilise :

« DBpoweramp » :
Le plus facile / efficace / fiable / sans hésiter, comme cité par Patrice un peu plus haut.

« MediaMonkey » :
En 2ème main de temps en temps (L’interface est un peu plus compliquée …mais cela fait plein de chose … (pour les éditions des métadonnées …)

« MusicBrainz Picard » :
Quand je traite en « wave », pour la bonne prise en compte des balises des métadonnées qui sont spécifiques au wave.
L’interface est un peu difficile d’accès, mais ca fait aussi plein de choses …

Toutes ces applications sont gratuites, & ne m’ont pas révélées de failles en utilisation.

[JérômeB]

J'utilise également Itunes.
Et ma foi ... hein ...

[ZORGL]

Toujours le même projet (passer des CD à la musique dématérialisée).

Dans mes CD, j'ai en gros trois catégorie : 1. du tout venant, que je n'écoute plus guère et que je retrouverai facilement au cas où – dont je compte me débarrasser 2. des "raretés" (disons qu'on ne les trouve pas sur Qobuz) – ceux-là, je les garde. 3. des disques pour l'instant trouvables sur Qobuz,mais que j'aimerais conserver sous une forme dématérialisée sur un disque dur. J'en ai quand-même quelques centaines de cette dernière catégorie, et j'aimerais les extraire dans une qualité optimum, sans trop me prendre la tête et sans y passer des années.
.

'Tain, cette époque.
Je songe de plus en plus à m'équiper d'un jux boxe (à tubes 807) pour mes 45T
Z