Jipi, pour les amateurs de switch audiophiles

[reglisse]

En claire un câble standard correctement fabriqué transmettra l"intégralité des données alors qu'un câble hdg, lui, si il y a une différence audible, rajoutera/enlèvera quelque chose.

[ougo]

@ Jeanpascalg,
Je n'ai pas essayé de tester les câbles numériques parce que je crois effectivement qu'avec le principe de la communication numérique que je connais et pratique depuis longtemps, il ne peut y avoir de différence.
C'est le principe même de la communication  numérique qui permet de s'affranchir des pollutions électromagnétiques.
Le numérique, ça marche ou c'est en panne.
Pour faire simple, entre un niveau 0 et un niveau 1, il y a beaucoup de place, il faudrait un niveau de parasitage invraisemblable pour transformer un 0 en 1, c'est impossible.
cdt,
Gérard

Pourtant les EMI sont devenus un réel sujet dans l'automobile... car il fallait être certain qu'un 0 ne puisse devenir un 1.


J'accepte volontiers qu'il y a du foutage de gueule en hifi (et pas que sur les marges), mais ce qui me dérange chez  certains est qu'un début de bagage technologique les rend certains d'eux et de la bêtise des autres.

Si on regarde ces switchs (l'intérieur), ils appliquent souvent ce que d'autres secteurs industriels font:
- soigner l'implantation
- mettre en oeuvre certaines solutions (par exemple les alimentations linéaires).


Donc d'un côté j'ai un "jifi" qui me dit que tout ceci n'existe pas (sur la base du 0 reste un 1), de l'autre j'ai une industrie entière (l'automobile) qui bosse sur le sujet.
Cela interroge.

[claude_m4]

Bonjour ,

lorsque les graveurs de cd sont arrivés ,l'on se disait :c'est des 0 et de 1 (avec l'accusé de réception) ,ce qui est vrai !

après entre les graveurs ,les logiciels de gravage ,les différentes marques de cdr ,au final   sans compter leurs durée dans le temps...

Claude

[Diy33]

Pour transformer un 0 en 1 dans un câble de communication, il faut au moins une explosion nucléaire à proximité immédiate  
cdt,
Gérard

[Vanel]

Moi je la trouve intéressante la vidéo postée par Tony (merci, d'ailleurs) . Mais pq est-ce que j'entends des différences entre usb, toslink ou spdif rca ? C'est une question de récepteur ? De connexion ? De transmission ? Ou je suis juste à côté de la plaque ?

[ougo]

Pour transformer un 0 en 1 dans un câble de communication, il faut au moins une explosion nucléaire à proximité immédiate  :cheesygrin:
cdt,
Gérard

On ne parle pas de cable ou que de cable, mais aussi des switchs.
Pourquoi une industrie luterrait elle contre les EMI, si cela ne pouvait impacter les 0 et les 1 ?

C'est généralement à ce moment de la discussion de sourds, que je quitte le fil.

[Hollow]

Il suffit d’éloigner ton switch de ton four micro-ondes.

De rien.

a+

[ougo]

Ou au contraire de le mettre dans le four, puisque celui ci protège justement des ondes.

[Tron_ic]

Bonjour vanel,

Moi je la trouve intéressante la vidéo postée par Tony (merci, d'ailleurs) . Mais pq est-ce que j'entends des différences entre usb, toslink ou spdif rca ? C'est une question de récepteur ? De connexion ? De transmission ? Ou je suis juste à côté de la plaque ?

Non, je ne pense pas que tu soit à coté de la plaque !  

C'est juste que très probablement il manque un protocole et une certaine rigueur dans tes tests et/ou comparaisons.

Comme tu le sais surement on peut aisément être quelque peu conditionné lorsqu'on réalise des tests et/ou des comparaisons. Sans compter également qu'on peut être influencé par toutes sortes de choses tant matérielle qu'immatérielle, comme le visuel, l'état d'esprit, l'humeur, les conditions etc..

Il faut également savoir que nous autre être humains sommes sensible à des distorsion de notre système cognitif aussi appelé bias cognitif. Il convient donc d'être prudent lorsqu'il faut évaluer et surtout juger les éléments qui font appel à nos sens  

Attention je ne parle pas de goûts et/ou de préférences car comme on s'en doute chacun de nous en as. Mais d'un jugement de valeurs et/ou de performances et/ou qualités car on pourra tout je pense convenir que ce n'est pas la même chose.

Maintenant loin de moi l'idée de t'influencer essaie juste de répéter tes tests et comparatif à l'aveugle avec un ami mélomane ou seul si tu à un sélecteur d'entrées audionumérique sur ton système.

Tu sélectionnes par exemple quelques morceaux et tu essaies ensuite de discriminer un câble usb d'un signal s/pdif.

Pourquoi une industrie luterait elle contre les EMI, si cela ne pouvait impacter les 0 et les 1 ?

C'est une cquestion légitime, toutefois elle ne peut selon moi être mise en rapport avec le numérique dans le contexte ici et plus spécifiquement ave des bits. Cela à déjà été évoqué un peu plus haut par Gérard il me semble et je partage : Il n'y à pas plus discriminant que le numérique et donc les EMI n'auront pas d'impact à ce bas niveau d'encodage.

Salutations. Tony

[Diy33]

@vanel,
Il ne peut (en principe) y avoir une différence sur les données numériques entre le Toslink ou le S-pdif RCA.
Sur la plupart des appareils disposant de ces deux connexions, c'est le même courant qui fournit les deux sorties l'une après l'autre, simplement il allume une LED dans le Toslink, alors qu'il est appliqué au primaire d'un transfo d'isolement dans le second cas.
Dans les deux cas, l'isolement galvanique est assuré.
D'ailleurs les deux sorties peuvent généralement être utilisées simultanément, ce que je fais souvent pour des comparaisons entre les sources.
cdt,
Gérard

[Vanel]

@vanel,
Il ne peut (en principe) y avoir une différence sur les données numériques entre le Toslink ou le S-pdif RCA.

cdt,
Gérard

Merci pour le en principe ;-). Ce n'est pas de l'ironie, cela me pose question...mais pas au point de me relever la nuit ;-)

Bonjour vanel,

[quote="Vanel"
Il faut également savoir que nous autre être humains sommes sensible à des distorsion de notre système cognitif aussi appelé bias cognitif. Il convient donc d'être prudent lorsqu'il faut évaluer et surtout juger les éléments qui font appel à nos sens  


Salutations. Tony

Tout à fait d'accord. Il n'empêche ...

[morillon]

Question rigolote...
Conciderons une liason num classique
Y a t il une difference entre entre une toslink et att?
Si oui..pourquoi?
Si ...non...pourquoi avoir embarqué de l att ? ( pas vraiment une histoire de cout
...c est pas si enorme comme difference ni les capteurs ni la fibre )



???

[Tron_ic]

Bonsoir morillon,

Y a t il une difference entre entre une toslink et att ?

Afin d'éviter d'interpréter c'est quoi pour toi une entrée att ?

Salutations. Tony

[morillon]

Liaison at&t/st

[ougo]

C'est une cquestion légitime, toutefois elle ne peut selon moi être mise en rapport avec le numérique dans le contexte ici et plus spécifiquement ave des bits. Cela à déjà été évoqué un peu plus haut par Gérard il me semble et je partage : Il n'y à pas plus discriminant que le numérique et donc les EMI n'auront pas d'impact à ce bas niveau d'encodage.

Salutations. Tony

C'est bien le développement du numérique (voiture autonome par exemple) qui a obligé l'automobile à travailler sur le sujet des EMI.
Ce ne sont pas des 0 et des 1 dans le numérique automobile ?
S'ils utilisaient des o et des 1 comme nous il n'aurait pas de problème ?

[Diy33]

Dans l'automobile, il y a eu bien d'autres problèmes à résoudre, dus à l'environnement, la chaleur, l'électricité statique, les vibrations etc...
Mais comme on peut le constater, ça fonctionne de mieux en mieux et les voitures sont aujourd'hui bourrées d'électronique, de microprocesseurs etc... qui semblent parfaitement cohabiter..
cdt,
Gérard

[mambojet]

Salut Ougo

Un article de présentation assez bien fait pour le domaine automobile
https://www.eetimes.com/automotive-emi- ... -methods/#

Placing a large amount of electrical and electronic systems into a very confined space poses the problem of keeping the electromagnetic interference (EMI) of these systems from interfering with each other through radiated and conducted emissions, sometimes referred to as crosstalk. If not properly controlled, the interference can cause each system to malfunction, and even fail. With most systems now fully electronic, the need to contain EMI is more vital than ever.

Là c'est vraiment une question de sécurité. On ne peut pas jouer avec cela ni prendre le moindre risque même s'il est minime. Si chez toi la musique s'arrête cela ne va tuer personne...avec certains systèmes cela peut être même sympa que cela s'arrête  

PS: l'article est de 2010. On a l'impression maintenant que le problème n'existe plus justement parce qu'on l'a intégré et bien géré dés la conception des systèmes embarqués.

[Tron_ic]

Bonsoir à tous, bonsoir morillon,

Y a t il une différence entre entre une toslink et att?

Ala question, je répondrais non. Pour moi tout deux sont des câbles qui transmettent l'informations sous forme optique. Ils diffèrent par leur type de raccordement .

Si ...non...pourquoi avoir embarqué de l att ? ( pas vraiment une histoire de cout
...c est pas si enorme comme difference ni les capteurs ni la fibre )

Je pense que cela découle simplement d'un choix. Note que l'at&T n'à jamais été très rependu en audio. C'est le Tosslink qui à toujours dominé.

salutations. Tony

[AJMARS]

Bonsoir,

La protection électromagnétique, se propose de résoudre des problèmes qui vont bien au delà des seules lignes de transmission numériques, mais qui incluent les capteurs el leurs électroniques dédiées, les actuateurs, les éléments d'affichage, les opérations sans fil, les réseaux d'alimentation, etc, etc, etc, une voiture n'est pas un switch, c'est bien plus complexe, il y des connections numériques et plein, plein d'autres choses...

Dans ce domaine, en audio, on s'invente souvent des problèmes que l'on pense que l'on sait résoudre et que l'on croit entendre, pour ne pas avoir a adresser les problèmes que l'on sait pertinemment que l'on entend mais que l'on ne veut (ou peut) pas traiter.  

Après chacun, fait ce qu'il veut, personnellement, c'est comme pour Jacques Chirac....

A plus
André

[morillon]

"Dans ce domaine, en audio, on s'invente souvent des problèmes que l'on pense que l'on sait résoudre et que l'on croit entendre, pour ne pas avoir a adresser les problèmes que l'on sait pertinemment que l'on entend mais que l'on ne veut (ou peut) pas traiter.  "
 
mais ca
"C est les autres!!!!"