Mac mini vs streamer

[alaingob]

Je suis toujours en train de me renseigner pour remplacer mon lecteur réseau Yamaha wxc 50.

Quelques questions à ceux qui ont opté pour une solution Mac mini / Audirvana / Dac externe :
- est-ce une solution qualitative Vs un streamer avec ou sans Dac d'occasion pour un budget d'environ 1000€
- Y-a-t-il des précautions particulières à prendre?

Mes prérequis:
SolutionMac mini
-une connexion wifi pour accéder à mon Nas et aux services de streaming
-de préférence une sortie numérique optique (les deux coax de mon Dac sont utilisés)

Pour un lecteur réseau :
-wifi
-un DAC embarqué n'est pas une condition nécessaire., mon DAC Hegel faisant à mon gout correctement le travail.
-Une sortie optique
-upnp
-interface pas trop pourrie

J'ai bien compris qu'une solution Mac Mini n'est pas compatible Roon, mais je peux faire l'impasse pour l'instant.

Si je dis des bêtises, n'hésiter à me remettre dans le droit chemin

A vous lire

[ougo]

Un PC Fanless et un streamer roon ready rentrent dans un budget de 1000 et me semblent préférables.

Tu seras dans la config Roon cible si tu passes un jour dessus, le PC fanless est présenté comme plus "performant" que le mac mini et un streamer dédié de donnera sans doute plus de souplesse pour des évolutions futures.

C'est la conclusion à laquelle j'étais parvenu (pc fanless versus mac mini).

[papilucio]

Doum vend un PC fanless depuis des lustres, pour lui avoir déjà acheté du matos informatique, je pense que ça peut être un bon plan

[Dominique-Tanguy]

J’utilise Roon avec un Mac mini…

Dominique

[alaingob]

Doum vend un PC fanless depuis des lustres, pour lui avoir déjà acheté du matos informatique, je pense que ça peut être un bon plan

Merci, mais ce n'est pas ma demande

J’utilise Roon avec un Mac mini…

Dominique

C'est noté

[Flowm2l]

Je suis toujours en train de me renseigner pour remplacer mon lecteur réseau Yamaha wxc 50.

Quelques questions à ceux qui ont opté pour une solution Mac mini / Audirvana / Dac externe :
- est-ce une solution qualitative Vs un streamer avec ou sans Dac d'occasion pour un budget d'environ 1000€
- Y-a-t-il des précautions particulières à prendre?

Mes prérequis:
SolutionMac mini
-une connexion wifi pour accéder à mon Nas et aux services de streaming
-de préférence une sortie numérique optique (les deux coax de mon Dac sont utilisés)

Pour un lecteur réseau :
-wifi
-un DAC embarqué n'est pas une condition nécessaire., mon DAC Hegel faisant à mon gout correctement le travail.
-Une sortie optique
-upnp
-interface pas trop pourrie

J'ai bien compris qu'une solution Mac Mini n'est pas compatible Roon, mais je peux faire l'impasse pour l'instant.

Si je dis des bêtises, n'hésiter à me remettre dans le droit chemin

A vous lire

Bonjour,

Question de profane :

Pourquoi le Mac Mini n'est-il pas compatible avec Roon (core) ?
J'utilisais aussi un Mac mini avec Audirvana puis liaison vers un DAC externe. Le principal reproche à faire au Mac est qu'il est bruyant en version d'origine (ventilateur, alim à découpage) et sale en sortie usb. Il n'a pas été conçu pour une utilisation comme streamer.
De ce que je lis ici, j'en retire qu'Audirvana est musicalement supérieur à Roon mais ce dernier offre plus de données contextuelles et de facilités d'organisation des fichiers locaux et téléchargés.
Je me posais donc la question de l'opportunité d'utiliser Roon sachant que les fonctions de circonvolution me dépassent probablement.
Autre question : est-ce possible et cela a-t-il un sens d'utiliser Audirvana sur un Roon nucleus (joindre le meilleur de chaque) ?

A+

[reglisse]

Le principal reproche à faire au Mac est qu'il est bruyant en version d'origine (ventilateur, alim à découpage) et sale en sortie usb.

Utilisateur d'un Mac mini depuis des années, je n'ai jamais entendu le ventilateur se mettre en marche  

L'USB n'est pas la bonne solution; il faut utiliser la sortie optique.

[corintin]

le tableau des compatibilités Roon dont Mac OS (très compatible) :
https://roonlabs.com/downloads

[alaingob]

Première ânerie rectifiée, le mac est donc bien compatible Roon  

[corintin]

Autre question : est-ce possible et cela a-t-il un sens d'utiliser Audirvana sur un Roon nucleus (joindre le meilleur de chaque) ?

ce n'est pas "le meilleur de chaque" ! Audirvana est perfectible et le Nucleus n'est la que pour offrir une solution "directement prête" à un utilisateur Roon ! (de plus le Nucleus vient avec l'OS Rock incompatible avec Audirvana alors que Audirvana a été développé à l'origine dans un environnement Mac)

Je me posais donc la question de l'opportunité d'utiliser Roon sachant que les fonctions de circonvolution me dépassent probablement.

très rares sont ceux qui achètent Roon pour ces fonctions la ! (mais plutôt pour la qualité de l'interface, les outils de recherches, l'intégration aux services Tidal, Qobuz,..)

[Narcose]

Utilisateur d'un Mac mini depuis des années, je n'ai jamais entendu le ventilateur se mettre en marche  
L'USB n'est pas la bonne solution; il faut utiliser la sortie optique.

Pas mal de modèles de Mac mini au cours des années.
Les vieux modèles étaient peut être bruyants.
Mon modèle de 4 ans en DD normal (pas SSD) ne fait pas de bruit.
La sortie optique est le principal atout qui permet d'utiliser de vieux Dac sans entrée USB.

Le prix des nouveaux Mac Mini a sacrément augmenté.
Un PC DIY pourrait être mieux placé en prix.

[corintin]

Le prix des nouveaux Mac Mini a sacrément augmenté.
Un PC DIY pourrait être mieux placé en prix.

ou un simple petit Nuc Intel (le miens qui fait tourner Roon avec son I3 m'a coûté 250€)

[renan]

Perso j'ai Roon sur un mac mini 2012 avec kit uptone et ça marche tres bien.

il y en a un en occas à vendre là
http://forum-hifi.fr/thread-21211.html

[PP_65]

Parfois il m'arrive de jouer au sociologue : concrètement , quels avantages à Roon ?

[renan]

Ben tu testes gratuitement 1 mois et si tu preferes aux autres solutions que tu connais et que tu es pret à payer le prix alors tu prends Roon....
simple  

[PP_65]

C'est que je ne pratique que rarement le démat , surtout pour écouter mes CD qui s'usent vendus avec un code Bandcamp . Comme je sais où ils sont je balance un album dans Foobar , l'écoute ( via une Chromecast) et le vire, à la fin de la lecture,  du logiciel .

[renan]

eh bien si ce mode d'usage te convient et en plus c'est gratuit ce n'est pas la peine d'aller voir Roon.

Mais ton usage me semble contraignant. Si on a les CD, je ne vois pas trop l'utilité de virer les fichiers informatiques une foi utilisé. Mes Cd on été ripés sur mon NAS et les galettes sont au garage en cas de besoin. Apres les solutions informatiques sont nombreuses et Roon n'est qu'une des solutions. Foobar est effectivement très bien.

De plus je peux comprendre qu'on veuille limiter le streaming car les artistes ne sont pas assez payé mais je peux aussi comprendre que le modèle du logiciel gratuit présente aussi quelques défaut sur la rétribution du travail des programmeurs et éditeurs. Donc payer pour un logiciel que l'on utilise et que l'on apprécie ne me semble pas non plus incongru.

Donc réjouissons nous de la diversité des solutions ou chacun peut finalement y trouver son compte.

[PP_65]

Comme je l'écrivais avec un peu d'ironie , mais question était d'ordre sociologique, je m'interroge sur les pratiques, sur ce qui fait qu'un outil ait plus la cote qu'un autre .
Pour ce qui est de ma pratique , je ne parlais de CD rippés ( bien que j'ai plus de 1000 CDRs, achetés à des musiciens ou des labels,  rippés car certains étaient devenus défectueux) , mais des fichiers fournis avec les vinyles récents,  mais peu importe : je n'utilise pas la fonction bibliothèque des logiciels de lecture , par "virer" , je voulais dire qu'une fois un album écouté , je le vire du player , les fichiers ne sont pas supprimés d'un ou des disques durs .

[love_leeloo]

En gros tu modifies ta playlist régulièrement, un usage rien de plus normal  

[PP_65]

Comme quand je mets un disque ou un CD en fait . Tout ça ne me dit pas quelles merveilles les utilisateurs trouvent dans Roon ^^