Construction d'une source dématérialisée
Retourner vers Musique dématérialisée
Construction d'une source dématérialisée
#1 par babaas » 27 Déc 2011 à 20:12
Voilà, c'est décidé. Je vais passer au dématérialisé.
Non pas par engouement. Mais par nécessité.
Force est de constater la mort du bon vieux CD.
Les rayons rétrécissent à vue d'oeil, l'offre se réduisant à peau de chagrin.
Donc, je vais m'y coller.
Mais voilà. C'est que je suis novice en la matière.
Une vraie buse.
Les AIFF, WAV et autres ne me sont pas plus parlant qu'un livre écrit en hébreux.
C'est donc là que j'ai besoin de vous.
Première étape:
le choix de l'ordinateur
Cela fait 25 ans que je roule en PC. Marre des tape-culs.
Cette fois, j'ai opté pour un Mac.
Mais lequel ?
That is the question.
Pour aider à faire mon choix, j'ai besoin de vos lumières.
En effet:
-un port Firewire est-il indispensable ?
Si oui, pourquoi ?
-Y-a-t-il des caractéristiques pour une application audio à avoir ?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Big bisous.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6359
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#2 par reglisse » 27 Déc 2011 à 20:21
-
reglisse - 100 watts
- Messages: 4421
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
- Localisation: Viry Chatillon
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#3 par corintin » 27 Déc 2011 à 20:51
babaas » 27 Déc 2011, 20:12 a écrit:Mais voilà. C'est que je suis novice en la matière..
comme une majorité d'entre nous et puis c'est nouveau !
si ta priorité est d'écouter de la musique..
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7425
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Construction d'une source dématérialisée
#4 par raphant » 27 Déc 2011 à 21:09
babaas a écrit:Force est de constater la mort du bon vieux CD.
Les rayons rétrécissent à vue d'oeil, l'offre se réduisant à peau de chagrin.

babaas a écrit:Mais lequel ?
Si je devais "y passer", j'opterais pour un mac mini, avec un écran tactile. Bref, un Sooloos à pas cher...
-
raphant - 100 watts
- Messages: 3140
- Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
- Localisation: Entre Lyon et Angers
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#5 par babaas » 27 Déc 2011 à 21:13
reglisse » 27 Déc 2011, 19:21 a écrit:Le port FireWire n'est pas indispensable...mais... c'est asynchrone et bien meilleur qu'un port USB.
Donc meilleur.
Premier point.
Par contre asynchrone ?
Si vous pouviez expliquer...
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6359
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#6 par babaas » 27 Déc 2011 à 21:15
Terre.
Je constate que le support CD diminue.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6359
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#7 par raphant » 27 Déc 2011 à 21:19
babaas a écrit:
Terre.
Je constate que le support CD diminue.
Sans vouloir faire intervenir Paul et Mickey, connais-tu des albums qui ne sortent pas en format CD?
-
raphant - 100 watts
- Messages: 3140
- Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
- Localisation: Entre Lyon et Angers
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#8 par babaas » 27 Déc 2011 à 21:23
raphant a écrit:
Sans vouloir faire intervenir Paul et Mickey, connais-tu des albums qui ne sortent pas en format CD?
C'est pas l'objet de la filière.
Mais on en reparlera.
Promis.

-
babaas - 500 watts
- Messages: 6359
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#9 par TempusFugit » 27 Déc 2011 à 22:00
Le Firewire a l'avantage d'avoir un débit théorique 2x supérieur à l'USB2, mais déjà largement suffisant pour faire passer de l'audio.
Tu comptes prendre un dAC avec le mAC ou en utiliser un en stock ?
-
TempusFugit - 10 watts
- Messages: 159
- Inscription: 25 Oct 2010 à 18:09
- Localisation: 59
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#10 par dead_man » 28 Déc 2011 à 08:18

Je n'y connais rien de rien, mais .......

William Blake .
-
dead_man - 100 watts
- Messages: 2921
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:07
- Localisation: Région Toulousaine
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#11 par babaas » 28 Déc 2011 à 10:37
TempusFugit » 27 Déc 2011, 21:00 a écrit:L'USB peut aussi fonctionner en asynchrone.
Le Firewire a l'avantage d'avoir un débit théorique 2x supérieur à l'USB2, mais déjà largement suffisant pour faire passer de l'audio.
Tu comptes prendre un dAC avec le mAC ou en utiliser un en stock ?
Le Firewire est donc préférable.
L'idée de départ était de relier le Mac directement au DAC, celui-ci n'étant pas encore choisi.
Est-ce une bonne idée ?
Y-a-t-il autre chose à avoir ?
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6359
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#12 par airV » 28 Déc 2011 à 12:13
babaas » 28 Déc 2011, 09:37 a écrit:L'idée de départ était de relier le Mac directement au DAC, celui-ci n'étant pas encore choisi.
..........
Y-a-t-il autre chose à avoir ?
Tous les DACs n'acceptent pas une liaison directe avec l'ordi, qu'elle soit usb ou FW, dans la plupart des cas, il faut passer par une interface usb ou FW.
à+
Hervé.
-
airV - 500 watts
- Messages: 5431
- Inscription: 25 Oct 2010 à 08:49
- Localisation: malo-les-bains & Montmartre
Re: Construction d'une source dématérialisée
#13 par corintin » 28 Déc 2011 à 12:43
babaas » 28 Déc 2011, 10:37 a écrit:L'idée de départ était de relier le Mac directement au DAC, celui-ci n'étant pas encore choisi.
Est-ce une bonne idée ?
la meilleure idée, une très bonne solution, c'est un lecteur réseau et un NAS,
les avantages de la solution NAS me semblent si nombreux :
- c'est pas cher, 199€ pour un excellent "THG" Synology DS212J par exemple
- gestion du NAS ultra simple à distance via écran web
- plus besoin d'immobiliser un PC/Mac allumé près de sa chaîne
- on est indépendant de Windows, Lion et autres moulinettes
- on ne subit pas la pollution (alim, etc..) d'un PC/Mac non conçu pour l'audio
- mettre au point un PC/Mac pour de l'audio est loin d'être simple
- une solution genre Sonos Z90 + NAS est simple et efficace
- un simple Sonos Z90 (par exemple) sur un bon dac est super musical
- c'est totalement silencieux car déporté n'importe ou dans la maison
- le back up est automatisé avec le niveau de sécurité de son choix
- partage avec tous les PC, Mac, lecteurs réseau, lecteur BR de la maison (tous les formats !)
- un lecteur réseau suffit au niveau de la chaîne (du petit Z90 à 345€€ à plus..)
- tout cela se dirige à partir d'un iPad ou d'un GSM Android quelconque
bref, c'est méga top, simple, performant, musical, non lié à un constructeur, un format ou une technologie et éprouvé dans le monde pro
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7425
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Construction d'une source dématérialisée
#14 par corintin » 28 Déc 2011 à 12:46
cependant dans les enquêtes sur les forum on se rend compte qu'une très large majorité choisit la solution PC-USB-DAC ou Mac-Dac sans doute pour plusieurs raisons :
- les revendeurs hifi proposent seulement des dac (mais n'y connaissent pas grand chose en informatique)
- les revendeurs hifi ont des marges sur les dac audio (alors que le NAS se vend à très petites marges via un canal style Pixmania)
- trop facile = brancher un PC/Mac sur un dac est aussi simple que de brancher un drive et pour le débutant il est rassurant de voir une solution qui ressemble à ce qu'il avait avant avec le CD (le NAS demande un peu plus de support/explications mais le client ne veut rarement payer ce service) mais attention : bien configurer un PC pour un résultat vraiment musical est loin d'être simple (cf les 250 pages du document de musiq)
- c'est encore nouveau : les marques hifi traditionnelles mettent du temps à développer des solutions lecteurs réseau et rares sont les solutions vraiment abouties et non buggées.. l'excellent Sonos à 345€ n'est pas assez cher pour un revendeur hifi et l'excellent Linn Akurate DS est trop cher et réservé au réseau Linn... de nombreuses marques essayent : Marantz, Cyrus, Naim, Rotel, Pioneer,Yamaha, Musical Fidelity, Project, et beaucoup d'autres...
NB : les avantages des solutions NAS m'ont été démontrés par d'excellents revendeurs de ma région et par exemple on peut écouter face à face le meilleur lecteur CD traditionnel, une solution PC et une solution lecteur réseau/NAS (y compris le Z90 à 345€ mais aussi une solution Aurender/Weiss à 22.000€).. grâce à cet excellent service client et aux démos, les clients affluent, c'est irrésistible !
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7425
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Construction d'une source dématérialisée
#15 par Francis917 » 28 Déc 2011 à 13:26
corintin » 28 Déc 2011, 11:43 a écrit:bref, c'est méga top, simple, performant, musical, non lié à un constructeur, un format ou une technologie et éprouvé dans le monde pro
Quelle machine du monde pro fonctionne en liaison réseau ?
Francis.
-
Francis917 - 50 watts
- Messages: 989
- Inscription: 24 Oct 2010 à 19:51
- Localisation: Monaco
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#16 par shal » 28 Déc 2011 à 13:49
Quelle machine du monde pro fonctionne en liaison réseau ?
Par exemple la nouvelle console SSL :
http://www.solidstatelogic.com/music/nucleus/
en Ethernet et USB
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#17 par babaas » 28 Déc 2011 à 13:50
corintin » 28 Déc 2011, 11:46 a écrit:- trop facile = brancher un PC/Mac sur un dac est aussi simple que de brancher un drive et pour le débutant il est rassurant de voir une solution qui ressemble à ce qu'il avait avant avec le CD (le NAS demande un peu plus de support/explications mais le client ne veut rarement payer ce service) mais attention : bien configurer un PC pour un résultat vraiment musical est loin d'être simple (cf les 250 pages du document de musiq)
C'est effectivement mon raisonnement de départ.
Remplacer le drive par un Mac, et roulez jeunesse.
Mais tu as sans doute raison sur la configuration de celui-ci. Pour en tirer le meilleur, ce n'est pas forcément aussi simple qu'il y parait...
Maintenant, si quelqu'un peut m'expliquer la différence avec un lecteur réseau.
Qu'est-ce que tu appelles un NAS ?
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6359
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#18 par babaas » 28 Déc 2011 à 13:56
airV » 28 Déc 2011, 11:13 a écrit:
Tous les DACs n'acceptent pas une liaison directe avec l'ordi, qu'elle soit usb ou FW, dans la plupart des cas, il faut passer par une interface usb ou FW.
à+
Hervé.
Même les DAC ayant une entrée Firewire ?
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6359
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#19 par Francis917 » 28 Déc 2011 à 14:09
shal » 28 Déc 2011, 12:49 a écrit:Par exemple la nouvelle console SSL :
http://www.solidstatelogic.com/music/nucleus/
en Ethernet et USB
Effectivement, merci pour la réponse. J'avoue que je suis curieux de voir s'il s'agit d'une tendance qui va se généraliser.
Francis.
-
Francis917 - 50 watts
- Messages: 989
- Inscription: 24 Oct 2010 à 19:51
- Localisation: Monaco
-
Re: Construction d'une source dématérialisée
#20 par reglisse » 28 Déc 2011 à 14:43
babaas » 28 Déc 2011, 12:50 a écrit:
C'est effectivement mon raisonnement de départ.
Remplacer le drive par un Mac, et roulez jeunesse.
Mais tu as sans doute raison sur la configuration de celui-ci. Pour en tirer le meilleur, ce n'est pas forcément aussi simple qu'il y parait...
Avec un Mac c'est très simple:
- Relier le Mac au dac en FW, optique ou USB
- Mettre le volume au maximum
- Dans le panneau de réglage son, mettre sur sortie numérique.
et c'est tout

Le ripping est bit perfect avec Itunes

-
reglisse - 100 watts
- Messages: 4421
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
- Localisation: Viry Chatillon
-
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités