Index du forum
M
e
n
u

Construction d'une source dématérialisée

Ces nouvelles terres inconnues.

Retourner vers Musique dématérialisée



Construction d'une source dématérialisée

Message #1 par babaas » 27 Déc 2011 à 20:12

Salut les loulous,

Voilà, c'est décidé. Je vais passer au dématérialisé.
Non pas par engouement. Mais par nécessité.
Force est de constater la mort du bon vieux CD.
Les rayons rétrécissent à vue d'oeil, l'offre se réduisant à peau de chagrin.
Donc, je vais m'y coller.

Mais voilà. C'est que je suis novice en la matière.
Une vraie buse.
Les AIFF, WAV et autres ne me sont pas plus parlant qu'un livre écrit en hébreux.
C'est donc là que j'ai besoin de vous.




Première étape:

le choix de l'ordinateur

Cela fait 25 ans que je roule en PC. Marre des tape-culs.
Cette fois, j'ai opté pour un Mac.
Mais lequel ?
That is the question.
Pour aider à faire mon choix, j'ai besoin de vos lumières.
En effet:
-un port Firewire est-il indispensable ?
Si oui, pourquoi ?
-Y-a-t-il des caractéristiques pour une application audio à avoir ?

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.   :wink:

Big bisous.
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6359
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #2 par reglisse » 27 Déc 2011 à 20:21

Le port FireWire n'est pas indispensable...mais... c'est asynchrone et bien meilleur qu'un port USB.
Avatar de l’utilisateur
reglisse
100 watts
100 watts
Messages: 4421
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
Localisation: Viry Chatillon


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #3 par corintin » 27 Déc 2011 à 20:51

babaas » 27 Déc 2011, 20:12 a écrit:Mais voilà. C'est que je suis novice en la matière..

comme une majorité d'entre nous et puis c'est nouveau !
si ta priorité est d'écouter de la musique..
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7425
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #4 par raphant » 27 Déc 2011 à 21:09

babaas a écrit:Force est de constater la mort du bon vieux CD.
Les rayons rétrécissent à vue d'oeil, l'offre se réduisant à peau de chagrin.

:eek: Sur quelle planète habites-tu??

babaas a écrit:Mais lequel ?

Si je devais "y passer", j'opterais pour un mac mini, avec un écran tactile. Bref, un Sooloos à pas cher...
Avatar de l’utilisateur
raphant
100 watts
100 watts
Messages: 3140
Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
Localisation: Entre Lyon et Angers


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #5 par babaas » 27 Déc 2011 à 21:13

reglisse » 27 Déc 2011, 19:21 a écrit:Le port FireWire n'est pas indispensable...mais... c'est asynchrone et bien meilleur qu'un port USB.


Donc meilleur.
Premier point.
Par contre asynchrone ?
Si vous pouviez expliquer...
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6359
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #6 par babaas » 27 Déc 2011 à 21:15

raphant » 27 Déc 2011, 20:09 a écrit::eek: Sur quelle planète habites-tu??

.


Terre.

Je constate que le support CD diminue.
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6359
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #7 par raphant » 27 Déc 2011 à 21:19

babaas a écrit:

Terre.

Je constate que le support CD diminue.

Sans vouloir faire intervenir Paul et Mickey, connais-tu des albums qui ne sortent pas en format CD?
Avatar de l’utilisateur
raphant
100 watts
100 watts
Messages: 3140
Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
Localisation: Entre Lyon et Angers


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #8 par babaas » 27 Déc 2011 à 21:23

raphant a écrit:
Sans vouloir faire intervenir Paul et Mickey, connais-tu des albums qui ne sortent pas en format CD?


C'est pas l'objet de la filière.  
Mais on en reparlera.
Promis.   :wink:
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6359
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #9 par TempusFugit » 27 Déc 2011 à 22:00

L'USB peut aussi fonctionner en asynchrone.
Le Firewire a l'avantage d'avoir un débit théorique 2x supérieur à l'USB2, mais déjà  largement suffisant pour faire passer de l'audio.

Tu comptes prendre un dAC avec le mAC ou en utiliser un en stock ?
« Close the World, Open the nExt »
Avatar de l’utilisateur
TempusFugit
10 watts
10 watts
Messages: 159
Inscription: 25 Oct 2010 à 18:09
Localisation: 59


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #10 par dead_man » 28 Déc 2011 à 08:18

Ayé, Fabulous Fab va se foutre dans le caca ....... :cool:

Je n'y connais rien de rien, mais .......

:sound: Dixit des "djeuns", le top serait un Ipad pour piloter le tout , tu en penses ce que tu veux mais tu y penses !!!
Jamais l'aigle ne perdit plus de temps qu'en apprenant du corbeau.
William Blake .
Avatar de l’utilisateur
dead_man
100 watts
100 watts
Messages: 2921
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:07
Localisation: Région Toulousaine


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #11 par babaas » 28 Déc 2011 à 10:37

TempusFugit » 27 Déc 2011, 21:00 a écrit:L'USB peut aussi fonctionner en asynchrone.
Le Firewire a l'avantage d'avoir un débit théorique 2x supérieur à l'USB2, mais déjà  largement suffisant pour faire passer de l'audio.

Tu comptes prendre un dAC avec le mAC ou en utiliser un en stock ?



Le Firewire est donc préférable.
L'idée de départ était de relier le Mac directement au DAC, celui-ci n'étant pas encore choisi.
Est-ce une bonne idée ?
Y-a-t-il autre chose à avoir ?
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6359
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #12 par airV » 28 Déc 2011 à 12:13

babaas » 28 Déc 2011, 09:37 a écrit:L'idée de départ était de relier le Mac directement au DAC, celui-ci n'étant pas encore choisi.
..........
Y-a-t-il autre chose à avoir ?



Tous les DACs n'acceptent pas une liaison directe avec l'ordi, qu'elle soit usb ou FW, dans la plupart des cas, il faut passer par une interface usb ou FW.

à+
Hervé.
Avatar de l’utilisateur
airV
500 watts
500 watts
Messages: 5431
Inscription: 25 Oct 2010 à 08:49
Localisation: malo-les-bains & Montmartre


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #13 par corintin » 28 Déc 2011 à 12:43

babaas » 28 Déc 2011, 10:37 a écrit:L'idée de départ était de relier le Mac directement au DAC, celui-ci n'étant pas encore choisi.
Est-ce une bonne idée ?

la meilleure idée, une très bonne solution, c'est un lecteur réseau et un NAS,

les avantages de la solution NAS me semblent si nombreux :
- c'est pas cher, 199€ pour un excellent "THG" Synology DS212J par exemple
- gestion du NAS ultra simple à distance via écran web
- plus besoin d'immobiliser un PC/Mac allumé près de sa chaîne
- on est indépendant de Windows, Lion et autres moulinettes
- on ne subit pas la pollution (alim, etc..) d'un PC/Mac non conçu pour l'audio
- mettre au point un PC/Mac pour de l'audio est loin d'être simple
- une solution genre Sonos Z90 + NAS est simple et efficace
- un simple Sonos Z90 (par exemple) sur un bon dac est super musical
- c'est totalement silencieux car déporté n'importe ou dans la maison
- le back up est automatisé avec le niveau de sécurité de son choix
- partage avec tous les PC, Mac, lecteurs réseau, lecteur BR de la maison (tous les formats !)
- un lecteur réseau suffit au niveau de la chaîne (du petit Z90 à 345€€ à plus..)
- tout cela se dirige à partir d'un iPad ou d'un GSM Android quelconque
bref, c'est méga top, simple, performant, musical, non lié à un constructeur, un format ou une technologie et éprouvé dans le monde pro
Dernière édition par corintin le 28 Déc 2011 à 13:17, édité 12 fois.
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7425
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #14 par corintin » 28 Déc 2011 à 12:46

cependant..
cependant dans les enquêtes sur les forum on se rend compte qu'une très large majorité choisit la solution PC-USB-DAC ou Mac-Dac sans doute pour plusieurs raisons :
- les revendeurs hifi proposent seulement des dac (mais n'y connaissent pas grand chose en informatique)
- les revendeurs hifi ont des marges sur les dac audio (alors que le NAS se vend à très petites marges via un canal style Pixmania)
- trop facile = brancher un PC/Mac sur un dac est aussi simple que de brancher un drive et pour le débutant il est rassurant de voir une solution qui ressemble à ce qu'il avait avant avec le CD (le NAS demande un peu plus de support/explications mais le client ne veut rarement payer ce service) mais attention : bien configurer un PC pour un résultat vraiment musical est loin d'être simple (cf les 250 pages du document de musiq)
- c'est encore nouveau : les marques hifi traditionnelles mettent du temps à développer des solutions lecteurs réseau et rares sont les solutions vraiment abouties et non buggées.. l'excellent Sonos à 345€ n'est pas assez cher pour un revendeur hifi  et l'excellent Linn Akurate DS est trop cher et réservé au réseau Linn... de nombreuses marques essayent : Marantz, Cyrus, Naim, Rotel, Pioneer,Yamaha, Musical Fidelity, Project, et beaucoup d'autres...

NB : les avantages des solutions NAS m'ont été démontrés par d'excellents revendeurs de ma région et par exemple on peut écouter face à face le meilleur lecteur CD traditionnel, une solution PC et une solution lecteur réseau/NAS (y compris le Z90 à 345€ mais aussi une solution Aurender/Weiss à 22.000€).. grâce à cet excellent service client et aux démos, les clients affluent, c'est irrésistible !
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7425
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #15 par Francis917 » 28 Déc 2011 à 13:26

corintin » 28 Déc 2011, 11:43 a écrit:bref, c'est méga top, simple, performant, musical, non lié à un constructeur, un format ou une technologie et éprouvé dans le monde pro

Quelle machine du monde pro fonctionne en liaison réseau ?

Francis.
My name is Roberto but just call me Bob.
Avatar de l’utilisateur
Francis917
50 watts
50 watts
Messages: 989
Inscription: 24 Oct 2010 à 19:51
Localisation: Monaco


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #16 par shal » 28 Déc 2011 à 13:49

Quelle machine du monde pro fonctionne en liaison réseau ?


Par exemple la nouvelle console SSL :
http://www.solidstatelogic.com/music/nucleus/

en Ethernet et USB
Pas plus pire sourd qu'une oreille d'or qui veut rien entendre.
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
Avatar de l’utilisateur
shal
100 watts
100 watts
Messages: 2039
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
Localisation: Rennes


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #17 par babaas » 28 Déc 2011 à 13:50

corintin » 28 Déc 2011, 11:46 a écrit:- trop facile = brancher un PC/Mac sur un dac est aussi simple que de brancher un drive et pour le débutant il est rassurant de voir une solution qui ressemble à ce qu'il avait avant avec le CD (le NAS demande un peu plus de support/explications mais le client ne veut rarement payer ce service) mais attention : bien configurer un PC pour un résultat vraiment musical est loin d'être simple (cf les 250 pages du document de musiq)


C'est effectivement mon raisonnement de départ.
Remplacer le drive par un Mac, et roulez jeunesse.
Mais tu as sans doute raison sur la configuration de celui-ci. Pour en tirer le meilleur, ce n'est pas forcément aussi simple qu'il y parait...

Maintenant, si quelqu'un peut m'expliquer la différence avec un lecteur réseau.
Qu'est-ce que tu appelles un NAS ?
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6359
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #18 par babaas » 28 Déc 2011 à 13:56

airV » 28 Déc 2011, 11:13 a écrit:


Tous les DACs n'acceptent pas une liaison directe avec l'ordi, qu'elle soit usb ou FW, dans la plupart des cas, il faut passer par une interface usb ou FW.

à+
Hervé.


Même les DAC ayant une entrée Firewire ?
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6359
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #19 par Francis917 » 28 Déc 2011 à 14:09

shal » 28 Déc 2011, 12:49 a écrit:Par exemple la nouvelle console SSL :
http://www.solidstatelogic.com/music/nucleus/

en Ethernet et USB

Effectivement, merci pour la réponse. J'avoue que je suis curieux de voir s'il s'agit d'une tendance qui va se généraliser.

Francis.
My name is Roberto but just call me Bob.
Avatar de l’utilisateur
Francis917
50 watts
50 watts
Messages: 989
Inscription: 24 Oct 2010 à 19:51
Localisation: Monaco


Re: Construction d'une source dématérialisée

Message #20 par reglisse » 28 Déc 2011 à 14:43

babaas » 28 Déc 2011, 12:50 a écrit:

C'est effectivement mon raisonnement de départ.
Remplacer le drive par un Mac, et roulez jeunesse.
Mais tu as sans doute raison sur la configuration de celui-ci. Pour en tirer le meilleur, ce n'est pas forcément aussi simple qu'il y parait...



Avec un Mac c'est très simple:

- Relier le Mac au dac en FW, optique ou USB
- Mettre le volume au maximum
- Dans le panneau de réglage son, mettre sur sortie numérique.
et c'est tout  :cool:

Le ripping est bit perfect avec Itunes  :cool:
Avatar de l’utilisateur
reglisse
100 watts
100 watts
Messages: 4421
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
Localisation: Viry Chatillon


Suivante

Retourner vers Musique dématérialisée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités