Marantz SA15s2

[raphant]

J'avais envie de vous faire partager mon expérience récente en matière de lecture CD.

Par snobisme, j'ai presque toujours vécu avec des lecteurs de marques connues dans le microcosme audiophile: Teac, Wadia, Naim,  plusieurs Meridian, CEC et j'en oublie...

Et puis récemment, la mode du DSD aidant    j'ai eu envie d'un lecteur SACD, avec une entrée numérique pour y brancher mon N50.
J'ai donc fait le tour des popotes, sachant d'emblée que je ne voulais pas de sorties symétriques, considérant que cela n'est fait que pour vendre un appareil plus cher sans forcément apporter un plus audible. Et puis mon préamp ne connait pas le XLR.

En faisant beaucoup de recherches sur le net, j'ai fini par re-réaliser ce que ma stupide audiophilie m'avait fait oublier: en matière de lecture CD, ce sont principalement les grandes marques Japonaises qui maitrisent, les autres ne se contentant que de monter des sous ensembles dans des jolis boitiers en alu massif. Je ne suis pas certain d'avoir besoin de développer ici, vous savez ce que je veux dire.

J'ai donc jeté un œil chez Denon, Yamaha et Marantz, dans le gamme "sans XLR".

Je n'ai pas pu écouter le Denon DCD2020. Je me suis donc fié à ce que j'ai pu en lire, en voire et je n'ai pas été emballé.

Le Yamaha CDS1000 a un look d'enfer et est magnifiquement fabriqué: tout ça pour un rendu ennuyeux, même en drive. Dommage car c'est certainement le lecteur actuel qui possède la plus belle méca, toutes marques et tous prix confondus!

Restait donc le Marantz SA15s2: bonne pioche! Malgré une façade au dessin pas très inspiré, la qualité de finition est hallucinante. Sur ce critère, la série Premium va bien au delà de ce que l'on peut voire chez des "petits" fabricants HdG cité plus haut.

Côté son, ce SA15s2 joue dans la même cour que mes ex Meridian contrairement à ce que j'ai parfois pu lire sur le net: même "classe" dans la restitution, superbe qualité de timbres, de spatialisation sans le coté timide propre à Meridian ou la légère coloration des CEC.
Bref, c'est bien timbré et en plus ça envoie!

Le DAC met le N50 quasiment au même niveau que l'écoute d'un disque. Quasiment parce que je n'ai encore rien "soigné" coté démat. Mais ça va venir...

Le but de ce petit post étant de faire comprendre (je l'espère) que nous avons souvent des à prioris débiles dans notre passion commune. Et pour dire qu'en matière de lecture CD, le pragmatisme dont j'ai décidé de faire dorénavant preuve    mène vers le made in Japan.

[doum]

J'ai écouté une fois la SA-11 S2: une tuerie!
Je n'imaginais pas que ça marchait à ce point.
Moi qui suis fou de la CD-15, j'ai pu comparer les deux ce jour là, puisqu'il y en avait une aussi.
Je n'ai pas comparé la SA-11 avec la SA-15 par contre.

[topolco]

J'ai déjà eu la platine SA15 série 1, acheté lors d'une promo(2 pour le prix d'1) avec l'intégré PM15 S1, cela a été ma plus grosse déception en terme d'achat neuf.
Pas à cause de la platine, mais l'ampli était tellement coloré, "le son riche" , too much, faut aimer...moi, j'ai regretté cet achat dès le 1er jour.
J'ai revendu le tout au même prix.
Depuis, j'ai arrêté de visiter les magasins hifi...

Pour la platine, je n'avais rien à lui reprocher, mais rien ne m'a retenu à la revendre.
La série 2 est paraît-il bien meilleur.

[pierrebour1]

en même temps marantz est quand même plutôt reputé côté lecteurs cd
faudrait que j'y jette une oreille pour comparer à mes meridian.

[christgeo]

Pour moi chez marantz il y a de très bonnes choses ......

platine SACD SA17S2 et platine CD - DVD S12 S1 .... ces 2 platines que j'ai gardé un moment chez moi ont un très beau rendu sonore.  ces 2 platines étaient douce sans être pour autant molles, je dirais même avec une belle dynamique même quand il le fallait, pleines de détails avec une belle image et des timbres avec un joli fruité ......

La DVD12S1 avait en plus une qualité video vraiment étonnante !!!    parcontre un gros soucis ..... cette platine ne lisait aucun CD blue note !!!!....    et j'ai avait quelques uns .....

chez Marantz côté amplificateur, j'ai également vraiment bien aimé mon PM14 MKII Ki puissant et musical qui faisait des merveilles sur des tannoy TD10 ( je l'avais largement préféré au musical fidelity trivista qui l'a remplacé et pourtant 3 fois plus cher.... )

@+
Chris

[doum]

J'ai écouté la SA-1 avant la SA-11 S2, en plus d'être magnifique elle était très bonne aussi.
J'aurais bien aimé voir et écouter la CD-7.
La SA-7 doit être bien aussi.
En amplification le PM-15 ou l'ensemble SC-5 et SM-5 étaient très bien, mais bon, ce n'est pas le sujet initial de ce post.

[louison]

parcontre un gros soucis ..... cette platine ne lisait aucun CD blue note !!!!....  :frown:  et j'ai avait quelques uns .....


Chris

Une platine qui n'aime pas le jazz...plutôt bon signe, non ?

[raphant]

Je n'ai pas comparé la SA-11 avec la SA-15 par contre.

La SA15 est dans le sweet spot de la gamme au niveau rapport musicalité/prix.
La SA11 en étant beaucoup plus cher n'en donne pas autant en rapport de son tarif. Elle est plus orientée audiophile et hyper analytique alors que la SA15 a un caractère plus humain.

La SA7 est quasiment identique à la SA11 (à moins que ce ne soit l'inverse), seul le châssis a l'air d'être différent...

Certains d'entre vous ont abordé les amplis intégrés: dans ce domaine, je suis plus...réservé.

[Luxmanu]

Tu me trouves un PM-15 1ère version, celui de 35 kg tout en cuivre, je replonge    Le gars qui me l'avait vendu à l'époque était passé full ML en très haut de gamme, un an après il me recontacte pour me racheter le Marantz   , je l'avais catapulté par erreur, c'est tout juste s'il ne m'a pas insulté    ...

[raphant]

Je parlais bien sûr des amplis contemporains, ceux associés aux lecteurs SACD dont ce fil est l'objet.

Évidemment que des amplis comme les ensembles SC22/MA22 ou du même genre sont des petites merveilles.

[doum]

Je pense que l'ensemble SC-11 S1 et SM-11 S1 doit quand même être pas mauvais.
J'ai vu les anciens SC-11 et SM-11, c'était très beau, mais peut être pas aussi bon que ces S1.
Le PM-15 ou le SC-5+SM-5 étaient de très beau et bons appareils.
J'ai écouté un SC-22 avec 4 MA-22 bridgés (oui c'est possible avec le SC-22 qui a des sorties symétriques sur RCA, comme sur le SC-80), sur des Alcor, c'était impressionnant.

[Luxmanu]

J'ai écouté un SC-22 avec 4 MA-22 bridgés (oui c'est possible avec le SC-22 qui a des sorties symétriques sur RCA, comme sur le SC-80), sur des Alcor, c'était impressionnant.

Peux-tu développer    C'est intéressant je savais que FB le faisait, mais je ne comprends pas comment    ...

[doum]

Ca doit être expliqué sur le manuel du SC-22 et du MA-22, mais ils sont introuvables sur le net.
Sur le SC-80 et SC-22 tu as quatre sorties RCA (L+, L-, R+ et R-), chacune des sortie va vers un ampli M-22.
On peut aussi raccorder deux SM-80 de cette façon, mais là c'est différent puisque la masse HP est commune aux deux canaux.
Sur les MA-22, il doit falloir les relier je pense.
Ca marche aussi avec des MA-24.

http://www.dutchaudioclassics.nl/Marant ... amplifier/

http://www.dutchaudioclassics.nl/Marant ... amplifier/

[tambour]

Pour moi chez marantz il y a de très bonnes choses ......

platine SACD SA17S2 et platine CD - DVD S12 S1 .... ces 2 platines que j'ai gardé un moment chez moi ont un très beau rendu sonore.  ces 2 platines étaient douce sans être pour autant molles, je dirais même avec une belle dynamique même quand il le fallait, pleines de détails avec une belle image et des timbres avec un joli fruité ......

La DVD12S1 avait en plus une qualité video vraiment étonnante !!!  :eek:  parcontre un gros soucis ..... cette platine ne lisait aucun CD blue note !!!!....  :frown:  et j'ai avait quelques uns .....


@+
Chris

je voulais poser la question justement, cherchant un lecteur blu-ray, j'aimerai savoir si ce type de lecteur
lit aussi très bien les CD? (j'ai repéré un Pioneer LX 52....)
parce que le lecteur spécifique CD, un autre spécial Blu-ray, et un autre je ne sais pas quoi...le salon
se transforme en bazar !!

[lesk2]

J'ai eu les sa15 et sa11 s1.
La sa11s1 est la meilleure platine cd que j'ai eu et entre les deux, un monde...

[doum]

Avez vous vu que la SA-11 est en version S3 maintenant?
J'en ai vu une sur ebay:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1438.l2648

Une SA-11 S2 est partie récemment pour un peu moins de 1700 euros sur ebay:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1438.l2648

[doum]

Une SA-15 S2 couleur Champagne sur leboncoin: http://www.leboncoin.fr/image_son/555531444.htm?ca=3_s

[patsacd]

Bonjour à Tous,

Un peu en marge du sujet, (Marantz SA 15s2), en novembre dernier, j'ai pu comparer en de bonnes conditions, uniquement avec des SACD monocouche, et en stéréo, mon lecteur actuel, NAD M55 modifié Rowen, contre le dernier Yamaha s-3000.
Au bout d'une heure d'écoute attentive, il s'est avéré ultra nettement que le Yam performait largement mieux que le NAD. Pour autant, je compte garder le NAD, grâce à ces capacités de lecture DVD-Audio; j'en ai 5!!; et ces possibilités multicanal.
Le dernier convertisseur NAGRA, a adopté le format DSD directement en entrée numérique, dans le sens ou tout information entrante dans le convertisseur, est tout d'abord transformée en flux DSD, avant sa conversion  analogique.
Peut-être bien que le SACD est un flop; mais d'autre engin de conversion adopte aussi le format DSD, affaire à suivre! pour les fichiers haute définition.
Avec mes musicales et toutes cordiales salutations.

PG

[dofé]

Et le PM15S2 (un intégré), il vaut quoi? (il y en a un dans ma région)

[topolco]

Le PM15s1 n'était pas terrible question dynamique, grosse déception pour ma part, mais je radote ...c'est le PM15 tout court qu'il faut avoir