04 Fév 2016 à 21:33
04 Fév 2016 à 21:46
04 Fév 2016 à 21:52
04 Fév 2016 à 22:08
04 Fév 2016 à 22:22
pipouy a écrit:A mon avis ce qui fait la différence entre les années 40 et plus tard ce sont les matériaux et gaz utilisés. En 40 les travailleurs pouvaient se taper tous les trucs les plus pourris.
On parle de baryum (l'hydroxyde de baryum est très dangereux) et de strontium, de tungstène, de silicates et d'aluminium, de cunife, de Fernico, d'argon, d'hélium et de néon.
Même si tout n'est pas dangereux, bonjour le cocktail.
04 Fév 2016 à 22:52
pipouy a écrit:A mon avis ce qui fait la différence entre les années 40 et plus tard ce sont les matériaux et gaz utilisés. En 40 les travailleurs pouvaient se taper tous les trucs les plus pourris.
On parle de baryum (l'hydroxyde de baryum est très dangereux) et de strontium, de tungstène, de silicates et d'aluminium, de cunife, de Fernico, d'argon, d'hélium et de néon.
Même si tout n'est pas dangereux, bonjour le cocktail.
05 Fév 2016 à 00:22
dsdn a écrit:Je ne suis pas certains que ces pratiques aient cessées après les 40's, de l'autre coté du rideau de fer...
DAvid
05 Fév 2016 à 00:26
05 Fév 2016 à 00:43
05 Fév 2016 à 09:06
05 Fév 2016 à 09:11
05 Fév 2016 à 09:15
05 Fév 2016 à 09:19
05 Fév 2016 à 09:21
05 Fév 2016 à 10:00
05 Fév 2016 à 10:01
pepi » 05 Fév 2016, 08:19 a écrit:Oui d’autant que pour le coup on a fait fuir Joel :sad:
05 Fév 2016 à 10:25
mambojet » 05 Fév 2016, 08:21 a écrit:Pour completer:
Il y a ce fil très complet
http://www.head-fi.org/t/117677/the-ref ... sn7-thread
Et les multiples interventions de FI sur Elektor
Dont celle ci:
http://forum.elektor.com/viewtopic.php? ... &t=2715935
Sur le CV181 Mullard assez amusant
Et avant d'acheter, il faudrait se poser les bonnes questions : ai-je intérêt à remplacer une 6SN7 par un tube pas vraiment équivalent, et qui a :
- une résistance interne plus élevée
- une moins bonne linéarité...
(…)
Alors ?
Alors la ECC32-CV181 est un mauvais choix, parce que dénué de sens.
Qu'on l'achète pour se faire plaisir avec un vieux son bien vintage, je le comprend.
Mais ce n'est pas mon choix !
Il existe de bien meilleures 6SN7, CV1988, B65 et 5692...
Ceci dit il est assez logique qu'une filière sur les 6sn7 neuves finisse aussi par parler des nos...
Une fois qu'on a constaté que les fabrications récentes des Ruskoff ne sont plus à la hauteur
Dommage parce qu'il y a encore quelques années c'était pas mal
Reste plus que les Chintok...
Et en particulier ce qu'a signalé Pepi au dessus: la cv181 Psvane
Qui a essayé ?
A noter que les Chinois revendiquent une compatibilité parfaite avec les 6sn7 (à raffiner...malgré tout)ce qui n'était pas le cas avec les NOS
05 Fév 2016 à 10:40
05 Fév 2016 à 10:45
Cedric.H a écrit:A l'instar de la triode 10 en driver sur des 300B XLS, qui en dépit de ses caractéristiques physiques (Ri aussi plus forte, tension de chauffage de 7,5V et bruits de chauffage délicats à gérer ...), reste amha "le meilleur driver" en montage LC pour un 300B.
05 Fév 2016 à 11:07
pedro » Aujourd’hui à 08:06 a écrit:Pour deplacer les palmiers
c'est tout debut mai la periode ideale, et n'oubliez pas qu'en bac ils sont malheureux
qu'ils sont habitués a une orientation, les tourner peut engendrer 1 an de retard