31 Déc 2013 à 14:12
31 Déc 2013 à 20:14
12 Jan 2014 à 19:20
12 Jan 2014 à 20:26
PNicolasAuTaff a écrit:Je pense actuellement à la refonte d'une partie d'une mon système, il se pourrait que je passe sur un intégré, et bien entendu le INT30 est sur ma short list.
12 Jan 2014 à 21:51
firstwhat » 31 Déc 2013 à 19:14 a écrit:Je n'ai jamais eu la chance d'en entendre.
Je suppose que tu as déjà lu la review d'Atkinson publiée hier ?
Au cas où :
http://www.stereophile.com/content/pass ... -amplifier
PNicolasAuTaff » Aujourd’hui à 18:20 a écrit:J'ai un XA30.5 c'est le meilleur ampli que j'ai eu, c'est à la fois transparent, rapide et très plein quelque soit le registre.
J'avais acheté cet ampli suite à l'écoute d'une paire de XA160.5 que j'avais trouvé excellent, alors que je n'avais pas été emballé d'écoute faites de la série X en particulier le X350.5.
Je pense actuellement à la refonte d'une partie d'une mon système, il se pourrait que je passe sur un intégré, et bien entendu le INT30 est sur ma short list.
13 Jan 2014 à 11:42
PNicolasAuTaff » 12 Jan 2014, 18:20 a écrit:Je pense actuellement à la refonte d'une partie d'une mon système, il se pourrait que je passe sur un intégré, et bien entendu le INT30 est sur ma short list.
13 Jan 2014 à 14:19
PNicolasAuTaff » 12 Jan 2014, 18:20 a écrit:J'ai un XA30.5 c'est le meilleur ampli que j'ai eu, c'est à la fois transparent, rapide et très plein quelque soit le registre.
J'avais acheté cet ampli suite à l'écoute d'une paire de XA160.5 que j'avais trouvé excellent, alors que je n'avais pas été emballé d'écoute faites de la série X en particulier le X350.5.
Je pense actuellement à la refonte d'une partie d'une mon système, il se pourrait que je passe sur un intégré, et bien entendu le INT30 est sur ma short list.
13 Jan 2014 à 15:47
castellu » 13 Jan 2014, 10:42 a écrit:J'imagine que tu es au courant qu'il te faut le bon calbe secteur avec :biggrin:
http://jeffsplace.me/wordpress/?p=796
Etonnant la transformation après les premières impressions d'écoute mitigées (un peu la citrouille en carosse)...
B r u n o
bphil » 13 Jan 2014, 13:19 a écrit:Tu vas être decu :mrgreen:
raphant » 12 Jan 2014, 19:26 a écrit:
Le jour où tu décides de vendre ton XA30.5, jette moi un mp, sait-on jamais...
13 Jan 2014 à 20:09
14 Jan 2014 à 11:02
PNicolasAuTaff a écrit:Pour les câbles secteurs je n'ai pas essayé 50 trucs différents, mais je ne suis pas frustré avec celui que j'ai, un truc qu'un copain fabrique, et qui lors de test avait mis une petite fessé à quelques références du marché.
14 Jan 2014 à 14:25
22 Jan 2014 à 21:00
22 Jan 2014 à 21:49
23 Jan 2014 à 11:19
PNicolasAuTaff » 14 Jan 2014, 13:25 a écrit:Eric Love le concepteur des câbles Fusion Audio propose d'autres modèles qui sont plus rapide que le Romance (qui porte assez bien son nom), mais la différence de coup m'a fait resté sur celui de mon pote, j'utilise aussi un de ses câbles sur mon préamp et sur mon Dac, mes Romances sont parties alimenter un Karan KA S 450 et comme chez moi cette association est vraiment excellente.
23 Jan 2014 à 11:22
23 Jan 2014 à 14:39
raphant » 12 Jan 2014, 19:26 a écrit:Le jour où tu décides de vendre ton XA30.5, jette moi un mp, sait-on jamais...
23 Jan 2014 à 14:58
steve_pinkcity a écrit:Fais gaffe quand même: il n'est pas dit que ça soit meilleur que ton aleph...
J'envisageais il y a quelques temps de chercher un éventuel remplaçant à mon aleph, et c'est très naturellement que je me suis tourné vers le xa30.5, en me disant qu'il y avait des chances que Nelson ait encore amélioré son ampli.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter, mais j'ai beaucoup lu côté outre-atlantique (où pass est généralement plus représenté que chez nous), et ce que j'en ai retenu se résume en gros à ceci, avec peu ou pas d'avis contraires lus:
- le xa30.5 est apparemment une véritable merveille, et on lui attribue même un excellent rapport q/p tant peu d'amplis même tthdg lui arrivent à la cheville,
- mis face à un aleph par contre, il semblerait que l'aleph garde largement la préférence (je ne me souviens pas avoir lu un avis contraire de quiconque ayant témoigné avoir écouté les 2, mais je n'ai évidemment pas tout lu): plus "chaud et plus humain", vs un xa plus précis mais plus froid.
Bref, comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire: l'aleph, c'est un sacré truc, et je suis pas sûr que Nelson fera vraiment mieux un jour (même si certains de ses produits comme apparemment le xa30.5, sont de très haut vol. Mais l'aleph...).
A+,
Stève
27 Jan 2014 à 21:48
27 Jan 2014 à 22:02
27 Jan 2014 à 22:49