Revox CD B225, B226, B126

[AJMARS]

Je cherche des informations sur les lecteurs Revox B225, 226, 126.... etc.

Y a il des utilisateurs sur ce forum.

A plus tard
André

[dofé]

Salut, je ne les ai jamais entendu chanté, mais juste lu qu'il y a un souci avec des parties de ces lecteurs qui se désagrège avec le temps...
Sinon, belle réputation de musicalité.

[AJMARS]

OK, merci
Inquiétant cette histoire qui se désagrège....

A plus
André

[guy19]

Bonjour à tous,

J'ai possédé le CD 225 et le 226. Comme toujours chez Revox appareils très bien construits. Le 225 est un 14bits et le 226 un 16bits. La mécanique est une Philips aluminium CMD 1 ( sous réserve). Très difficile à trouver aujourd'hui en neuf, si besoin. Musicalement (226) produit très honnête . Rien à voir avec des appareils pour audiophiles . A l'époque, Radio France utilisait des CD Studer . Aujourd'hui ,je ne sais pas.
Le Studer est un Revox avec sorties XLR et certainement des composants triés plus des fonctions pour studio.
Concernant ( parties de ces lecteurs qui se désagrège avec le temps ), je ne vois pas.

Guy

[AJMARS]

Merci Guy,

Je garde un oeil sur celui là

http://www.ebay.de/itm/reVox-B-226-CD-P ... 5406c89476

A plus
André

[guy19]

Je ne connais pas tes motivations pour acquérir un Revox. Il faut prendre en compte que ces appareils sont des années 80 . Le risque est une mécanique défectueuse ,difficile à trouver et très onéreuse ( < 300€ > ) En dehors de cet aspect le Revox est un superbe produit.

Guy

[AJMARS]

Je souhaiterais une mécanique Philips et une certaine unité avec mon tuner B260...

Après une autre solution serait que je me refasse un montage perso à partir d'une mécanique CDPRO2....

A plus
André

[bricoleur]

J'ai un B225, un véritable tank. Lecteur extrêmement neutre, c'est du Studer. La mécanique est une CDM0 ou une CDM1, selon l'âge du lecteur (j'ai eu les deux versions entre les mains), quasi indestructible. La seule pièce "fragile" est le palier en téflon qui supporte l'axe du moteur, en cas d'usure prononcée le focus ne se fait plus (disque non reconnu) et il n'est pas possible de le régler. Cette pièce est très facile à remplacer : http://www.nanocamp.de/?hall_motor

Pour les modèles suivants (B126, B226) attention au rail de guidage en zamac qui sur certains se déforme et finit par se désintégrer. Tout est expliqué ici  : http://www.tvcaudio.com/tvc/Revox/RevoxB126B226.html

Bonne chasse,

T.

[AJMARS]

Merci... dans mon cas le B225 ne peut pas convenir car il n'a pas (à ma connaissance) de sortie numérique.

A plus
André

[Tiamat]

Je possède encore un B225 en état d'origine.
La mécanique embarquée est soit une CDM0, soit une CDM1 pour les plus récents. Ces mécaniques sont increvables, donc pour moi, ce n'est pas le soucis.
Ils n'ont pas de problème particulier de fiabilité mise à part parfois de faux contacts du aux commandes par touche, un système de télécommande infra-rouge très sensible aux lampes d'éclairage (il est souvent mis un scotch sur le système) et les condensateurs d'origine pas toujours très fiables dans le temps, mais rien de nouveau.

Le B226 est un peu moins fiable. Idem pour le model Signature.
En effet, il me semble que les dernières séries embarquent des CDM1 MKII, moins fiable que la CDM1 tout court.
De plus, le système de sortie du chariot du tiroir en zamac peut se désagréger avec le temps sur certains, mais pas tous. Il doit y avoir une différence de qualité du zamac selon les productions.

A l'écoute, en état d'origine, le B225 est intéressant, mieux que les Philips d'époque, mais c'est normal vu le prix.
De manière globale, pour avoir aussi un B250 et un B251, je ne suis définitivement pas convaincu par la sonorité de cette marque. Il faudrait peut-être les recaper.
Par contre, j'adore les innovations que Revox a apporté, la fiabilité et la robustesse de leur appareils, leur facilité de maintenance et leur design.

Après, comparer à un McIntosh MC-D7005, ça n'a rien à voir. Ce dernier est vraiment une référence indétrônable dans l'ancien et le plus récent par son côté analogique, doux et 3D.

-- 26 Mar 2014, 10:31 --

Merci... dans mon cas le B225 ne peut pas convenir car il n'a pas (à ma connaissance) de sortie numérique.

A plus
André

Je confirme, aucune sortie numérique n'est présente sur le B225, seulement une fixe et une variable.

[AJMARS]

Je précise que ce n'est pas pour utiliser en sortie analogique mais en drive uniquement (je fabrique mes propres convertisseurs).
Donc il me faut un modèle avec une sortie numérique (à priori B126 ou B226).
Merci pour ces infos concernant les rails de guidage.

A plus tard
André

[guy19]

J'ai utilisé longtemps mon 226 en drive. Je n'ai jamais eu de problème avec le rail ou la mécanique. En produit de cette époque ,je n'ai conservé que le tuner B 260.

 Guy

[jcsultz]

Bonjour,

en vous lisant je viens de me souvenir que j'ai un 225 et un 226 qui traine au grenier. Le 225 est en panne, pas de lecture, j'ai acheté à un « vert » une mécanique pour le réparer, j'avais imprimé toute la doc...puis j'ai fini par oublier. Effectivement pas de sortie numérique pour le 225.
Le 226 je l'ai utilisé quelque temps, une restitution plutôt douce voir un peu terne. Sans doute une bonne solution de l'utiliser en drive ( si l'on tient à une certaine esthétique ).
En passant merci à " bricoleur " d'avoir rappelé quelques liens intéressants.

Amicalement, Jean-claude.

[AJMARS]

Serais tu vendeur de ton B226.
Je précise, pour ne pas te faire perdre de temps, que je suis acheteur d'une machine en parfait état, esthétique et fonctionnel.

Si ce n'est pas le cas, je ne voudrais pas t'embêter pour rien...

A plus
André

[Bébert]

L'usure de la pièce de téflon est commune à toutes les CDM1 (qui sont des pièces d'usinage superbes par ailleurs, en particulier le socle en fonte d'aluminium). On peut trouver des CDM1 en état de fonctionnement à beaucoup moins cher que 300€ sur ebay, et des philips cd104 fonctionnels pour environ 100€, avec un peu de chance.

Sinon, le focus peut se régler, même si la pièce en téflon est entamée...il y a une procédure pour cela dans le SM du B225 revox (mais je n'ai pas essayé). Mon B225 m'a paru très droit, un poil trop d'ailleurs, moins détaillé que des lecteurs plus modernes, et plutôt musical. Moins charmeur que le MCD7000 de mcintosh qui utilise la même mécanique, mais des TD1541 en décodage et non des td1540. Musicalement, j'ai trouvé le kenwood dp-990 sg supérieur au revox, et le onkyo integra DX706 auquel je suis en train de m'habituer me semble incomparablement plus détaillé, et tout aussi droit. Comme quoi, il y a eu tout de même quelques progrès en 10 ans (1985/1995) à condition de rester dans une certaine classe de matériel, sans tomber dans le high end ésotérique ni le bas de gamme en plastique.

Ce n'est que mon ressenti avec mes oreilles à moi...

Edit beaucoup plus tard: ben finalement je vend mon onkyo et je garde le revox. Entretemps, je l'ai totalement recapé, ceci expliquant cela, superbe machine.

Dernière édition par Bébert le 01 Fév 2016 à 22:42, édité 1 fois.

[jcsultz]

Serais tu vendeur de ton B226.
Je précise, pour ne pas te faire perdre de temps, que je suis acheteur d'une machine en parfait état, esthétique et fonctionnel.

Si ce n'est pas le cas, je ne voudrais pas t'embêter pour rien...

A plus
André

Salut André,

il faut que je monte au grenier dès que j'ai un petit moment, c'est un peu une expédition. Quand j'aurai mis la main dessus et vérifié l'état je te préviens.

Amicalement, Jean-claude.

[AJMARS]

Merci...
Fais comme tu peux, rien ne presse...

A plus
André

[claude_m4]

un machin comme ça? sur ce que tu cherche

claude

[AJMARS]

Oui, probablement      
Mais en un peu plus ancien, ça doit être une CDM1 alors que sur ta photo c'est une CDM9

Mais j'aimerais avec des trucs autour, comme un boitier, un clavier, des cartes, des loupiotes.... enfin...

plus comme ça en fait...

A plus
André

[claude_m4]

ok

je connais une cd m ? 100?

un truc qui va avec les vieux potes ,les vieux demi etc etc  
claude