Intégré à tubes se845 sur klipsch chorus 2

[oliMac]

Hello,

Suite à la vente de mes Infinity Kappa 9A et de toute l'électronique qui va avec dans le but de simplifier mon installation et de m'orienter vers les monitors actifs je vais finalement faire un petit (ou pas) crochet vers le HR histoire de voir.

Ne souhaitant pas une usine à gaz j'ai donc fait l'acquisition de Klipsch Chorus 2 auxquelles je compte associer un intégré à tubes à priori à base de 300b.

Quel intégré qualitatif me conseillez-vous pour un budget disons sous les 2000€?

Merci  

Dernière édition par oliMac le 23 Fév 2019 à 11:59, édité 2 fois.

[pepi]

Hello Olivier ,

le CARY CAD 300B est excellent ....

https://www.hifishark.com/search?q=cary+cad+300

Sinon j'ai ça , mais en KT88 , 2x20W

https://www.gold-vintage-experience.com ... sei-1.html

Pour 850€ .....Et ça devrait bien matcher avec tes enceintes , et je trouve que c'est plus polyvalent qu'une 300B

Tu n'as plus ton pré Diafan ? ( parce que j'ai un bloc hybride KR AUDIO VT20 sublime avec le Diafan (( j'en ai un je sais de quoi je parle ))
https://searchsavvy.org/kr-audio-vt20/
850€ aussi    

Pourquoi de la 300B absolument ?

Tu as de quoi faire de la musique avec ça
https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-e ... va-50.html
et de la belle .....

[oliMac]

Salut Chris,

j'espère que tes ennuis de santé sont derrière toi  

J'ai encore mon pré Diafan qui est toujours aussi excellent mais le but de la manoeuvre est de n'avoir qu'une seule "boite" à contrôler d'où l'intégré.

Pourquoi la 300B? euh très bonne question    Je recherche un ampli, un tube, qui pourra magnifier le medium des Klipsch et ma foi la 300B (ou une 845 d'ailleurs non?) me parait un bon choix mais je n'en ai jamais écouté donc je me fie uniquement à ce que j'en ai lu ici ou là.

Tiens je vois que Patrice/Diafan en a déjà fait un à base de 845 et il est magnifique je trouve:

diafan_845.jpg

Il faut que je le contacte tiens...

Merci à toi pour tes propales  

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Diafan]

Celui-là, ça va faire 12 ans qu'il fait de la musique dans mon salon.
Je n'ai pas encore trouvé mieux. Mais j'y travaille  

Patrice

[sosto]

Celui-là, ça va faire 12 ans qu'il fait de la musique dans mon salon.
Je n'ai pas encore trouvé mieux. Mais j'y travaille  

Patrice

Et justement Patrice, tu en es où de la réalisation de ton monstre ?

[Diafan]

J'ai commencé le montage.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Patrice

[gillougillou]

Voilà un magnifique GM70 Breton    


Gill u

[castellu]

Bonjour OliMac,

perso, je ne trouve pas que le SE 300B soit très adapté aux Chorus 2. À leur sortie, un audito près de chez moi avait plusieurs amplis à tube sous le coude et je me rappelle que celui qui sonnait le mieux sur les Klipsch était le simple PP d'EL84, un 210 Verdier (premier modèle) ou le PP d'EL34 (mais moins précis que le petit). Les gros HP de grave + passif de même diamètre ont besoin d'un peu de nerf pour être tenus.
Peut-être un SE plus puissant style 845 ? Ou un PP de triode 300B éventuellement.
Sur les Horn, le boss préconisait les PP de 2A3 Brooks, excellents sans doute à l'époque.

En vintage un Leak Stéréo 20 ?
Le français ARS (Patrick Hébert), qui continue d'ailleurs toujours de faire des amplis à tubes excellents malgré son grand âge, mais pour les amis... faisait aussi de très bons montages en petits Push-Pull (préamplis un peu moins transparent).

B r u n o

[mkl]

Si Castellu lui-même, grand adorateur de la 300B s'il en est, trouve que ce tube n'est pas le plus adapté, il faut prendre cet avis très au sérieux, amha.
C'est un peu comme si PP disait qu'une Lurné n'est pas la platine la plus adapté à tel système, que Jean-Pascal affirmait que des bipolaires Sanken format TO3 n'étaient pas ce qu'il fallait pour alimenter une enceinte ou que JB14 nous annonçait qu'un HP Spendor n'est pas le mieux pour le médium. C'est dire.

[FAYET]

Bonjour,
J'ai possédé la Horn, Belle Klipsch, Cornwall et la Chorus.
Je rejoins l'avis de Bruno sur le fait que même si il y a du rendement, un ampli un peu puissant sera mieux adapté.
A l'époque nous avions comparé 2 amplis SE de 300B, un Conrad Johnson MV50 et MV60 mais en triode, et ces 2 derniers donnaient un rendu bien meilleur et dans la "philosophie sonore" du 300B.
Les CJ sortaient 25W en mode triode.
Philippe

[Kojak]

Je suis bien d'accord avec vous.
Je ne connais que les Klipschorn, et malgré la sensibilité élevée, il leur faut beaucoup de puissance pour tenir et exploiter le grave.
Des blocs SE 6L6 n'étaient vraiment pas à la hauteur, un PP6550 CJ était juste juste, un gros transitor Sansui est très bon.
Des 300B je n'y crois pas du tout, des 845 peut être?

[castellu]

Si Castellu lui-même, grand adorateur de la 300B s'il en est, trouve que ce tube n'est pas le plus adapté, il faut prendre cet avis très au sérieux, amha.
C'est un peu comme si PP disait qu'une Lurné n'est pas la platine la plus adapté à tel système, que Jean-Pascal affirmait que des bipolaires Sanken format TO3 n'étaient pas ce qu'il fallait pour alimenter une enceinte ou que JB14 nous annonçait qu'un HP Spendor n'est pas le mieux pour le médium. C'est dire.

J'aurais préféré qu'un 300B marche
Mais c'était super les Chorus 2 avec un tube assez puissant, pas très reposant mais très R & Roll...
Cela dit, Jérôme a eu les plus petites et chez lui le 300B (version EML XLS je crois), ça le faisait très bien. Le problème de ces Klipsch est de gérer le passif à l'arrière...

Un MV 50 ou 60 de la grande époque ça devrait être bien.
Tiens j'ai revu C. Peerboom il n'y a pas longtemps, ça fait drôle...
Quand je lui parlé des premières écoutes du MV 45 sur les enceintes Audiostatic, ça nous a pas rajeuni

B r u n o

[oliMac]

Merci pour vos avis.

Vous avez raison la 300b risque d'être trop juste dans le bas et finalement la 845 semble être plus adaptée et versatile sur tout le spectre sans trop y perdre dans le médium.

J'avoue que le SE845 de Patrice m'a tapé dans l'oeil et il me fait bougrement envie. Après, un GM70 a l'air d'offrir plus de puissance qu'un 845 dixit Patrice alors pourquoi pas mais là je suis en terrain inconnu.

Je n'ai possédé que des ampli à tubes à base d'EL34 et j'ai envie de tester autre chose. Par contre j'insiste sur le fait que je recherche exclusivement un ampli intégré par souci de simplification de mon système.

...Le problème de ces Klipsch est de gérer le passif à l'arrière...

B r u n o

Tu peux développer stp? Placer suffisamment loin du mur arrière n'est pas suffisant?

PS: edit du titre du fil.

[micbog]

Pas sûr qu’un 845 « versatile » soit un bon choix...

[Tron_ic]

Bonjour,

Vous avez raison la 300b risque d'être trop juste dans le bas

Peut-être mais tu sera d'accord avec moi pour dire que ça dépends de quelle ampli, avec quel transfo car la pierre angulaire ici est ce dernier ! je peux garantir qu'avec un transfo de qualité on peux très bien vivre avec les 10W d'un 300B d'autant plus si les enceintes sont sensible. Ceci étant dit il est clair qu'un PP en offrira plus sur ce registre, mais voilà c'est un PP et pas un SE de 300B !  

Quant à franchir le pas d'un Push-Pull de 300B on pourra y songer est là on arrive à presque 30W !! Note qu'une bonne alternative est le le PP de KT66, puis celui avec des 6V6 et bien sûr celle avec les petites mais non moins excellentes EL84.

Faut considérer bien sûr le budget, la qualité,les performances et aussi la valeur ajoutée du produit souhaité. !  

Salutations. Tony

[castellu]

Tu peux développer stp? Placer suffisamment loin du mur arrière n'est pas suffisant?

Hello,
comme il y a un 38 cm passif à l'arrière de la Chorus 2, le même que l'actif mais sans bobine, juste avec une masselotte, il peut y avoir un gonflement en bas. Éloigné du mur c'est mieux, ainsi qu'un peu surélevées..

B r u n o

[oliMac]

Pas sûr qu’un 845 « versatile » soit un bon choix...

[ Image ]

bien vu je me suis fait prendre par ce faux ami de la langue française... j'avais plutôt en tête sa définition en anglais dans le sens polyvalent.
Bref je voulais sous-entendre que la 845 était (potentiellement) plus à l'aise sur tout le spectre sonore par rapport à une 300b

[habermas]

Quel dommage que tu vendes tes Snappers pour les remplacer par un intégré, ce sont vraiment de grands amplis... Sinon pourquoi ne pas tenter un petit Stingray de chez Manley? Et puis les bons intégrés à base de 845 sous les 2000€, ça ne court pas les rues... Et a fortiori si ça doit faire meux que des Snappers.

Les moins chers qui me viennent à l'esprit ce sont les Line Magnetic et on est déjà à 4000€ en neuf et pas sûr qu'on les trouve déjà en occasion à moins de 50% du prix neuf.

[AJMARS]

bien vu je me suis fait prendre par ce faux ami de la langue française... j'avais plutôt en tête sa définition en anglais dans le sens polyvalent.
Bref je voulais sous-entendre que la 845 était (potentiellement) plus à l'aise sur tout le spectre sonore par rapport à une 300b

Personnellement, je dirais que la 845 est un tube potentiellement supérieur au 300B (puissance disponible, linéarité...), mais qui demande un driver de très haute qualité pour pouvoir s'exprimer, et un transfo à primaire 10 kohms, à la hauteur.... bref, que ça dépend du contexte.... une 300B sera très performante sur une compression médium où la puissance demandée est très faible, en deux étages avec une 300B (ou une VT52, une 45, une 50, une PX25, une RE 604), faire mieux est très difficile, en large bande, sur du MR, ça se complique. Après une 300B soignée sur du HR sera surement mieux qu'une 845 mal utilisée (c'est souvent le cas...)

Je dis ça d'autant plus facilement que je n'utilise ni 300B, ni 845.... Mais que ce sont deux tubes que j'aime beaucoup.

A plus
André

[GuyM82]

Les moins chers qui me viennent à l'esprit ce sont les Line Magnetic et on est déjà à 4000€ en neuf...

The less expensive but not the least !  


Guy