07 Fév 2024 à 21:01
09 Fév 2024 à 13:20
09 Fév 2024 à 13:42
10 Fév 2024 à 21:06
12 Fév 2024 à 00:06
16 Fév 2024 à 01:02
H@R » 10 Fév 2024 à 21:06 a écrit:Vaste sujet, je n'ai pas encore expérimenté mais je compte bien le faire bientot au travers d'un filtrage actif (DX46) de mes enceinte avec une mesure de la réponse
Trinnov propose aussi qq chose
Attention, un filtre actif, ce n'est pas la même chose qu'un correcteur de pièce numérique
Les conclusions de mes lectures sont :
+ qu'il est toujours préférable d'améliorer la pièce dans un 1er temps (traitement, disposition, accessoires)
Oui, toujours, quand c'est possible bien entendu, un traitement passif est prioritaire.
Car un correcteur numérique agit sur la somme de l'onde directe ( les HPs ) et de l'onde réfléchie ( la pièce ). Et pour que cette somme soit correcte, il " atténu " la puissance de l'onde directe, comme un frein à main sur les HPs. Pour faire une analogie, c'est comme freiner dans une voiture en même temps que l'on accélère, afin de compenser la faiblesse du châssis pour mieux passer le virage.
+ qu'il faut agir avec douceur sur le correcteur ; trop dénature la musique, elle perd en naturel
Je confirme.
+ qu'il vaut mieux raboter les pics qu'amplifier les creux
Oui, car un creux est souvent du à un noeud acoustique lié au mode de la pièce ( donc ses dimensions ). Plus vous chercherez à le combler ( en gain donc ) et plus celui ci sera important. Il en résulte donc une annulation de la puissance injectée pour le combler, totalement inutile voir même dangereux pour les HPs.
+ qu'il faut un ampli qui suive car la puissance augmente (x2 à x10)
Certes mais uniquement dans le cas ou l'on cherche à corriger l'enceinte et non la pièce. Ce sont deux choses différentes, l'enceinte et sa courbe de réponse d'un coté, le couplage pièce / enceinte de l'autre.
16 Fév 2024 à 11:08
16 Fév 2024 à 11:28
Bruno-RBX » 07 Fév 2024, 20:01 a écrit:Certain d’entre vous utilise t'il un un correcteur acoustique numérique de pièce
16 Fév 2024 à 11:36
16 Fév 2024 à 13:52
ozoeau » Aujourd’hui à 11:08 a écrit:J'ai investi modestement en achetant d'occaz' le Behringer deq.
jeanpascalg a écrit:Le problème de ce genre d'appareil c'est que le traitement inclue un convertisseur analogique numérique et puis un dac en sortie.
Donc suivant la qualité ça va changer et pas forcément en mieux.
Pourquoi pas un modèle analogique ?
17 Fév 2024 à 03:34
17 Fév 2024 à 11:10
17 Fév 2024 à 19:39
19 Fév 2024 à 02:57
19 Fév 2024 à 11:32
ozoeau a écrit:Je ne sais pas si une équalisation peut aseptiser un message.
19 Fév 2024 à 15:01
19 Fév 2024 à 16:51
19 Fév 2024 à 17:15
19 Fév 2024 à 18:16
berni13 » 19 Fév 2024, 16:51 a écrit:Si tu utilise un Dac en plus de ton EQ Beringher ,il y a double conversion analogique : (entrée analogique -vers traitement num de ton dsp) , sortie ana de ton dsp vers entrée num de ton DAC sortie analogique vers ton pré-ampli .
D’où l'avantage des Tacts et autres all in one .
Enfin ,c'est comme cela que je vois les choses. Je me trompe peut être.
En exemple ,mon ex MiniDsp pourtant reconnu pour sa transparence , avait ajouté sa patte sonore , je l'entendais.
Jeanpascalg n'a pas dit de bêtise , un EQ paramétrique "à l'ancienne'( analogique) , même si la phase est à l'ouest ,a un avantage dans le sens d'un signal analogique moins trituré , si et seulement si les réglages appliqués sont de faible amplitude ...
Contreparties : rapport signal bruit dégradé par l'équalo analogique ; câblerie doublée (aller- retour dans la boucle monitoring dun l'intégré ,si elle existe; ou insertion entre le pré et l'ampli .Qui dans ce dernier cas, n'est vraiment pas idéal.
Le traitement de la pièce , c'est l’alpha -oméga d'une bonne installe . On ne le répétera jamais assez.
Perso , j'ai une pièce acoustiquement mauvaise , j'ai adapté le matériel et mes conditions d'écoute pour en réduire ses effets ;
D'où le choix d'une paire de Ls3/5 et point d'écoute à 1.80 au sommet d'un triangle équilatéral .
Dans cette situation , je m'affranchis de nombreux de problème liés à la pièce (de vie) d'écoute .
Mes deux cents .
19 Fév 2024 à 20:15