des 6550 vers les KT120.. et KT150
16 Mai 2012 à 08:28
quelques marques prestigieuses comme Audio Research pour sa gamme Reference, CJ, Jadis ou Zanden ont remplacé les classiques 6550/KT88/KT90 par les nouvelles KT120 disponibles depuis 2010
vu par exemple sur le Dynaco forum :
1. In general, the Tung-Sol KT120's seem to have a more "tubey" sound in this amp than the Genalex Gold Lion KT88 tubes that were in there.
2. The Genalex Gold Lion's have just a little more top end "air" than the Tung-Sol's..
3. The Tung-Sol's seem to have a more "full" sound with more mid-bass content than the Genalex tubes.
4. Both tubes seemed pretty much equal in soundstaging in both width and depth.
de mon côté j'ai pu apprécier le nouveau Zanden 6000 équipé de ces KT120 et une amplification Audio Research, dans les deux cas, j'ai été assez impressionné notamment par la matière sonore et l'équilibre général..
avez vous des expériences avec ces KT120 ?
vu par exemple sur le Dynaco forum :
1. In general, the Tung-Sol KT120's seem to have a more "tubey" sound in this amp than the Genalex Gold Lion KT88 tubes that were in there.
2. The Genalex Gold Lion's have just a little more top end "air" than the Tung-Sol's..
3. The Tung-Sol's seem to have a more "full" sound with more mid-bass content than the Genalex tubes.
4. Both tubes seemed pretty much equal in soundstaging in both width and depth.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
de mon côté j'ai pu apprécier le nouveau Zanden 6000 équipé de ces KT120 et une amplification Audio Research, dans les deux cas, j'ai été assez impressionné notamment par la matière sonore et l'équilibre général..
avez vous des expériences avec ces KT120 ?
Dernière édition par corintin le 09 Nov 2013 à 11:25, édité 2 fois.
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 08:39
Comme vous avec le Zanden 6000...
Savez-vous si la tension d'alimentation est la même que pour les 6550. Il est étonnant de réaliser 100w par canal avec deux tubes seulement. Quid de la durée de vie des tubes, etc.
Savez-vous si la tension d'alimentation est la même que pour les 6550. Il est étonnant de réaliser 100w par canal avec deux tubes seulement. Quid de la durée de vie des tubes, etc.
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 08:39
corintin a écrit:quelques marques prestigieuses comme Audio Research pour sa gamme Reference, Jadis ou Zanden ont remplacé les classiques 6550/KT88/KT90 par les nouvelles KT120 disponibles depuis 2010
.../...
avez vous des expériences avec ces KT120 ?
Oui, c'est la tendance actuelle. Conrad Johnson aussi, a troqué les 6550 contre des KT120.
Je crois que je vais me laisser tenter.
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 08:43
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 09:03
naturel » 16 Mai 2012, 08:39 a écrit:Comme vous avec le Zanden 6000...
Savez-vous si la tension d'alimentation est la même que pour les 6550. Il est étonnant de réaliser 100w par canal avec deux tubes seulement. Quid de la durée de vie des tubes, etc.
le KT120 consomme plus (je crois 0,3 amps par tube) ... à mon avis à ne pas mettre dans un ampli un peu léger non prévu pour ce genre de tubes
pour les appareils Audio Research, Conrad J ou Zanden prévus à l'origine, il ne devrait pas y avoir de problème !
la durée de vie des tubes de puissance doit être d'environ 2000 heures ?? aucune idée ... 95$ la paire !!
Dernière édition par corintin le 16 Mai 2012 à 12:31, édité 2 fois.
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 09:11
Kojak » 16 Mai 2012, 08:39 a écrit:Oui, c'est la tendance actuelle. Conrad Johnson aussi, a troqué les 6550 contre des KT120.
Je crois que je vais me laisser tenter.
tu n'es pas le seul à se laisser tenter...
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
http://parttimeaudiophile.com/2012/03/2 ... d-johnson/
et en AR :
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 4dI9AgPuLc
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 16:57
Le problème actuel en 6550 est que les seuls qui sonnent correctement sont les Svetlana Double C.
http://thetubestore.com/6550c.html
On est plusieurs a avoir comparé et c'est toujours le jour et la nuit avec le reste de la production actuelle.
Donc remplacer qq chose de pas bon avec autre de chose pas bon à priori (vu que ce sont les mêmes fabriquant) je ne vois pas trop l'intérêt.
Je pense surtout que la non fiabilité des tubes actuels a obligé les marques à redéfinir un standard de tube plus gros et plus costaud.
C'est leur survie qui est en jeu.
A essayer tout de même, qui sait ....
Eric
http://thetubestore.com/6550c.html
On est plusieurs a avoir comparé et c'est toujours le jour et la nuit avec le reste de la production actuelle.
Donc remplacer qq chose de pas bon avec autre de chose pas bon à priori (vu que ce sont les mêmes fabriquant) je ne vois pas trop l'intérêt.
Je pense surtout que la non fiabilité des tubes actuels a obligé les marques à redéfinir un standard de tube plus gros et plus costaud.
C'est leur survie qui est en jeu.
A essayer tout de même, qui sait ....
Eric
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 18:26
nomad a écrit:la non fiabilité des tubes actuels a obligé les marques à redéfinir un standard de tube plus gros et plus costaud.
toutes les grandes marques adoptent les KT120, c'est un signe..
et à l'écoute, on ne voudrait plus faire marche arrière, c'est le progrès !?
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 18:33
corintin » 16 Mai 2012, 07:28 a écrit:quelques marques prestigieuses comme Audio Research pour sa gamme Reference, CJ, Jadis ou Zanden ont remplacé les classiques 6550/KT88/KT90 par les nouvelles KT120 disponibles depuis 2010
vu par exemple sur le Dynaco forum :
1. In general, the Tung-Sol KT120's seem to have a more "tubey" sound in this amp than the Genalex Gold Lion KT88 tubes that were in there.
2. The Genalex Gold Lion's have just a little more top end "air" than the Tung-Sol's..
3. The Tung-Sol's seem to have a more "full" sound with more mid-bass content than the Genalex tubes.
4. Both tubes seemed pretty much equal in soundstaging in both width and depth.
[ Image ]
de mon côté j'ai pu apprécier le nouveau Zanden 6000 équipé de ces KT120 et une amplification Audio Research, dans les deux cas, j'ai été assez impressionné notamment par la matière sonore et l'équilibre général..
avez vous des expériences avec ces KT120 ?
Il me semble que tout ça vient de Saratov, et n'a de Genalex, Gold Lion et Tungsol que le nom.....
Les 6550/KT88 provenant de Saratov posent des problèmes de fiabilité sur certains amplis où elles sont poussées, (problèmes que n'avaient pas les NOS, Genalex, Gold Lion et Tung-Sol, ni les GE made in USA...., ni en nouvelle production les 6550C made in St Petersboug (CED), ou les JJ) Ils ont peut être introduit ce modèle plus "costaud" pour remédier à ces pannes récurrentes...
A plus
André
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 19:00
En regardant le Data sheet , j'ai constaté une consommation filament supérieure ( 2A) 6550 (1,6A) . Attention au transformateur d'alimentation sous-dimensionné .
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 19:04
corintin » il y a 37 minutes a écrit:
toutes les grandes marques adoptent les KT120, c'est un signe..
et à l'écoute, on ne voudrait plus faire marche arrière, c'est le progrès !?
Tu as comparé sur un même ampli les meilleures 6550 avec ces KT120?
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 19:16
JérômeB a écrit:Tu as comparé sur un même ampli les meilleures 6550 avec ces KT120?
pas face à face mais des marques réputées pour les tubes sortent leurs "anciens" modèles connus avec les nouveaux tubes KT120 (quand les alim le permettent) : C-J, Audio Research, Zanden, Jadis.. j'y devine un plus, je recherche les écoutes et je me forge doucement une opinion.. je ne pensais plus m'intéresser aux tubes mais de belles écoutes KT120 m'ont ouvert l'appétit (AR, Zanden)
sur certains forums spécialisés d'autres semblent dire la même chose, un indice de plus ?
j'attends bien sur avec impatience une écoute comparative dans Haute Fidelité ou Prestige Audio
Dernière édition par corintin le 16 Mai 2012 à 22:40, édité 2 fois.
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 22:03
Chez Audio Research, la possibilité de montage n'est pas systématique, elle se gère au cas par cas.
Il n'y a pas de soucis sur des appareils récents un petit peu plus pour les anciens modèles. Il faut d'ailleurs que je leur téléphone pour avoir l'infos pour mes appareils
Laurent
Il n'y a pas de soucis sur des appareils récents un petit peu plus pour les anciens modèles. Il faut d'ailleurs que je leur téléphone pour avoir l'infos pour mes appareils
Laurent
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 22:53
AJMARS » 16 Mai 2012, 18:33 a écrit:Il me semble que tout ça vient de Saratov, et n'a de Genalex, Gold Lion et Tungsol que le nom.....
Les 6550/KT88 provenant de Saratov posent des problèmes de fiabilité sur certains amplis où elles sont poussées, (problèmes que n'avaient pas les NOS, Genalex, Gold Lion et Tung-Sol, ni les GE made in USA...., ni en nouvelle production les 6550C made in St Petersboug (CED), ou les JJ) Ils ont peut être introduit ce modèle plus "costaud" pour remédier à ces pannes récurrentes...
A plus
André
Tu à bien raison la marque US derrière toutes ces reissues c"est New Sensor qui à racheté l'usine Reflector à Saratov ...j'ai deux quads de GE 6550A d'avance
...
Dernière édition par testi le 16 Mai 2012 à 23:18, édité 1 fois.
Re: des 6550 vers les KT120
16 Mai 2012 à 22:58
corintin » 16 Mai 2012, 18:26 a écrit:
toutes les grandes marques adoptent les KT120, c'est un signe..
et à l'écoute, on ne voudrait plus faire marche arrière, c'est le progrès !?
Plus trop le choix en productions neuves, faut s'adapter ...comme l'alim des filament...restait les SED KT88 mais c'est pas les mêmes volumes de productions ...
Re: des 6550 vers les KT120
17 Mai 2012 à 10:33
Ne pas oublier le KT 88 JJ. Très bon tube .
Guy
Guy
Re: des 6550 vers les KT120
17 Mai 2012 à 10:49
testi » 16 Mai 2012, 22:58 a écrit:
Plus trop le choix en productions neuves, faut s'adapter ...comme l'alim des filament...restait les SED KT88 mais c'est pas les mêmes volumes de productions ...
bizarre, vous parlez comme si la KT120 restait le seul choix alors que c'est un tube parmi d'autres
entre temps, c'est vrai que je vois une pub Jadis ou tous les modèles passent en KT120 comme chez Audio Research : JA120, DA88.2, ...
Re: des 6550 vers les KT120
17 Mai 2012 à 11:00
Donc en résumé, personne n’a comparé de bonnes 6550 et KT120 ?
Selon certains, dont steph2401, jusqu’à présent celles qui marchaient le mieux en général, et surtout avec CJ, c’étaient les SED 6550 winged C.
Selon certains, dont steph2401, jusqu’à présent celles qui marchaient le mieux en général, et surtout avec CJ, c’étaient les SED 6550 winged C.
Re: des 6550 vers les KT120
17 Mai 2012 à 11:47
face à face direct avec deux mêmes amplis tubés chacun différents : non
ce serait un sujet intéressant pour nos revues hifi en mal d'émotions..
entre temps on peut lire la presse US comme par exemple ici ou on a comparé et mesuré des KT90 et KT120 : "it's my new favorite.."
http://www.stereophile.com/content/rogu ... ier-page-2
http://www.stereophile.com/content/rogu ... asurements
ce serait un sujet intéressant pour nos revues hifi en mal d'émotions..
entre temps on peut lire la presse US comme par exemple ici ou on a comparé et mesuré des KT90 et KT120 : "it's my new favorite.."
http://www.stereophile.com/content/rogu ... ier-page-2
http://www.stereophile.com/content/rogu ... asurements
Re: des 6550 vers les KT120
17 Mai 2012 à 12:28
Kojak » 17 Mai 2012, 11:00 a écrit:Donc en résumé, personne n’a comparé de bonnes 6550 et KT120 ?
Selon certains, dont steph2401, jusqu’à présent celles qui marchaient le mieux en général, et surtout avec CJ, c’étaient les SED 6550 winged C.
Pas évident comme déjà évoqué le filament des KT 120 y bouffe !
Datasheet KT120
Et les SED 6550=C= c'est 37w max de dissipation, comparaisons KT90 KT120 est plus logique