Interface Bureau
Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 11:08

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202373275270-devialet-la-pepite-hi-fi-francaise-leve-15-millions-aupres-d-actionnaires-vip-509670.php
C'est un article des Echos d'aujourd'hui sur le mode de financement et les ambitions de Devialet.
L'ampli est-il véritablement révolutionnaire ?
a+

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 11:22

Il est peut-être innovant dans sa conception. D'autres pourraient le dire mieux que moi.
Mais ça ne veut pas dire qu'il est forcément "meilleur"!!   :confused:

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 11:33

Dyson à révolutionné l'aspirateur

Dévialet à inventé l'aspirateur à pognon

Bravo à l'équipe

JP

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 11:36

PFB » 12 Nov 2012, 10:31 a écrit:

A quel point de vue?

En général en audio depuis la fin des années 20 plus rien de révolutionnaire n'a été proposé. Par contre des produits commercialement révolutionnaire j'en connais tout plein, comme la DCC, le DAT, le video disque, etc.. etc...

PFB

Tu y vas un peu fort , comme si le numérique, le transistor, le CI n'étaient pas passés par là .

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 11:42

SudPigalle » 12 Nov 2012, 10:33 a écrit:Dyson à révolutionné l'aspirateur

Dévialet à inventé l'aspirateur à pognon

Bravo à l'équipe

JP


L'aspirateur "cent sacs"...

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 11:43

Excellent !!!

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 12:26

L'intégré fait quand même plaisir à voir...

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 12:31

Ce que vise Devialet, si j'en crois l'article c'est d'adapter sa technologie, ou son concept au grand public, de ce point de vue ça fait sens. De toute façon lever 15 millions pour taper la niche audiophile ne serait pas réaliste.

Ce qu'ils visent c'est le carton de B&O avec les modules ICE qui se sont largement généralisés et ont fait faire un vrai bon qualitatif à la hifi de milieu de gamme.

Mais personnellement je n'aurais certainement pas investi 15 millions la dedans !

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 13:05

J'ai eu l'occasion d'écouter cette machine dans d'assez bonnes conditions et je lui ai préféré de loin un "simple" Jolida.
Mais il faut comprendre que l'enjeu ne se situe pas exclusivement sur des critères "audiophiles", mais sur un positionnement Haute Couture.

Il y a (peut-être) un marché ...

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 13:16

JérômeB a écrit:J'ai eu l'occasion d'écouter cette machine dans d'assez bonnes conditions et je lui ai préféré de loin un "simple" Jolida.
Mais il faut comprendre que l'enjeu ne se situe pas exclusivement sur des critères "audiophiles", mais sur un positionnement Haute Couture.

Il y a (peut-être) un marché ...


Assez bonnes conditions, tu rigoles, je crois que c'est la pire écoute que j'ai faite dans un bouclard, le genre je pose les trucs où il y a de la place, et puis on s'arrange que ce soit jolie à l'oeil, et avant la musique sauf que de la musique il n'y en avait pas !
Et puis le simple Jolida, se pose là aussi, c'était un Jolida competement refait à 6k€ le bout, soit un demi Devialet :D
Non franchement, je ne crois pas que nous pouvons nous baser sur aucune des écoutes que nous avons fait ce jour là, pour pouvoir emettre un jugement sur quoi que ce soit, mis à part les compétences du taulier ...

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 13:58

Pas tout à fait d'accord avec toi.
Les conditions n'étaient peut-être pas optimum, mais pas tellement pires que ce que l'on peut entendre globalement ailleurs (bouclards et particuliers confondus). De plus, dans un contexte équivalent, sur les mêmes enceintes, et dans une acoustique équivalente (même pas au top), on peut quand même juger du différentiel de deux électroniques différentes.
Enfin, oui, le Jolida est "amélioré", mais je serais curieux d'entendre le différentiel avec un Jolida de base.
Et sur la base de cette écoute, je ne suis pas loin de penser qu'un bon ampli bien né (CJ MV50, par exemple) devrait renvoyer le Devialet au rayon des sacs Hermes.

Ce pourquoi il a manifestement été "marketé".

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 14:02

JérômeB a écrit:'un bon ampli bien né (CJ MV50, par exemple) devrait renvoyer le Devialet au rayon des sacs Hermes.


Supprime ça malheureux , ma femme n'a pas lu

JP :eek:

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 14:10

SudPigalle a écrit:

Supprime ça malheureux , ma femme n'a pas lu

JP :eek:


Oui supprime le,mais échange le contre un tupperware de riz au lait  :mrgreen:

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 14:16

Leur pari est presque gagné d'avance car ils misent sur le bon cheval : la miniaturisation.
L'enrubannage BCBG/hi-end à la française est un gage de plus qui attire les bons partenaires financiers. Cette nimbe bankable ouvre tous les carnets d'adresses.

Je ne crois pas que leur découverte soit si révolutionnaire d'un point de vue technique. Classe D, alim à découpage, Dac intégré ... la performance tient au slim du coffret, à la miniaturisation et à l'implantation des composants. L'écoute n'a rien d'extraordinaire, sauf que la bécane de la taille d'un lecteur DVD tient de grosses gamelles avec la cavalerie suffisante. On lui en demandera guère plus.

C'est très tendance la dépouillitude zen et ça vaut du blé, la preuve.

Francis.
Dernière édition par Francis917 le 12 Nov 2012 à 14:19, édité 1 fois.

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 14:18

peyrerouge » 12 Nov 2012, 11:26 a écrit:L'intégré fait quand même plaisir à voir...
[ Image ]


J'ai le même en noir .



:cheesygrin:

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 14:21

JérômeB » 12 Nov 2012, 12:58 a écrit:[...]
Et sur la base de cette écoute, je ne suis pas loin de penser qu'un bon ampli bien né (CJ MV50, par exemple) devrait renvoyer le Devialet au rayon des sacs Hermes.

Ce pourquoi il a manifestement été "marketé".


Tu as bien résumé. Et ils ont manifestement fait le bon choix, le marché du luxe étant florissant. Je ne suis pas surpris de voir LVMH investir là-dedans, dès le début, Devialet avait joué sur cette fibre luxe avec une domiciliation place Vendôme.

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 14:34

http://archives.lesechos.fr/archives/2011/LesEchos/20963-55-ECH.htm?texte=Devialet
La suite avec un article de 2011 qui explique en fait plus clairement la véritable cible de l'opération (pas les audiophiles...).
a+

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 15:09

JérômeB » 12 Nov 2012, 12:58 a écrit:Pas tout à fait d'accord avec toi.
Les conditions n'étaient peut-être pas optimum, mais pas tellement pires que ce que l'on peut entendre globalement ailleurs (bouclards et particuliers confondus). De plus, dans un contexte équivalent, sur les mêmes enceintes, et dans une acoustique équivalente (même pas au top), on peut quand même juger du différentiel de deux électroniques différentes.
Enfin, oui, le Jolida est "amélioré", mais je serais curieux d'entendre le différentiel avec un Jolida de base.
Et sur la base de cette écoute, je ne suis pas loin de penser qu'un bon ampli bien né (CJ MV50, par exemple) devrait renvoyer le Devialet au rayon des sacs Hermes.

Ce pourquoi il a manifestement été "marketé".

Pour avoir écouté à plusieurs reprises le Devialet, je n'ai jamais trop accroché, mais surtout je n'ai jamais trop aimé les enceintes avec lesquelles ils faisaient leur demo ... Mais dans tous les cas ça marchait nettement mieux que ce que nous avons entendu ensemble, sur des enceintes qui sont parait il excellentes, d'ailleurs nous avons bien vu après que ces enceintes avaient un réel potentiel qu'à mon avis le Jolida n'était pas capable d'exlpoiter. Je ne defends pas le Devialet, même si le produit en soit est assez ingénieux, j'ai toutes fois du mal à croire qu'on peux corriger tous les défauts de l'appareil uniquement par Maj du software, mais une maj hardware va à l'encontre du marketinf du produit. Et même s'il marchait fabuleusement bien tout comme l'UFO c'est un produit anti audiophile, y a plus rien à faire qu'a brancher c'est un tout en 1, quelle horreur qu'est-ce que je ferais de mon temps libre après   :mrgreen:

-- 12 Nov 2012, 14:11 --

JérômeB » 12 Nov 2012, 12:58 a écrit:Et sur la base de cette écoute, je ne suis pas loin de penser qu'un bon ampli bien né (CJ MV50, par exemple) devrait renvoyer le Devialet au rayon des sacs Hermes.

Tu crois qu'ils en font finition croco ?

-- 12 Nov 2012, 14:12 --

adol » 12 Nov 2012, 13:10 a écrit:

Oui supprime le,mais échange le contre un tupperware de riz au lait  :mrgreen:


Arrête tout suite de parler de ça !

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 19:27

JérômeB » 12 Nov 2012, 12:58 a écrit:Pas tout à fait d'accord avec toi.
Les conditions n'étaient peut-être pas optimum, mais pas tellement pires que ce que l'on peut entendre globalement ailleurs (bouclards et particuliers confondus). De plus, dans un contexte équivalent, sur les mêmes enceintes, et dans une acoustique équivalente (même pas au top), on peut quand même juger du différentiel de deux électroniques différentes.
Enfin, oui, le Jolida est "amélioré", mais je serais curieux d'entendre le différentiel avec un Jolida de base.
Et sur la base de cette écoute, je ne suis pas loin de penser qu'un bon ampli bien né (CJ MV50, par exemple) devrait renvoyer le Devialet au rayon des sacs Hermes.

Ce pourquoi il a manifestement été "marketé".


Ce serait une très bonne chose pour Devialet, considérant la marge et les résultats d'Hermès.

Re: Devialet et son financement

12 Nov 2012 à 19:28

C'est tout le mal que je leur souhaite.
Répondre