Le dac..... pièce maitresse en numérique

[Hollow]

Franchement tu nous les brises.
Alors pour faire simple je prends n’importe quel lp suite à une écoute cd.
Et tout est différent plus grand et tu peux te rouler nu dans la neige rien n’y fera.
Si ce n’est pas le cas chez toi il y a bleme.
Plus simple yapa.

a+

[mingus]

Vous êtes tous des nains.
Voilà ce qui se fait de mieux et à un tarif très démocratique.

https://www.lamaisondelahifi.fr/collect ... msb-select

a+

Bah..... entre 132 et 250, c'est un point ou une virgule?

Sans quoi vous virez tout et vous mettez ça à la place:

b77.jpg

[claude_m4]

bonsoir ,

"et tu peux te rouler nu dans la neige rien n’y fera."

enfin un truc intéressant !

claude

[AJMARS]

C'est pas la saison......

[PP_65]

Franchement tu nous les brises.
Alors pour faire simple je prends n’importe quel lp suite à une écoute cd.
Et tout est différent plus grand et tu peux te rouler nu dans la neige rien n’y fera.
Si ce n’est pas le cas chez toi il y a bleme.
Plus simple yapa.

a+

Avec le réchauffement, la neige devient rare ; personnellement, je dirai que si il y a une trop grande différence systématique entre l'analogique et le numérique, c'est qu'il y a un problème .

[claude_m4]

C'est pas la saison......

Bonsoir André ,

ya plus de saisons  

claude

[ajls]

On en revient aux DAC.
Cela tombe bien le constructeur b-audio est passé ce jour pour un essai.
Par charité d’âme je ne parle pas de l’écoute vinyle.

a+

tu trouves ça comment les B audio ?  

[bphil]

Ça fait deux ans qu’ils y a une platine vinyle chez moi avec quelque vinyles croyant que cela suffirais.

Aujourd’hui y en as plus de 800, à part ça, j’aime pas le vinyle et j’aime que le CD    

[AJMARS]

Dans tous les cas, t'as pas besoin de tourner autour du disque, c'est lui qui tourne..... pas comme dans la démat'....

 

A plus

[EMT]

Je ne remets en cause les préférences exprimées ( par toi ou n'importe qui d'autre) , elles demandent juste , lors d'une discussion, des précisions . Je doute que ton Brubeck soit celui-là :
[ Image ]
Pourquoi ai-je posté cette version ? C'est juste que je possède deux LPs de  Duke de cette série ( achetés fin 80s) et que , même pour du CD qui s'use , ils sonnent pas mal du tout .

Une remasterisation numérique des années 80, pouark!

[Hollow]

tu trouves ça comment les B audio ?  :wink:

Et bien franchement très bien.
Par rapport à la production actuelle hyper détaillée limite casse noisette c’est très musical.
Face au DAX2 il n’y avait pas un wagon d’écart.
Le b-audio est un peu plus détaillé en haut sans dire qu’il est montant toutefois mais pour ma part il manque un peu de gras sur l’os. C’est à 400% subjectif. Tout le reste est plaisant . Dynamique, image et bp.
On s’est ensuite amusé à changer de câble de liaison entre DAC et preamp.
Alors illusion collective ou pas, il y avait plus de différence entre ces câbles qu’entre les DAC…
Et idem lors du passage rca vs Xlr avec pourtant la même marque dans les deux cas.
Le b-audio fonctionne bien mieux en rca alors que le DAX lui préfère le symétrique.
Le premier qui me l’explique a droit à une photo dédicacée de dl-103.

a+

[Narcose]

Le b-audio fonctionne bien mieux en rca alors que le DAX lui préfère le symétrique.

Chez Audio Synthesis, les cartes convertisseurs sont doublées et superposées en symétrique sur les Dax.
B-Audio utilise peut être une autre méthode pour symétriser le signal.
A+

[claude_m4]

bruno,

il y a DAX avec sorties symétriques et sans

claude

[bphil]

Et bien franchement très bien.
Par rapport à la production actuelle hyper détaillée limite casse noisette c’est très musical.
Face au DAX2 il n’y avait pas un wagon d’écart.
Le b-audio est un peu plus détaillé en haut sans dire qu’il est montant toutefois mais pour ma part il manque un peu de gras sur l’os. C’est à 400% subjectif. Tout le reste est plaisant . Dynamique, image et bp.
On s’est ensuite amusé à changer de câble de liaison entre DAC et preamp.
Alors illusion collective ou pas, il y avait plus de différence entre ces câbles qu’entre les DAC…
Et idem lors du passage rca vs Xlr avec pourtant la même marque dans les deux cas.
Le b-audio fonctionne bien mieux en rca alors que le DAX lui préfère le symétrique.
Le premier qui me l’explique a droit à une photo dédicacée de dl-103.

a+

Un appareil 100% symétrique qui fonctionne en RCA est une buse parce que bien souvent il la passe dans le signal de l’XLR.

Un appareil asymétrique qui est symétriser est aussi une buse, c’est pour cette raison que certaine sorties symétriques sont moins bonnes que d’autre.

Dans les grandes lignes la seul compatibilité si l’appareil est 100% symétrique mieux vaut lui coller que du Symétrique et vice versa.

[francis13800]

Le dax2 d’hollow utilise 2 puces UA donc sorties symétriques
Le dax2 asymétrique une seule puce

[Hollow]

Et voui.

a+

[PP_65]

Une remasterisation numérique des années 80, pouark!

Fin 80s, début 90s , on trouvait ces LPs facilement ( = chez les disquaires ) , ils n'étaient pas vendus à des prix supérieurs à leur version CD ( moins chers en fait), c'était bien souvent le seul moyen ( cd ou lp) d'en écouter leur contenu à moins de passer régulièrement  chez les quelques rares boutiques Parisiennes qui pouvaient proposer des versions d'avant la numérisation .

[francis13800]

Et voui.

a+

Pffffffffff un topping ou smsl est plus moderne  

[Hollow]

Comme je suis un peu sourd on va redonner la chance au produit.
Re tester le ml35 avec les câbles qui vont bien.

a+

[JérômeB]

Je ne remets en cause les préférences exprimées ( par toi ou n'importe qui d'autre) , elles demandent juste , lors d'une discussion, des précisions . Je doute que ton Brubeck soit celui-là :
[ Image ]
Pourquoi ai-je posté cette version ? C'est juste que je possède deux LPs de  Duke de cette série ( achetés fin 80s) et que , même pour du CD qui s'use , ils sonnent pas mal du tout .

J'ai cette version :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir