Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

18 Déc 2024 à 21:05

Jamais eu de pb avec les GL, j'en avais sur les blocs Lumley et j'en utilise tjs sur les JA200

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

18 Déc 2024 à 21:06

Le hasard....

A plus

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

18 Déc 2024 à 23:05

francis13800 » 18 Déc 2024, 21:05 a écrit:Jamais eu de pb avec les GL, j'en avais sur les blocs Lumley et j'en utilise tjs sur les JA200


Tout pareil....
Même en 300B ....

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 09:42

AJMARS » Hier à 20:35 a écrit:La seule KT88 avec laquelle j'ai eu un problème était...... une "Gold Lion" made in Russia.....

Flashage du tube et rupture subséquente de la résistance de polarisation. Pas bien méchant mais tube à la poubelle.

A plus
André


C'est pour un VTL.
Donc, parfait !  :cheesygrin:

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 09:56

Postampli VTL

sprinkler.png
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 15:09

En kt88 , je viens de commander et de mettre en place ceux-là.

Alors je n'ai pas de recul quant à la fiabilité bien sûr mais "soniquement " parlant je les trouve très bons , c'est propre , ouvert avec une belle BP , maintenant je suis très loin d'avoir tout écouté....

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


https://btb-elektronik.de/en/product/54 ... ad--4-stk/

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 18:34

pas donnés ces tubes ! c'est pour quel ampli ?

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 19:21

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

décodeur binaire

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 19:26

Il me semble que que c est un unisson S2K
J ai un copain a côté de chez moi qui en avait un
On avait essayé une paire de 6550 GE et malgré ces 2 x 15 watts , ça alimentait bien sa paire d enceinte gourmande
Et cela faisait de la musique
En plus je trouve jolie la finition bois , métal

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 19:31

Oui j'ai déniché cet ampli à vil prix....

Et je suis très étonné du rendu en effet même sur mes grosses biblios Xavian Orfeo et leurs 85db.
Bon après la pièce a sonoriser est petite et je n'écoute pas à des niveaux démentiels.
Dernière édition par pepi le 19 Déc 2024 à 19:42, édité 1 fois.

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 19:36

AJMARS » 18 Déc 2024, 10:50 a écrit:Sur une voie de grave, je resterais sur un transistor si un simple push-pull de KT88/6550 n'est pas assez puissant....

Avec un double PP on se ferme quasi certainement les tubes NOS (à part d'avoir des moyens infinis, et y passer beucoup de temps).

Mon meilleur choix dans cette bande en appareil actuel.... un Accuphase classe A de 40 à 100W....

A plus
André



ah oui ,en voila une solution pour éviter le prix exorbitif des tubes nos... :cheesygrin:
https://www.cta-hifi.com/amplis-en-clas ... 6Q8Nh3Y8-g

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 19:41

Oui les enceintes de mon copain de souvenir avaient un rendement de 85 ou 86 dB

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 19:50

le gros problème avec accuphase, hors look qui peut ne peut pas plaire, c'est le prix en France, meme pour l'entrée de gamme

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 20:12

astrom » 19 Déc 2024, 19:36 a écrit:ah oui ,en voila une solution pour éviter le prix exorbitif des tubes nos... :cheesygrin:
https://www.cta-hifi.com/amplis-en-clas ... 6Q8Nh3Y8-g


Ce n'est pas qu'un problème de prix des tubes ou de disponibilité, ou de prix des amplis, c'est aussi de savoir ce que l'on veut faire, quel résultat on veut atteindre, ce que l'on préfère....

Il y a toute une gradation de prix, en tubes comme en transistors, le neuf l'occasion, etc. Je citais juste un exemple, je n'ai jamais dit que tout le monde devait acheter un Accuphase, d'ailleurs, je n'en ai pas.

Combien coute un octet de KT88 GEC ou de 6550 Tungsol (USA) de nos jours, quelle garantie a on que ce que l'on achète est fonctionnel, que les tubes sont semblables, que se passe il si un d'entre eux claque.... On remplace tout ?
Un double PP est très difficilement gérable en NOS (sauf pour ceux qui ont du stock, des moyens techniques pour trier et de l'argent à y mettre), pour l'utilisateur lambda, en new, c'est possible, mais pas simple non plus si on cherche un très bon niveau de qualité et de fiabilité. Un simple PP est plus facile à gérer.

C'est en tout cas mon expérience. Je n'ai pas d'actions chez Accuphase ni dans un fabricant de simple PP.
Et un simple PP de tubes ou un double PP n'est en aucun cas un gage de qualité sonore.

A plus
Dernière édition par AJMARS le 19 Déc 2024 à 20:25, édité 1 fois.

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 20:23

En Zone U.S c'est encore pire  :wink:

++

fredv » 19 Déc 2024, 19:50 a écrit:le gros problème avec accuphase, hors look qui peut ne peut pas plaire, c'est le prix en France, meme pour l'entrée de gamme

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

19 Déc 2024 à 20:46

Et pourtant je me suis toujours ennuyé royalement avec de l accuphase

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

06 Jan 2025 à 16:51

astrom » 17 Déc 2024 à 15:30 a écrit:Pour alimenter deux 46 cm , quel tube en push pull
Recommanderiez vous ? Kt 88
Pas besoin d un bon facteur d amortissement, mais du jus.
Un pp kt 88 ?  807 ? Autre ?
Pas de transistor car je souhaite protéger ces vieux hauts parleurs et j aime le tube


J'y connais pas grand chose dans tout ça mais ton cdc me semble pus que succint. Deux 46cm ça veut rien dire du tout, ça peut très bien se piloter avec des SET 245 par exemple. Pourquoi tout de suite du pp de pentode ?

Re: Différence sonore entre 6550 / KT88 ?

06 Jan 2025 à 19:27

Phil Traère a écrit:Deux 46cm ça veut rien dire du tout, ça peut très bien se piloter avec des SET 245 par exemple


Bonjour,

Bof, j'ai essayé 1 x 38 cm Altec sur mon (portant très beau) SE, de triodes Western Electric VT52 transfos Tango.... ça le fait pas du tout, ou alors il faut se limiter au concerto pour flute à bec et triangle dans 10 m2.....

Pour alimenter deux 46 je ne prendrais rien à tubes, même pas un PP, et pourtant je peux pas dire que j'ai pas fabriqué ou acheté un certain nombre d'amplis à tubes....
J'ai un projet avec un 46 JBL de chaque coté (un 2245h qui descend bien bas ou un 2241 qui tape fort), puis un 30 cm en bas médium.... je prévois 100 W classe A ou AB en bipolaires.... au minimum. Allez 50W pour les années maigres mais construit au taquet. Un Studer ou un Revox B740, un 50W classe A Keneda, ou un Krell KSA50 (au minimum).
J'adore les SE, mais sur les chambres de compression en direct, ou plus gros (211, 845, 813, TM100, RS237....) en pleine bande... sur du THR.
Je garde mes 211 pour les compressions médium et les VT52 pour les aigus.... :biggrin:  :biggrin:

Mon idéal :

2x75 W classe A (Accuphase par exemple) sur les 46 cm
2x20 W classe A (Accuphase ou Luxman par exemple) sur les 30 cm
2x12 W classe A (SE de 211) sur les compressions haut médium
2x3 W classe A (SE de VT52) sur les tweeters.

Ou presque tout en passif :
2x75 W classe A (Accuphase par exemple) sur les 46 cm
2x20 W classe A (Accuphase ou Luxman par exemple) sur le reste.

A plus
Répondre