Architecture R-2R

[Bruno-RBX]

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique, si cela n'est pas le cas, merci de m'indiquer la bonne filière.
J'en appel aux spécialistes des convertisseurs NA :
Connaissez vous les marques de convertisseur qui utilisent l'architecture R-2R pour la conversion, la Burr Brown PCM1704 est à ma connaissance la dernière puce qui permettait cette architecture de conversion.
Sonic Frontiers utilisait ce type de conversion, sans doute d'autres fabricants également ?
Merci pour vos éclaircissements  

@+
Bruno

Dernière édition par Bruno-RBX le 17 Juin 2025 à 19:12, édité 5 fois.

[Jodemontmartre]

J’ai eu l’occasion d’écouter un dac-ampli casque de la marque FiiO ,le K11 r2r. Et de le comparer avec mon SMSL Sanskrit. Le FiiO m’a semblé nettement supérieur en terme de dynamique et d’aération.
https://www.son-video.com/article/haute ... 4UQAvD_BwE

[micbog]

Chez TotalDac.  https://www.totaldac.com/D1-triunity-fr.htm

[ricercar]

C'est le cas du Cantata 3.0 de Resolution Audio je crois.
On en trouve d'occasion de temps en temps...
http://www.resolutionaudio.com/?page_id=869

[quoler]

Oui pour Sonic Frontiers, le Transdac.

[Pseudo]

Holo, avec une architecture discrète (des échelles de résistances, pas de CI).

[LUX35]

Oui pour Sonic Frontiers, le Transdac.

Sinon le reste des SonicFrontiers est en UltraAnalog 400A, puce que je trouve largement supérieure à la BB1704K.

[kres]

Dans les marques de DAC qui utilisent des R2R, il y en a pas mal (Audiomat, Naim, Audiosynthesis, SF ....)
Dans les marques récentes aussi.

Chez Burr Brown, il y avait aussi la PCM63K qui équipe pas mal de matériels, et je me demande si elle n'était pas sortie juste après la 1704K.

Le R2R revient à la mode .... en Chine.
Désormais on trouve plein de DAPs d'entrée de gamme jusqu'au très haut de gamme qui en sont équipés, car ils sont pas mal demandés (fluidité, son organique, aération, espace sonore, de beaux graves, et pas aggressifs dans les aigus).

La mode des DACs hyper analytiques est peut-être passée !

[mkl]

La PCM63 est plus ancienne que la 1704, il me semble.

[Symphorinois]

Je suis personnellement très satisfait de mon Dac Denafrips ARES 15 TH :
https://www.audiophonics.fr/fr/appareil ... 19543.html

[PNicolasAuTaff]

Franchement y trop de marques et de puces de cette conception pour les énumérer, certains en refont aujourd'hui comme TotalDac ou Sonnet.

[Dominique-Tanguy]

Je suis personnellement très satisfait de mon Dac Denafrips ARES 15 TH :
https://www.audiophonics.fr/fr/appareil ... 19543.html

Je confirme, un bon produit, si on cherche du R2R.

[Pseudo]

La distinction IC (solution courante et bon marché) vs composants discrets est totalement passée sous silence. On n'est pas près d'y voir clair (ni de savoir ce que nous écoutons).

[fildroit]

Bonsoir
Je suis fidèle depuis quelques années aux MSB Platinum III, qui sont devenus abordables. Et je trouve redoutables. J’ai fait des essais de quelques dacs de bonne gamme et réputation mais j’y reviens toujours même si les naim, AS etc sont néanmoins très musicaux.
A mes oreilles tout du moins.

[la bastille]

Chez Naim les BB 1704 sont utilisées dans les streamers / DAC  NDS et ND555 et aussi dans  le DAC que j’ai eu un certain temps.
J’ai remplacé le Naim DAC par un Totaldac D1-six dont les réseaux R2R sont constitués de résistances discrètes.
Je l’ai depuis 6 ans  (acheté d’occasion) , c’est un très bon DAC .

[kres]

Moi j'ai fait le chemin inverse.

Entre le nDAC et ses puces 1704 et sa grosse alim séparée et l'Audiosynthesis DAX discrete avec ses réseaux de résistances discrètes, j'ai préféré gardé le nDAC pour la chaîne principale. Mais au niveau son, les 2 sont dans un mouchoir de poche (des avantages chez l'un ou chez l'autre).

Après la chaine secondaire est une chaîne uniquement dédiée à l'écoute au casque dans ma chambre dans laquelle je passe plus de temps à écouter de la zique, et le DAX a bien sa place dedans.