Découverte des électroniques Lumley

[viking44rb]

meuh non le re-tubage se passe bien  

un octet de tube et c'est reparti...

[Time Window]

Au final oui... ça ne fait"que" 8 tubes...

Perso, je me suis séparé de 2 blocs mono VTL 250 MB a cause de la perspective d'un retubage...

C'était 1 octet par canal...

[viking44rb]

Bonsoir a tous

En config JJ 12AY7 + JJ ECC802S + 8 KT150 TungSol

alors Hello Francis,  tu souhaitais avoir un petit peu mon retour avec les KT150 Tungsol dans les Lumley
donc bias stabiliser a 65mA, je n'ai pas encore tester le 75mA

Alors en mode UL  bah j'ai du mal à l'écoute   , tu vas me voir venir    
oui il y a un peu plus de tout partout mais justement le problème c'était partout,
Je trouvais que ça devenait trop montant dans les aigus presque projectif sur les voix a volume sonore réaliste...

j'ai eu du mieux, bien mieux , avec des 5751JJ (je devais tempérer le gain) mais pas terrible terrible avec des 12AX7 / 12AY7


Et puis en réfléchissant aujourd'hui dans la journée, ce soir je me suis dit quand même... doit y avoir un truc  
Mais oui mais pourquoi donc j'avais zappé la fonction  

Donc en avant pour tester le mode Pseudo Triode  

et devine quoi     la grosse mais très grosse baffe à l'écoute sur les MG20.1...  

autant avec les KT88 SED ou Genalex et les KT90EI
Le passage en mode Pseudo Triode c'était plutôt bof bof  rien de transcendant avec les MG20.1

mais la c'est "une branlée" sonore avec les KT150 ---> c'est bien plein, pêchu, détaillé, un poil plus sombre mais qui donne un medium comme j'aime - que je peux comparer au KT88 SED en mode UL-

Bon ces petits Lumley ne vont pas encore quitter la maison pour de L'AR...

[francis13800]

Le bonheur est dans la recherche

[claude_m4]

Bonjour Francis ,
j'aurai dû la déposer celle la !  

claude

[FAYET]

Bonjour,
Je ne savais pas que Lumley utilisait la 12AY7...
La ECC83 ou mais avec la 12AY7 je n'en ai jamais.
Quel est le modèle de Lumley ?
Philippe

[francis13800]

La 12AY7 a un Mu légèrement plus faible que la 12AX7 et est compatible

[FAYET]

La 12AY7 a un Mu légèrement plus faible que la 12AX7 et est compatible

Je suis étonné que Lumley propose ça car ce n'est pas vraiment interchangeable.
Si on souhaite bien utiliser la 12AY7 à la place du 12AX7, il faudrait modifier les points de fonctionnement pour cette dernière et d'autres choses dans le circuit comme le calcul de contre-réaction..
A+
Philippe

[francis13800]

https://www.ampvalves.co.uk/the-12ay7-v ... ykTVwdJjUs

[viking44rb]

Le bonheur est dans la recherche

Heureusement  

Je suis étonné que Lumley propose ça car ce n'est pas vraiment interchangeable.
Si on souhaite bien utiliser la 12AY7 à la place du 12AX7, il faudrait modifier les points de fonctionnement pour cette dernière et d'autres choses dans le circuit comme le calcul de contre-réaction..
A+
Philippe

Aucun problème entre 12ax7 et 12ay7, j'ai fait confiance à Francis et pas de feux d'artifices  
le modéle de mes Lumley j'ai vu W100, equivalent Ref120

En mode Pseudo triode des KT150 , je retenterai de revenir sur une 12ax7  

[FAYET]

C'est pas un soucis: on se connait très bien avec Francis.

La 12AY7 ne mettra pas le feu à ton ampli et tu peux même y mettre ue 12AT7...
Mais je ne te le recommande car le concepteur n'a pas été étudié son ampli avec ce tube.

La 12AY7 a un gain 2x moindre, OK, mais une RI éloignée ....les points de fonctionnement vont générer une linéarité moindre et une distorsion différente. Le gain en entrée va baisser, le gain de l'ampli aussi et le calcul de la contre réaction est à revoir.

Enfin, si tu veux utiliser cet excellente 12AY7 dans de bonnes conditions il faudrait aussi revoir les valeurs des résistances autour et recalculer les points de fonctionnements.

C'est pour ça que les guitariste (cf le lien de Francis) lpeuvent se permettre cet exercice de changement pour la 12AY7 car ils se moquent de nos critères audiophiles, de linéarité et  de faible distorsion.
Une 5751 pourra sans soucis remplacer le 12AX7.

C'est pour ça que Lumley ne donne pas le bon conseil.
Philippe

[francis13800]

Je les utilise sur les blocs mono phono pultec sans aucun souci et c'est meme plutôt pas mal  

[FAYET]

Je les utilise sur les blocs mono phono pultec sans aucun souci et c'est meme plutôt pas mal  

Marcel Roggero avait recalculé le schéma Pultech avec la 12AY7 car le gain de ce préampli était trop élevé.
Je dois avoir cette étude quelque part: points de fonctionnement et valeur des composants autour.
La 12AY7 est un tube à faible bruit, parfait pour un étage phono.

[viking44rb]

Bonsoir Francis, Bonsoir Philippe

Ca ne m'aurait même pas traverser l'esprit de mettre une 12AT7, surtout qu'a part la 5965 je n'ai pour ainsi dire jamais trouver que la 12AT7 allait bien avec mes oreilles sur mon précédent Preamp

tant qu'a être dans les vieilleries, je me suis trouvé ça juste a coté de chez moi en super état...

Hé bien ça fonctionne bien et j'aime vraiment beaucoup

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

un Technics SL7 a bras tangentielle, c'est épatant, compact et elle est même un peu plus jeune que moi  
Limite je la préfère a ma Thorens TD166MKII

Bonne soirée

[Time Window]

Il est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de platines pour faire moins bien qu'une 166...

[viking44rb]

HS Lumley ON

Il est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de platines pour faire moins bien qu'une 166...

Bonsoir Time Windows

J'avais bien conscience que la TD166 était un retour de 1ere approche et d’initiation pas HDG dans le monde du vinyl pour moi...  

Finalement, pour moi le confort de la SL7 est vraiment épatant, a tel point que retrouver une programmable comme SL15 ou SL Q15 ne me déplairait pas... et technologiquement c'est bluffant pour l'époque, dommage que l’avènement du CD ai tout balayé...
 
Je réfléchis a upgrader la cellule mais il n'y a plus bcp de choix en P-Mount T4P, j'ai trouvé en neuf une AT85 ou Grado 3

HS Lumley OFF

[Time Window]

HS Lumley ON

Ma remarque sur la 166 ne portait pas un jugement sur la Technics qui a plutôt bonne réputation...
C'était juste pour souligner que cette 166 est vraiment la moins bonne des Thorens de cette époque...

HS Lumley OFF ( pour de bon...)

[claude_m4]

Bonsoir ,

"C'était juste pour souligner que cette 166 est vraiment la moins bonne des Thorens de cette époque..."

Je pense la même chose  

claude