Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive

[claude_m4]

Sinon, c'était souvent aussi le cas pour ceux qui mettaient un filtre secteur "Schaffner" en entrée des appareils HIFI, souvent ça marchait mieux sans le filtrage.

oui !

Toujours essayer ,ne rien prendre pour argent comptant   ce qui est valable pour certains n'est pas valable pour d'autres.

claude

[jpvoit]

.....Toujours essayer ,ne rien prendre pour argent comptant   ce qui est valable pour certains n'est pas valable pour d'autres.

claude.

Absolument d'accord à 100% avec toi.
Jean-Pierre

[jpvoit]

Enfin complètement fini, et en pleine écoute. Très beau rendu charnel à souhait sans dureté, beaucoup de présence, et de détails, l'image sonore remplie bien la pièce en largeur, mais aussi en profondeur.
Les aiguës filent bien sans aucune dureté. Les timbres sont de toutes beauté, un vrai régal sur mes enceintes à 106dB, équipées de Haut-parleurs ALTEC - TAD et JBL.
Les graves sont très propres grâce à la contre réaction différentielle Hawksford !
Merci monsieur Hawksford.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Pour ceux qui voudront faire une écoute dans le sud de la France, il suffira de me laisser un MP.

[jpvoit]

Un internaute sur un autre forum à l'étranger m'a posé la question suivante:
Quelles sont les raisons de votre choix entre Hawksford et Corr.Diff. ?

Voici ma réponse:
Comme je l'expliquais en introduction, j'ai sélectionné deux circuits et construit deux prototypes, chacun avec quatre principes de fonctionnement :

1) Boucle ouverte
2) Contre-réaction classique
3) Contre-réaction différentielle Hawsford passive
4) Contre-réaction différentielle active

Parmi les deux circuits (présentés en début d'article), j'ai choisi celui utilisant des mufollowers. (écouté en boucle ouverte).
Cependant, ce principe repose sur un amplificateur à 4 pôles, ce qui le rend quasiment impossible à stabiliser, surtout avec un transformateur de sortie !

Enfin, je ne suis pas un grand partisan du principe actif car, comme son nom l'indique, il ajoute un amplificateur en plus. Mais comment corriger ce dernier ?
Le circuit Hawsford, quant à lui, est purement passif, et l'utilisation de simples résistances ne pose aucun problème particulier.

À mon humble avis, et d'après mon expérience (en tant qu'ancien concepteur chez Artec France et Ultimate-Audio), moins on utilise de composants, plus on a de chances d'obtenir un son naturel et riche en émotions !
(Effectivement souvent au détriment des performances purement qui seront légèrement moins bonnes).
C’est pourquoi j’ai pris beaucoup de temps pour choisir le circuit d’entrée, en me basant sur des simulations sur MicroCap, puis sur des prototypes.
Ce circuit a toujours été testé, et écouté en boucle ouverte. Je recherchais le meilleur son possible, totalement authentique. (sans aucune correction).

Après, rien n'est imposé, j'avais fait un OTL Hybride qui utilisait la CR Différentielle active, et ça marchait très bien!

[jpvoit]

Pour clôturer ce projet, une dernière photo des amplis, et du système complet.
(L'enceinte frontale sous la platine Vinyle de mon fils ne fait pas partie du système HIFI, mais fait partie du HC en Dolby 7.1)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Bon courage à ceux qui voudront se lancer dans l'aventure ....

[Asdic]

Superbe!
Bravo