Musical fidelity a1 : revival !

[pepi]

[quote="[url=https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?p=1128962#p1128962]

PS. Le MF A1 fait MM et MC.  :wink:

Le Moonriver aussi ..... En option  

[Archi]

Le Moonriver est un chouette ampli.
Timbres variés, aérien, du corps ... C'est un excellent intégré.
Le Sugden est chouette aussi, mais plus "typé" que le Moonriver et la qualité de fabrication perçue fait vraiment cheap. C'est dommage ...
Pour Lavardin, il y a eu une discussion ici dans laquelle Joël Perrot est intervenu pour nous dire ses préférences dans la gamme.

PS. Le MF A1 fait MM et MC.  :wink:

Tu aurais le lien par hasard de cette discussion de Joël sur les Lavardin ?
J'ai écouté un 404 récemment "pas le Référence" sur de petites biblis DASL avec platine Takumi level 2.1DC de Rik, c'était vraiment sympa.
Je dois bien avoir quelques photos... à suivre

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[JérômeB]

Et voilà !

Lavardin is réf

comparaison Lavardin IT 15 avec IT ou MAP

[Narcose]

Ici aussi : [vds] lavardin
A+

[Archi]

Qqun aurait-il déjà écouté du Jadis et plus précisément l'intégré PP EL34 Orchestra ?

Quel est le type de rendu des Jadis en général ? Chaud ? Mêmes si le montage tubes a son importance...

[JérômeB]

Tout ce que j'ai entendu de chez Jadis était assez coloré.
C'est assez beau, mais ...

[Vanel]

Cela dépend comment il est tubé. J’ai le souvenir d’un da 30 aux petits oignons. C’était pas rien.

[JérômeB]

Oui, probablement.

[pepi]

Cela dépend comment il est tubé. J’ai le souvenir d’un da 30 aux petits oignons. C’était pas rien.

Pareil chez Audiomat  

[Archi]

Par hasard qqun qui connaît le MF A1,  aurait-il déjà entendu l'un des intégrés suivants pour comparaison :

Yamaha AS-1200
Sugden A21 Signature  
Lavardin ISx
Atoll IN200 Evolution

Bref pour la plupart, le plus petit intégré de la marque.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

alphabet suédois

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[JérômeB]

J'ai eu l'occasion de comparer en direct le MF A1 au Sugden A21 chez CTA et j'ai une petite expérience personnelle de Lavardin.
J'y reviendrai plus tard ...

[JérômeB]

Re,

si on relit cette filière, on comprendra que le MF A1 affiche une (très) forte personnalité qui se caractérise par des sonorités pleines, une formidable présence, une très belle incarnation des voix et et des instruments à cordes.
De ce point de vue, on retrouve ici les caractéristiques d'une amplification en Classe A, même si le pourcentage de sa puissance en Classe A réelle fait débat ...

En comparaison directe, le Sugden (Classe A, également) affiche une bande passante plus étendue et une variété des timbres au-dessus du MF A1. Si le Sugden est plus transparent, plus varié et plus fin, le MF A1 offre une écoute réellement jubilatoire. C'est un ampli pour épicuriens !
Je ne vais pas me contredire par rapport à ce que j'ai écrit au long de cette filière : c'est un ampli que j'aime bcp ! En outre, on a deux entrées phono MM et MC, et pour un prix qui défie toute la concurrence.
En revanche, la qualité de fabrication du Sugden n'égale pas celle du MF A1. Le Sugden fait vraiment "boîte à sardines" ...

Je ne connais pas le Yamaha, mais il a une gueule d'enfer (que ce soit en noir ou en silver) et la qualité de fabrication semble au plus haut niveau.

J'ai eu l'occasion d'écouter attentivement le Lavardin ISx Référence chez Murr, couplé à des AN-k. J'ai retrouvé les qualités que je perçois chez moi avec mon bloc AS : Très grande aération, beauté et naturel des timbres et belle capacité à retranscrire les écarts de dynamique.

Le pb avec les électroniques Lavardin c'est qu'elles ne sont jamais démonstratives à outrance.
Mais sur la durée, cela devient une qualité cardinale qui rend l'écoute de bcp d'autres électroniques plus ... critique au motif que les constantes et les colorations sautent aux oreilles.

Bref, ces 3 électroniques sont assez peu comparables mais elles restent chacune un très bon choix.
L'arbitrage sera très personnel ...

[frarik]

Impressionnantes conclusions sur Lavardin !    

Taulier, je t'ai connu plus viandu ! Ton toubib t'a mis au régime ?

[JérômeB]

Mon toubib aurait bien du mal à me prescrire un régime adapté, car j'aime bcp de choses et parfois très différentes.
Je ne m'interdis pas grand-chose ...  

En fait, il faut savoir reconnaître et apprécier des qualités différentes proposées par des systèmes différents. Je suis "audio-tolérant".
Ces 3 amplis, bien que très différents, offrent des qualités réelles et il n'y aura pas de mauvais choix.

Concernant mon côté "viandu", j'ai mis un peu de temps à me retrouver dans "mon son" avec le bloc Lavardin qui sonnait un peu trop sage à mon goût. Le couplage avec le préampli Audible Illusions a remis l'église au centre de mon village.
J'ai la finesse et l'élégance à la Lavardin avec une restitution plus pleine et plus groovy avec l'Audible Illusion. Et ce, d'autant plus avec ma nouvelle monte de tubes sur le préampli (merci mingus).