Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
29 Aoû 2026 à 20:00
Moi... un 2300/2500/2600.... ça me plairait bien....
A plus
André
A plus
André
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
29 Aoû 2026 à 20:18
quoler » il y a 34 minutes a écrit:.
Yamaha n’a pas la réputation de McIntosh ou Accuphase mais leur production est extraordinaire.
OUI !
Même si ce n'est pas mon sonorité, j'ai récemment eu un bloc MX2 (Natural Sound), c'est une dinguerie ce bazar. Capable d'alimenter toutes les enceintes du marché fastoche.
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
29 Aoû 2026 à 23:00
Mon P2200 ,
J'ai un attachement particulier avec cet ampli: chauffe peu , musical , look à tomber, fiable.
Cet exemplaire m'a été livré révisé dans un état quasi mint : utilisé exclusivement en studio et jamais trimballé.
J'ai beaucoup de chance d'en trouver un dans cet état de conservation .
Une valeur sure pour des Tannoy.
J'ai un attachement particulier avec cet ampli: chauffe peu , musical , look à tomber, fiable.
Cet exemplaire m'a été livré révisé dans un état quasi mint : utilisé exclusivement en studio et jamais trimballé.
J'ai beaucoup de chance d'en trouver un dans cet état de conservation .
Une valeur sure pour des Tannoy.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
30 Aoû 2026 à 00:01
Bonsoir
Je ne peux parler que du 2600 et du 501, car j'ai eu les 2
Le 2600 : honnêtement , j'ai été très déçu. En large bande, certes la chaleur des vieux Mc , mais pour autant, le haut du spectre est brouillon et manque vraiment de clarté et de définition. En bi-amp, à la ramasse face à un Phase Linear sur le grave. Revendu au bout de 3 mois...
Les 501 : là c'est un peu différent. Lui aussi incapable de faire bouger correctement les 38. En revanche sur le médium aigu, somptueux. Je les possède toujours dans le cadre d'une bi-amp active, pour driver le médium aigu.
Concernant les 601, un Jedi de mes connaissances me faisait savoir qu'ils étaient étonnant sur le registre grave. Sans égaler un Phase, ils tenaient plutôt bien les 38, sans parler du médium aigu hérité des 501. Peut-être l'un des seuls bon compromis, chez Mc.
A valider ...
Je ne peux parler que du 2600 et du 501, car j'ai eu les 2
Le 2600 : honnêtement , j'ai été très déçu. En large bande, certes la chaleur des vieux Mc , mais pour autant, le haut du spectre est brouillon et manque vraiment de clarté et de définition. En bi-amp, à la ramasse face à un Phase Linear sur le grave. Revendu au bout de 3 mois...
Les 501 : là c'est un peu différent. Lui aussi incapable de faire bouger correctement les 38. En revanche sur le médium aigu, somptueux. Je les possède toujours dans le cadre d'une bi-amp active, pour driver le médium aigu.
Concernant les 601, un Jedi de mes connaissances me faisait savoir qu'ils étaient étonnant sur le registre grave. Sans égaler un Phase, ils tenaient plutôt bien les 38, sans parler du médium aigu hérité des 501. Peut-être l'un des seuls bon compromis, chez Mc.
A valider ...
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
30 Aoû 2026 à 10:53
Un pc2002M, mais restauré me plairait bien mais là je suis plutôt en mode limitation 
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
30 Aoû 2026 à 15:59
Cela fait fait débat avec Quoler ( 
) qui préfère le P2002M; pour ma part, je trouve que le P2200 est plus "chaleureux" , plus souple (expression volé au boss 
)
Inconvénient, l'absence de relais de sortie: en cas de soucis majeur sur l'ampli , c'est l'assurance de voir les Hps de grave se téléporter à travers la pièce, si les fusibles ne jouent pas leur rôle....
Pour les plus frileux un module velleman devrait les rassurer.
Mon ex Adcom 555 était équipé de ce module.
Je suis joueur, mon exemplaire est resté bio .
) qui préfère le P2002M; pour ma part, je trouve que le P2200 est plus "chaleureux" , plus souple (expression volé au boss )Inconvénient, l'absence de relais de sortie: en cas de soucis majeur sur l'ampli , c'est l'assurance de voir les Hps de grave se téléporter à travers la pièce, si les fusibles ne jouent pas leur rôle....
Pour les plus frileux un module velleman devrait les rassurer.
Mon ex Adcom 555 était équipé de ce module.
Je suis joueur, mon exemplaire est resté bio .
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
30 Aoû 2026 à 16:06
Merci pour vos avis et remarques .
On est plus intelligents à plusieurs et on fait moins d'erreurs
. En principe 
.
Formule 1 : j' enlève le Triode 845 et le Coda , qui chauffent , et je mets des blocs transistors " froids " .
Et j'évite le retubage régulier du Triode , en utilisation intensive : gonflant , réglage manuel du bias et du hum et environ 600 € de tubes .
Mes anciens Mc , dans mon souvenir , restaient tièdes , pas plus , après des heures de route .
Les MC 601 pourraient alors s'envisager .
On trouve aussi , à petit prix , des blocs classe D Jeff Rowland , pas tout récents , 250 watts .
Formule 2 : je simplifie radicalement .
Fatigué des boitiers , des câblages , des prises de tête .
Dehors le Triode + le Coda + le SP 16 + le Linn Uphorik
Je récupère un peu d'oseille , en tout cas pour les trois derniers .
Et , zou , un seul boitier : un bon intégré moderne , avec entrée phono mc intégrée et télécommande .
Je me rends compte , aussi , qu'un réglage de balance serait bien utile . Pas gagné dans les produits actuels ...
- un Pass INT-250 , sans entrée phono mc intégrée (un Pass INT-60 pourrait sans doute suffire mais il n'est pas tellement moins cher )
- un Perreaux 250i ou 300i , avec entrée phono mc intégrée .
Je connais bien le 250i car j'en avais acheté un d'occaz pour attendre la fin de la réparation d'un McIntosh : débordant de puissance , " rapide et musclé " , sans doute pas aussi souple et fin que le Triode et le Coda , gestion assez complexe des nombreux menus , belle conception en Mos-Fet .
Et il tenait bien mes Canterbury SE ...
- il y a des intégrés Mark Levinson actuels , en fait pas très chers en occaz . Mais cette firme a perdu sa réputation des années 70/80 ...
- Bryston et Plinius en proposent aussi . Firmes sérieuses , aucun doute . Connais pas .
- Je n'ai pas trouvé d'intégré japonais récent , de forte puissance , disons dans les 20O watts , hors Classe A , avec phono mc .
On est plus intelligents à plusieurs et on fait moins d'erreurs
. En principe . Formule 1 : j' enlève le Triode 845 et le Coda , qui chauffent , et je mets des blocs transistors " froids " .
Et j'évite le retubage régulier du Triode , en utilisation intensive : gonflant , réglage manuel du bias et du hum et environ 600 € de tubes .
Mes anciens Mc , dans mon souvenir , restaient tièdes , pas plus , après des heures de route .
Les MC 601 pourraient alors s'envisager .
On trouve aussi , à petit prix , des blocs classe D Jeff Rowland , pas tout récents , 250 watts .
Formule 2 : je simplifie radicalement .
Fatigué des boitiers , des câblages , des prises de tête .
Dehors le Triode + le Coda + le SP 16 + le Linn Uphorik
Je récupère un peu d'oseille , en tout cas pour les trois derniers .
Et , zou , un seul boitier : un bon intégré moderne , avec entrée phono mc intégrée et télécommande .
Je me rends compte , aussi , qu'un réglage de balance serait bien utile . Pas gagné dans les produits actuels ...
- un Pass INT-250 , sans entrée phono mc intégrée (un Pass INT-60 pourrait sans doute suffire mais il n'est pas tellement moins cher )
- un Perreaux 250i ou 300i , avec entrée phono mc intégrée .
Je connais bien le 250i car j'en avais acheté un d'occaz pour attendre la fin de la réparation d'un McIntosh : débordant de puissance , " rapide et musclé " , sans doute pas aussi souple et fin que le Triode et le Coda , gestion assez complexe des nombreux menus , belle conception en Mos-Fet .
Et il tenait bien mes Canterbury SE ...
- il y a des intégrés Mark Levinson actuels , en fait pas très chers en occaz . Mais cette firme a perdu sa réputation des années 70/80 ...
- Bryston et Plinius en proposent aussi . Firmes sérieuses , aucun doute . Connais pas .
- Je n'ai pas trouvé d'intégré japonais récent , de forte puissance , disons dans les 20O watts , hors Classe A , avec phono mc .
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
30 Aoû 2026 à 16:43
Je suis persuadé que mon MF Nuvista-600 serait un bon client, intégré, télécommande, hybride qui ne chauffe pas...
Mais pas de balance, ni de phono
https://sono-audio-pro.com/products/mus ... ous-8-ohms
Mais pas de balance, ni de phono
https://sono-audio-pro.com/products/mus ... ous-8-ohms
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
30 Aoû 2026 à 16:59
berni13 » 29 Aoû 2026, 23:00 a écrit:Mon P2200 ,
J'ai un attachement particulier avec cet ampli: chauffe peu , musical , look à tomber, fiable.
Cet exemplaire m'a été livré révisé dans un état quasi mint : utilisé exclusivement en studio et jamais trimballé.
J'ai beaucoup de chance d'en trouver un dans cet état de conservation .
Une valeur sure pour des Tannoy.
Il est beau comme un camion ce Yam....
A plus
André
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
30 Aoû 2026 à 17:07
C'est ce que m'avait dit Dolly Parton ( rip)
-- 30 Aoû 2026 à 17:12 --
En japonais récent, çà coche beaucoup de cases aussi:
https://www.denon.com/fr-fr/product/amp ... AA110.html
-- 30 Aoû 2026 à 17:12 --
audiofil50 » Aujourd’hui à 16:06 a écrit:Merci pour vos avis et remarques .
On est plus intelligents à plusieurs et on fait moins d'erreurs :cool: . En principe :mrgreen: .
Formule 1 : j' enlève le Triode 845 et le Coda , qui chauffent , et je mets des blocs transistors " froids " .
Et j'évite le retubage régulier du Triode , en utilisation intensive : gonflant , réglage manuel du bias et du hum et environ 600 € de tubes .
Mes anciens Mc , dans mon souvenir , restaient tièdes , pas plus , après des heures de route .
Les MC 601 pourraient alors s'envisager .
On trouve aussi , à petit prix , des blocs classe D Jeff Rowland , pas tout récents , 250 watts .
Formule 2 : je simplifie radicalement .
Fatigué des boitiers , des câblages , des prises de tête .
Dehors le Triode + le Coda + le SP 16 + le Linn Uphorik
Je récupère un peu d'oseille , en tout cas pour les trois derniers .
Et , zou , un seul boitier : un bon intégré moderne , avec entrée phono mc intégrée et télécommande .
Je me rends compte , aussi , qu'un réglage de balance serait bien utile . Pas gagné dans les produits actuels ...
- un Pass INT-250 , sans entrée phono mc intégrée (un Pass INT-60 pourrait sans doute suffire mais il n'est pas tellement moins cher )
- un Perreaux 250i ou 300i , avec entrée phono mc intégrée .
Je connais bien le 250i car j'en avais acheté un d'occaz pour attendre la fin de la réparation d'un McIntosh : débordant de puissance , " rapide et musclé " , sans doute pas aussi souple et fin que le Triode et le Coda , gestion assez complexe des nombreux menus , belle conception en Mos-Fet .
Et il tenait bien mes Canterbury SE ...
- il y a des intégrés Mark Levinson actuels , en fait pas très chers en occaz . Mais cette firme a perdu sa réputation des années 70/80 ...
- Bryston et Plinius en proposent aussi . Firmes sérieuses , aucun doute . Connais pas .
- Je n'ai pas trouvé d'intégré japonais récent , de forte puissance , disons dans les 20O watts , hors Classe A , avec phono mc .
En japonais récent, çà coche beaucoup de cases aussi:
https://www.denon.com/fr-fr/product/amp ... AA110.html
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
31 Aoû 2026 à 22:53
Il me faut décidément la télécommande , pas mal de bons watts en classe A/B , une section phono mc , la balance .
Et , idéalement , une bascule stéréo/mono ...
Il y a ce Denon .
Il y aussi ce Marantz récent , le Model 10 , qui coche les cases , bien trop cher en neuf , mais trouvable en occaz .
250 watts .
Le Rose RA-180 ( 6000 € ) a , pour moi , une sacrée allure dans le style steampunk .
Assez innovant , techniquement . 400 watts .
Les streamers de Rose ont bonne réputation , apparemment .
Parenthèse .
J'ai pu récupérer , auprès du propriétaire , les références de ce que j'avais écouté il y a quelques jours , vraiment pas banal .
Et ça se trouve même en occaz , mais pas pour trois sous quand même .
Enceintes Technics MX 200
Pré Sony AC X-10 000
Bloc stéréo Sony MX-10 000
Et , idéalement , une bascule stéréo/mono ...
Il y a ce Denon .
Il y aussi ce Marantz récent , le Model 10 , qui coche les cases , bien trop cher en neuf , mais trouvable en occaz .
250 watts .
Le Rose RA-180 ( 6000 € ) a , pour moi , une sacrée allure dans le style steampunk .
Assez innovant , techniquement . 400 watts .
Les streamers de Rose ont bonne réputation , apparemment .
Parenthèse .
J'ai pu récupérer , auprès du propriétaire , les références de ce que j'avais écouté il y a quelques jours , vraiment pas banal .
Et ça se trouve même en occaz , mais pas pour trois sous quand même .
Enceintes Technics MX 200
Pré Sony AC X-10 000
Bloc stéréo Sony MX-10 000
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
Hier à 00:00
Quel intérêt d’une télécommande? Pour faire 3 mètres?
Avec un déambulateur?
Autant avoir une application audika!
Surtout pour 400 watts :-)))
Avec un déambulateur?
Autant avoir une application audika!
Surtout pour 400 watts :-)))
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
Hier à 00:11
Bonsoir ,
"Quel intérêt d’une télécommande? Pour faire 3 mètres?"
C'est mieux ! lorsque l'on se prends une murge au Chablis
claude
"Quel intérêt d’une télécommande? Pour faire 3 mètres?"
C'est mieux ! lorsque l'on se prends une murge au Chablis
claude
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
Hier à 07:27
audiofil50 » 31 Aoû 2026, 22:53 a écrit:Il me faut décidément la télécommande , pas mal de bons watts en classe A/B , une section phono mc , la balance .
Et , idéalement , une bascule stéréo/mono ...
Pré Sony AC X-10 000
Bloc stéréo Sony MX-10 000
Il y a le même ensemble chez Yam
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
Hier à 16:28
Je me suis trompé de marque , en recopiant !
C'était bien des Yamaha .
La télécommande ? Du confort .
Sur un même cd ou vinyle , on peut avoir envie de baisser ou monter le son depuis son fauteuil , pour telle ou telle plage .
Bon , les intégrés japonais hdg , hors Accuphase .
Pas donnés , mais attention ces Luxman et Yamaha sont fignolés jusque dans les détails , matériaux de qualité utilisés , bouton de volume bien travaillé et que c'est important ...
De belles choses chez Luxman , mais jamais très abordables , en neuf .
Ce qui les met en concurrence avec plusieurs intégrés Accuphase classe A ou AB ...
Le L595 . Série limitée à 300 exemplaires dans le monde ... 12 590 € . Classe A . 30 watts .
Un bien bel appareil . Le L 509 Z . 13 490 €
, en neuf . 120 watts .
Chez Yamaha .
Le AS-3200 . 6600 € .120 watts .
En blocs japonais du genre musclé , à prix moyen voire assez doux , parfois .
Chez Michi , filiale hdg de Rotel :
Le S 5 .
7550 € . 500 watts .
Chez Rotel : le RB-1590 .
3749 € ! 350 watts .
Chez TEAC : tout numérique , bien soigné :
Le AP-701 .
170 watts . 2690 € .
C'était bien des Yamaha .
La télécommande ? Du confort .
Sur un même cd ou vinyle , on peut avoir envie de baisser ou monter le son depuis son fauteuil , pour telle ou telle plage .
Bon , les intégrés japonais hdg , hors Accuphase .
Pas donnés , mais attention ces Luxman et Yamaha sont fignolés jusque dans les détails , matériaux de qualité utilisés , bouton de volume bien travaillé et que c'est important ...
De belles choses chez Luxman , mais jamais très abordables , en neuf .
Ce qui les met en concurrence avec plusieurs intégrés Accuphase classe A ou AB ...
Le L595 . Série limitée à 300 exemplaires dans le monde ... 12 590 € . Classe A . 30 watts .
Un bien bel appareil . Le L 509 Z . 13 490 €
, en neuf . 120 watts . Chez Yamaha .
Le AS-3200 . 6600 € .120 watts .
En blocs japonais du genre musclé , à prix moyen voire assez doux , parfois .
Chez Michi , filiale hdg de Rotel :
Le S 5 .
7550 € . 500 watts .
Chez Rotel : le RB-1590 .
3749 € ! 350 watts .
Chez TEAC : tout numérique , bien soigné :
Le AP-701 .
170 watts . 2690 €
.Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Re: Mcintosh mc 2500 mc 2600 mc 501 mc 601 et westminster.
Hier à 19:18
Bon , soit je garde intacts la totalité des deux maillons d'amplification actuels , " chauds " , pour l'été 2027 . En espérant qu'il ne sera pas excessif , de nouveau .
Soit je fais installer un ventilateur , dans le plus pur style colonial , au plafond . Simple et plutôt efficace : ça brasse l'air .
Soit la clim . Mais ça ronronne toujours un peu : sur des pièces de piano de Debussy : bof . Et dès qu'on l'arrête , pschiit !
Simplifier et réduire le nombre de maillons tout en préservant pleinement le potentiel des West : pas si évident quand on y regarde de près .
Le vintage sur des appareils de 25 à 40 ans : facile , en théorie .
Des McIntosh 2500 , 2600 , Mark Levinson ou Lamm ( il y a de belles affaires en Allemagne ou Italie , du moins sur le papier car sans attestations de révision ) , etc .
Des risques et attention à la réparabilité de tout ça .
Les meilleurs intégrés modernes de chez Luxman sont sur-facturés et , du coup , à peine moins coûteux que les gros Accuphase et McIntosh et , surtout , ils sont bien plus rares en occaz . Et ils seront , aussi , certainement moins faciles à revendre , le cas échéant .
Il reste le Pass INT-250 . Pas trop sexy .
Ou deux blocs McIntosh modernes , 601 ou 611 , couplés au SP 16 . En guettant les déstockages ...
En attendant , et juste pour se distraire , deux étonnants intégrés , vraiment hors normes .
L'Unison Research Absolute 845 .
40 watts . Quatre Triode 845 . 90 kgs .
Magnifique , dans un style un peu Art Nouveau .
40 000 € .
Et j'ai vu , dans des reportages et vidéos sur des salons asiatiques , des Westminster ou des Canterbury avec de gros Unison Research . Je sais le perfectionnisme de nos amis asiatiques pour les salons . Rien n'est laissé au hasard .
Et le Jeff Rowland Daemon .
Lancé en 2015 .
Dément . Je ne crois pas qu'il y en ait beaucoup en circulation ...
45 kgs . 1500 watts / 8 Ohms et 2500 watts / 4 Ohms . Le record pour un intégré ?
69 000 € .
Soit je fais installer un ventilateur , dans le plus pur style colonial , au plafond . Simple et plutôt efficace : ça brasse l'air .
Soit la clim . Mais ça ronronne toujours un peu : sur des pièces de piano de Debussy : bof . Et dès qu'on l'arrête , pschiit !
Simplifier et réduire le nombre de maillons tout en préservant pleinement le potentiel des West : pas si évident quand on y regarde de près .
Le vintage sur des appareils de 25 à 40 ans : facile , en théorie .
Des McIntosh 2500 , 2600 , Mark Levinson ou Lamm ( il y a de belles affaires en Allemagne ou Italie , du moins sur le papier car sans attestations de révision ) , etc .
Des risques et attention à la réparabilité de tout ça .
Les meilleurs intégrés modernes de chez Luxman sont sur-facturés et , du coup , à peine moins coûteux que les gros Accuphase et McIntosh et , surtout , ils sont bien plus rares en occaz . Et ils seront , aussi , certainement moins faciles à revendre , le cas échéant .
Il reste le Pass INT-250 . Pas trop sexy .
Ou deux blocs McIntosh modernes , 601 ou 611 , couplés au SP 16 . En guettant les déstockages ...
En attendant , et juste pour se distraire , deux étonnants intégrés , vraiment hors normes .
L'Unison Research Absolute 845 .
40 watts . Quatre Triode 845 . 90 kgs .
Magnifique , dans un style un peu Art Nouveau .
40 000 € .
Et j'ai vu , dans des reportages et vidéos sur des salons asiatiques , des Westminster ou des Canterbury avec de gros Unison Research . Je sais le perfectionnisme de nos amis asiatiques pour les salons . Rien n'est laissé au hasard .
Et le Jeff Rowland Daemon .
Lancé en 2015 .
Dément . Je ne crois pas qu'il y en ait beaucoup en circulation ...
45 kgs . 1500 watts / 8 Ohms
et 2500 watts / 4 Ohms . Le record pour un intégré ? 69 000 € .
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.