Index du forum
M
e
n
u

petit (mais costaud) ampli à tube...

Les "vieilleries" électroniques.

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...



Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #21 par pedro » 15 Mar 2012 à 20:46

Reste mon D52 ...
mais j'suis plus vendeuse vous m'avez agacé donc c'est cuit now
j'ai bien un mc2100 qui m'appartient pas d'ailleurs, pour 800€
Avatar de l’utilisateur
pedro
500 watts
500 watts
Messages: 12935
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #22 par babaas » 15 Mar 2012 à 20:47

michof a écrit:Le JH 30 avec ......., un équilibre tonal trop "clair".


Mouais......
Pas tout à fait d'accords.
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6385
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #23 par michof » 15 Mar 2012 à 21:16

Les 1.5 sont courts dans le grave .Je leur verrais plutôt des KT 88 ,histoire de leur donner de l'assise.
Le mieux étant d'essayer , bien entendu.
Avatar de l’utilisateur
michof
Animateur
Animateur
Messages: 4500
Inscription: 24 Oct 2010 à 07:58


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #24 par bphil » 15 Mar 2012 à 21:30

pas faux  :mrgreen:
Je mets ensemble les notes qui s'aiment, Le seul mauvais choix est l'absence de choix
Avatar de l’utilisateur
bphil
100 watts
100 watts
Messages: 3758
Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
Localisation: Chevreuse


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #25 par babaas » 15 Mar 2012 à 21:44

michof » 15 Mar 2012, 20:16 a écrit:Les 1.5 sont courts dans le grave .Je leur verrais plutôt des KT 88 ,histoire de leur donner de l'assise.
Le mieux étant d'essayer , bien entendu.


Tu as plus d'expérience que moi concernant les 1.5.
Donc, je m'incline avec respect sur tes choix et conseils.    :wink:
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6385
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #26 par photo.phil » 15 Mar 2012 à 22:57

en plus c'est pas des 1.5 c'est des 1.4 !

et quid d'un Kora Mercury ?
Phil

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
Avatar de l’utilisateur
photo.phil
500 watts
500 watts
Messages: 6246
Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
Localisation: proches Nantes


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #27 par astrom » 15 Mar 2012 à 23:37

je comprends ton envie. j 'ai ete agréablement surpris.

et pourquoi pas cet hitone  ?

viewtopic.php?f=12&t=5982&hilit=hitone

sinon, si tu ne trouves pas d'ampli, changes d' enceintes , prends des ls3/5a  :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
astrom
100 watts
100 watts
Messages: 1508
Inscription: 22 Oct 2010 à 14:16
Localisation: médiolanum santonum


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #28 par Kaneda » 16 Mar 2012 à 00:32

babaas » 15 Mar 2012, 19:38 a écrit:Le JH30 possède des sorties à 4 Ohms. Et avec transfos Partridge, siouplais.
Par contre, à moins de 1000 euros; tu vas avoir du mal à trouver.


Et je suis presque sûr que le JH 30 ne tiendra pas les panneaux. A vérifier mais j'ai un gros doute.
Dommage car cet ampli est exceptionnel. IL est tout sauf trop clair  :wink:
Je pense aussi que pour tenir des panneaux il faudrait s'orienter vers du gros KT88 ou 6550 avec les transfos qui vont bien. A l'époque, j'utilisais un AR D115 sur mes Magnepan (je ne me souviens plus du modèle, c'était le haut de gamme dans les années 1986/90)
Aujourd'hui on fait beaucoup mieux aussi bien en amplis qu'en panneaux.

Je pense qu'il faut chercher du coté des AR actuels, le mariage avec les Magnepan est souvent bon.

Pourquoi absolument du tube ? Chris 94 a fait la même démarche pour finalement revenir à un ampli à transistors dont il semble enchanté. Pourquoi ne pas tenir compte de l'expérience vécue des autres membres du forum ?
Avatar de l’utilisateur
Kaneda
500 watts
500 watts
Messages: 7372
Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
Localisation: La Capitale (des Gaules)


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #29 par bphil » 16 Mar 2012 à 08:17

À sa place j'attendrais sagement d'avoir 2500€ qui semble le minimum dans son cas, je me retournerais sur un D79 au son particulièrement jouissif, il tiendra les 1.4.

Il ne reviendra plus sur ce choix mais alors la galère pour le trouver en bonne état, il colore un peut mais l'on le sent pas vraiment , pour son prix d'occase tu ne trouvera pas mieux.


Cdt Philippe
Je mets ensemble les notes qui s'aiment, Le seul mauvais choix est l'absence de choix
Avatar de l’utilisateur
bphil
100 watts
100 watts
Messages: 3758
Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
Localisation: Chevreuse


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #30 par photo.phil » 17 Mar 2012 à 00:04

les dernières remarques sont sages, mais comme je l'ai dit dans mon premier message, c'est pour découvrir, je ne vais donc pas dès le début sortir la grosse cavalerie de tubes.

mais bon, pour l'instant je creuse le sujet...

déjà, que si j'écoute ma WAF, faut que je les vendent mes 1.4 !
Phil

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
Avatar de l’utilisateur
photo.phil
500 watts
500 watts
Messages: 6246
Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
Localisation: proches Nantes


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #31 par photo.phil » 18 Mar 2012 à 13:16

astrom » 15 Mar 2012, 23:37 a écrit:je comprends ton envie. j 'ai ete agréablement surpris.

et pourquoi pas cet hitone  ?

viewtopic.php?f=12&t=5982&hilit=hitone

sinon, si tu ne trouves pas d'ampli, changes d' enceintes , prends des ls3/5a  :mrgreen:


salut,

c'est sur que les LS passeront mieux avec ma WAF que les panneaux !

l'autre jour, le Hitone chantait terriblement bien, mais on a vite trouvé la saturation sans monter très haut en niveau avec les 1.4. je persiste, je vais me renseigner sur le Kora Mercury, celui du coin coin est pas forcement très loin.

ça permettra de tâter du tube sans tomber un bras. c'est aujourd'hui le but. Magnepan ou pas.
Phil

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
Avatar de l’utilisateur
photo.phil
500 watts
500 watts
Messages: 6246
Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
Localisation: proches Nantes


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #32 par vacs2000 » 18 Mar 2012 à 14:10

Le HK Citation II fait de merveille avec de Maggies mais il faut le trouve..
Avatar de l’utilisateur
vacs2000
50 watts
50 watts
Messages: 608
Inscription: 29 Nov 2010 à 14:08
Localisation: 34


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #33 par antar » 18 Mar 2012 à 18:31

Il y a un Audio Innovation SE 500 à vendre sur leboncoin à 500 euros fonctionne en classe A je le pense capable de pousser tes panneaux. IL valait 12.500 ff à l'époque. Très belle écoute dynamique, de la matière du grave à l'aigu...
Gilles
Avatar de l’utilisateur
antar
1 watt
1 watt
Messages: 91
Inscription: 03 Nov 2010 à 13:32


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #34 par Kaneda » 18 Mar 2012 à 19:53

Et des transfos Partridge  :wink:
Avatar de l’utilisateur
Kaneda
500 watts
500 watts
Messages: 7372
Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
Localisation: La Capitale (des Gaules)


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #35 par photo.phil » 18 Mar 2012 à 22:42

il y est déjà plus...
Phil

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
Avatar de l’utilisateur
photo.phil
500 watts
500 watts
Messages: 6246
Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
Localisation: proches Nantes


Re: petit (mais costaud) ampli à tube...

Message #36 par Dub » 27 Aoû 2012 à 23:03

Je déterre un peu ce post pour poser une question:

sur la première version de cet intégré, celui à entrée monitor,

je vois où on place les EL34

mais sur les 5 plots de devant quelqu'un saurais où l'on place les 3 ECC83 et où 2 ECC88 ?

Cdlt  :wink:
Avatar de l’utilisateur
Dub
1 watt
1 watt
Messages: 20
Inscription: 25 Oct 2010 à 15:19


Précédente

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités