Aux spécialistes Spectral

[corintin]

André, ..... + 1

Moi qui répare de temps en temps des appareils pour les copains, je suis étonné des schémas indigeants mis en oeuvre, des points de fonctionnements farfelus, des "mauvaises copies" de schémas établis, de la qualité des compsants mis en oeuvre.

Tel un AN, au tarif "superlatif", réparé pour un collègue de travail avec des condensateurs gonflés et coulants (origine PRC) et ce n'est que le dernier exemple.

comment faites vous pour tomber systématiquement sur des arnaques ??
vous les recherchez ou vous les attirez ?  

[prisme]

Le problème vient du fait que les gens se représentent le HDG audio comme le fruit d'une démarche technologique innovante, technique, scientifique, musicale, réfléchie, alors que ce n'est dans la plupart des cas que les "délires" d'une PME ou TPE, avec un "patron, concepteur, ingénieur, homme à tout faire, despote, secrétaire.... etc... et que tout ça est souvent une grosse duperie où la technologie est plus affichée que réelle. Si l'homme tout puissant à du talent, ça aboutit parfois à des produits réellements intéressants, on peut citer par exemple Gow chez Mc, Crowhurst Chez Tannoy, Bill Johnson chez ARC, ou Nelson Pass, dans son parcours complexe, parfois le "tout puissant homme à tout faire" est moins inspiré, ou plus "délirant"....  :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:
Comme dans la plupart des cas il n'y a pas de contre pouvoir aux délires, ni réel contrôle, ni organisme de certification.... etc.... on voit vraiment de tout.
Bien entendu, c'est pas cette réalité que vendent les boutiques, ni les revues....

A plus
André

j'aurais aimé le dire.
Bravo André

[corintin]

Le problème vient du fait que les gens se représentent le HDG audio comme le fruit d'une démarche technologique innovante, technique, scientifique, musicale, réfléchie, alors que ce n'est dans la plupart des cas que les "délires" d'une PME ou TPE, avec un "patron, concepteur, ingénieur, homme à tout faire, despote, secrétaire.... etc... et que tout ça est souvent une grosse duperie où la technologie est plus affichée que réelle. Si l'homme tout puissant à du talent, ça aboutit parfois à des produits réellements intéressants, on peut citer par exemple Gow chez Mc, Crowhurst Chez Tannoy, Bill Johnson chez ARC, ou Nelson Pass, dans son parcours complexe, parfois le "tout puissant homme à tout faire" est moins inspiré, ou plus "délirant"....  :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:
Comme dans la plupart des cas il n'y a pas de contre pouvoir aux délires, ni réel contrôle, ni organisme de certification.... etc.... on voit vraiment de tout.
Bien entendu, c'est pas cette réalité que vendent les boutiques, ni les revues....

A plus
André

on se demande ce qui vous empêche de vous limiter aux grandes marques reconnues que vous citez ???

les boutiques de votre coin proposent des arnaques ? c'est ou ???

[FAYET]

comment faites vous pour tomber systématiquement sur des arnaques ??
vous les recherchez ou vous les attirez ?  

Corintin,

Je n'ai ni employé le mot "arnaque", ni "systématiquement".

Au contraire j'ai indiqué "cette remarque est générale".

J'essaye d'employer des phrases ainsi que des mots qui ont un sens.

Il ne faut pas lire entre les lignes les choses qui ne sont pas écrites.  

Je rejoins à 100% Andté sur son analyse qui comporte des précisions sur les concepteurs qui ont vraiment marqué le monde de l' l'audio, auquel j'aurai rajouté Paul Klipsch, Lewis & Johnson .....

Tiens, une rubrique pour mettre en visibilité le rapport marketing/matériel-conception/rapport à la fiabilité rapporté au prix pourrait être interressante si elle est basée sur des témoignages étayés et pas des ressentis.

Re ++1 pour l'analyse de André  

A+
Philippe

Dernière édition par FAYET le 18 Aoû 2013 à 14:33, édité 1 fois.

[AJMARS]

on se demande ce qui vous empêche de vous limiter aux grandes marques reconnues que vous citez ???

les boutiques de votre coin proposent des arnaques ? c'est ou ???

Mais qui te parle de se limiter.... chacun fait ce qu'il veut et peut donner des avis sur ce que propose le "marché" audio. Chacun peut acheter en fonction de ses désirs ce qu'il souhaite.

J'échangeais quelques opinions avec certains sur le fonctionnement de la "conception" dans certaines PME qui produisent du matériel dit HDG...

Pour te paraphraser, je dirais, comme tu le fais souvent, connais tu ce monde, as tu travaillé dans ce domaine, quels produits as tu conçu ? pour quelles entreprises as tu travaillé. As tu conçu des produits électroniques, pour d'autres domaines pour comparer...

...

André

[corintin]

lire vos derniers messages est édifiant...
j'espère que ce n'est pas le monde qui vous entoure.. vous semblez assiégés !!  

je suis étonné des schémas indigeants mis en oeuvre, des points de fonctionnements farfelus, des "mauvaises copies" de schémas établis, de la qualité des compsants mis en oeuvre.

Le problème vient du fait que les gens se représentent le HDG audio comme le fruit d'une démarche technologique innovante, technique, scientifique, musicale, réfléchie, alors que ce n'est dans la plupart des cas que les "délires" d'une PME ou TPE, avec un "patron, concepteur, ingénieur, homme à tout faire, despote, secrétaire.... etc... et que tout ça est souvent une grosse duperie où la technologie est plus affichée que réelle.

[PS4]

Il y a dans quasi tous les domaines des exemples de produits "limites" j'imagine... C'est juste que la Hifi semble en avoir généré plus qu'à l'ordinaire du fait d'un certain mode de fonctionnement : un concepteur, forcément génial, trouve une solution "en rupture", et toute une rhétorique marketing est mise en branle pour convaincre le futur client désireux d'acquérir un appareil sortant des sentiers battus, qui le distinguera de son voisin. Parfois ça marche et "l'innovation" devient une institution (la LP12/Ariston ?..). Mais souvent la boite disparait rapidement.
Sinon, concernant les appareils "risqués" mais musicaux, j'ai encore en souvenir l'écoute d'un ampli Metaxas : son propriétaire croisait les doigts chaque fois qu'il l'allumait, mais qd ça marchait c'était vraiment bon (à mes oreilles). Mais un gros intégré Luxman marchait également très bien sur la même installation, sauf qu'il ne retournait jamais en SAV lui...

P.

[morillon]

Le metaxas est un cas historique..ou plus que son sav, meme si realisation pas assez a la hauteur, et la majeur partie d entre eux ont cramés depuis...,.c est le degat qu il a fait cote hp qui a fait sa legende..a conseiller qu a son pire ennemi..  (comme prisme le decrivais..un schema du type "rechercher une fuite de gaz avec une bougie)
mais comme par hazard..c est la aussi un ampli ultra rapide a grande bande passante, et sur, l integre luxman que tu pointais n avais pas certaines caracteristiques d ecoute du metaxas..;-)

[claude_m4]

bonjour



si il y a un marché pour les marques dites de "garage" c'est qu'il y a une demande,et un créneau du marché a occuper



claude