Bricasti M1
07 Déc 2014 à 23:16
Bonjour à tous,
Etant à la recherche d'un "grand" DAC et en ayant écouté qq uns ....
Mes préferences actuelles vont vers le DCS Debussy et Wadia 9 !.
Le summum etant le DCS Vivaldi que j'ai aussi écouté mais seulement en rêve pour l'achat.
Avez vous ecoutė le Bricasti M1 ou en possédez vous un ?
Les commentaires sont souvent excellents sur le net mais dans la réalité ?
Pas mal de tests mais sans plus, pas grand chose dans les forums.
Merci par avance.
Florent
Etant à la recherche d'un "grand" DAC et en ayant écouté qq uns ....
Mes préferences actuelles vont vers le DCS Debussy et Wadia 9 !.
Le summum etant le DCS Vivaldi que j'ai aussi écouté mais seulement en rêve pour l'achat.
Avez vous ecoutė le Bricasti M1 ou en possédez vous un ?
Les commentaires sont souvent excellents sur le net mais dans la réalité ?
Pas mal de tests mais sans plus, pas grand chose dans les forums.
Merci par avance.
Florent
Re: Bricasti M1
08 Déc 2014 à 00:38
Jamais écouté mais il a une bonne tête pour être dans les meilleurs.
Re: Bricasti M1
08 Déc 2014 à 01:40
il a une façade à la Mark Levinson, c'est un début ...
Re: Bricasti M1
08 Déc 2014 à 12:38
Bricasti a été fondé par Brian Zolner qui était en charge de la recherche à l’époque chez Madrigal.
Il a commencé avec un reverb pour ensuite produire un DAC et éventuellement créer des amplis avec d’anciens collègues de Levinson.
Je possède depuis 3 ans un D1 de Bricastie et en suis plus que satisfait.
J’ai eu dans le passé un quelques Bel Canto, un Aurum Acoustic, un DAC Audio Aero et pendant un certain temps dans mon système le Weiss Jason et Medea.
Le Bricasti est à ce jour le DAC qui est passé dans mon système qui a la résolution du Weiss avec une écoute plus relax à la Levinson.
Les multiple filtres proposée devrai permetre a tous ceux qui le desire de paufiner le son a leurs gouts.
Personnellement je ne les utilise pas…
L’année dernière j’ai visité le salon de Denver au Colorado et la salle Bricastie ou j’ai fait la plus belle écoute du salon avec le DAC et les amplis de la marque branché sur des enceintes TIDAL.
Pas donné, mais je conseille a tous ceux qui recherche un DAC dans ce budget d’aller l’écouter.
Marq
Il a commencé avec un reverb pour ensuite produire un DAC et éventuellement créer des amplis avec d’anciens collègues de Levinson.
Je possède depuis 3 ans un D1 de Bricastie et en suis plus que satisfait.
J’ai eu dans le passé un quelques Bel Canto, un Aurum Acoustic, un DAC Audio Aero et pendant un certain temps dans mon système le Weiss Jason et Medea.
Le Bricasti est à ce jour le DAC qui est passé dans mon système qui a la résolution du Weiss avec une écoute plus relax à la Levinson.
Les multiple filtres proposée devrai permetre a tous ceux qui le desire de paufiner le son a leurs gouts.
Personnellement je ne les utilise pas…
L’année dernière j’ai visité le salon de Denver au Colorado et la salle Bricastie ou j’ai fait la plus belle écoute du salon avec le DAC et les amplis de la marque branché sur des enceintes TIDAL.
Pas donné, mais je conseille a tous ceux qui recherche un DAC dans ce budget d’aller l’écouter.
Marq
Re: Bricasti M1
08 Déc 2014 à 13:24
Interview de Casey Dowdell Bricasti Design au Audio Days 2013 Hors Phase
Lien
Superbe engin
http://www.bricasti.com/m1.html
Pierre
Lien
Superbe engin
http://www.bricasti.com/m1.htmlPierre
Re: Bricasti M1
10 Déc 2014 à 17:24
Mon classement personnel ....
1) DCS Vivaldi 27k€ , pas de mot, référence mondiale, écoute mémorable
2) DCS Debussy 11k€ et Wadia 9 3k€ (30 ans le bel âge)
3) Nagra HD 24k€
4) Playback Design MPS-3 11k€ et Luxman D06 5k€
5) EMMLABS D2X 15k€
6) Bricasti M1
7) tous les autres à moins de 5k€
Naim, Antelop Audio, Fostex, Eximus DP1 etc ...
Bonne journée
1) DCS Vivaldi 27k€ , pas de mot, référence mondiale, écoute mémorable
2) DCS Debussy 11k€ et Wadia 9 3k€ (30 ans le bel âge)
3) Nagra HD 24k€
4) Playback Design MPS-3 11k€ et Luxman D06 5k€
5) EMMLABS D2X 15k€
6) Bricasti M1
7) tous les autres à moins de 5k€
Naim, Antelop Audio, Fostex, Eximus DP1 etc ...
Bonne journée
Re: Bricasti M1
11 Déc 2014 à 08:37
Bonjour!
Pour provence13:
Voici quelqu'un qui assume ses préférences!
Mais j'aimerais beaucoup en savoir un peu plus sur les conditions des comparaisons et les critères de classement ?
Pourrais-tu nous éclairer ?
Pour provence13:
Voici quelqu'un qui assume ses préférences!
Mais j'aimerais beaucoup en savoir un peu plus sur les conditions des comparaisons et les critères de classement ?
Pourrais-tu nous éclairer ?
Re: Bricasti M1
11 Déc 2014 à 11:31
Absolument.
1) En grand un je n'écoute que mes CD favoris en format WAV sur clef USB.
2) Je n'accepte qu'un certain niveau de qualité sonore et je suis tres sensible au spectre dans son homogeneité.
3) J'ecoute d'abord sur place chez un revendeur puis chez moi car sans le chez soi pas de verité
4) Mon systeme est tres performant, il permet en 10mn de savoir si un composant est à la hauteur
5) Il faut que le produit soit sur le long terme non pas pour son achat mais pour sa musicalite (>5ans en possesion) sinon j'ai commis une erreur de jugement.
6) Je ne considere pas qu'un produit nouveau et de marque inconnue soit redhibitoire pour son achat car sa revente sera quasi nulle, je fais parti des gens qui preferent la musicalite absolue soit 5% de la population peut être !.
7) La beauté exterieure n''est pas un critère.
8) Le paramètre WAF ne rentre pas en compte.
9) Les revues underground ne donnent pas la vérité aux lecteurs, c'est toujours très bons donc je lis mais ensuite je constate par moi même et les écarts sont tres importants de 1 à 10 souvent. C'est à dire que je n'adhere pas du tout à leurs remarques.
10) Je suis toujours sur mon systeme de reference avec des composants connus et stables dans le temps., je ne change qu'un seul composant à la fois. (idem pour test d'un câble).
Voilà ma conception des tests et écoutes.
1) En grand un je n'écoute que mes CD favoris en format WAV sur clef USB.
2) Je n'accepte qu'un certain niveau de qualité sonore et je suis tres sensible au spectre dans son homogeneité.
3) J'ecoute d'abord sur place chez un revendeur puis chez moi car sans le chez soi pas de verité
4) Mon systeme est tres performant, il permet en 10mn de savoir si un composant est à la hauteur
5) Il faut que le produit soit sur le long terme non pas pour son achat mais pour sa musicalite (>5ans en possesion) sinon j'ai commis une erreur de jugement.
6) Je ne considere pas qu'un produit nouveau et de marque inconnue soit redhibitoire pour son achat car sa revente sera quasi nulle, je fais parti des gens qui preferent la musicalite absolue soit 5% de la population peut être !.
7) La beauté exterieure n''est pas un critère.
8) Le paramètre WAF ne rentre pas en compte.
9) Les revues underground ne donnent pas la vérité aux lecteurs, c'est toujours très bons donc je lis mais ensuite je constate par moi même et les écarts sont tres importants de 1 à 10 souvent. C'est à dire que je n'adhere pas du tout à leurs remarques.
10) Je suis toujours sur mon systeme de reference avec des composants connus et stables dans le temps., je ne change qu'un seul composant à la fois. (idem pour test d'un câble).
Voilà ma conception des tests et écoutes.
ES ou SPDIF
11 Déc 2014 à 11:46
Bravo pour tes convictions,c'est bien mieux de se les faire soi-meme que de voguer dans l'incertitude.
Moi une de mes convictions est la suivante:
Je peux très facilement te faire prendre un dac pour un autre et donc te faire complètement inverser tes classements éventuels, ce qui pourrait fort te déstabiliser.....
Avec le meme dac on peut passer facilement d'une écoute bonne à une écoute désagréable et réciproquement..
Selon comment on installe un dac ,et en particulier le signal AES ou SPDIF qu'on lui envoie,son cablage et filtrage secteur,les interconnects employés qui peuvent corriger un registre,et surtout les liaisons et le traitement digital avant entrée,,....(etc)...on inverse très facilement les conclusions.
Pour expliquer ce que je veux dire sur un exemple simple, un dac qui donne un extreme aigu impur ou peu précis, éliminé du classement, peut retrouver par des petites modifs relativement simples sur son environnement, un aigu semblable ou meme plus précis que ses concurrents...
Selon moi, hélàs,l'optimisation du son digital n'a rien d'un "plug and play"et par conséquent, il m'est difficile de valider un classement établi par de simples remplacements plug&play d'un dac par un autre..
Ceci dit, je respecte tes conclusions,et mon intervention n'a pas pour but de les contrer mais d'apporter une pierre à la reflexion des lecteurs...
Moi une de mes convictions est la suivante:
Je peux très facilement te faire prendre un dac pour un autre et donc te faire complètement inverser tes classements éventuels, ce qui pourrait fort te déstabiliser.....
Avec le meme dac on peut passer facilement d'une écoute bonne à une écoute désagréable et réciproquement..
Selon comment on installe un dac ,et en particulier le signal AES ou SPDIF qu'on lui envoie,son cablage et filtrage secteur,les interconnects employés qui peuvent corriger un registre,et surtout les liaisons et le traitement digital avant entrée,,....(etc)...on inverse très facilement les conclusions.
Pour expliquer ce que je veux dire sur un exemple simple, un dac qui donne un extreme aigu impur ou peu précis, éliminé du classement, peut retrouver par des petites modifs relativement simples sur son environnement, un aigu semblable ou meme plus précis que ses concurrents...
Selon moi, hélàs,l'optimisation du son digital n'a rien d'un "plug and play"et par conséquent, il m'est difficile de valider un classement établi par de simples remplacements plug&play d'un dac par un autre..
Ceci dit, je respecte tes conclusions,et mon intervention n'a pas pour but de les contrer mais d'apporter une pierre à la reflexion des lecteurs...
Re: Bricasti M1
11 Déc 2014 à 20:50
Bonjour, bonsoir à tous,
A propos de Dac voici un coup de cœur et quelques observations !
Le DAC la Scala MKII by Acqua env. 4'900E ! Très bon produit ! Bien conçu, techniquement abouti et très bien réalisé !
Comme j’aime à le mentionner ils font partie des quelques trop peu nombreux développeurs/ constructeurs qui axent leurs développements sur une certaine philosophie ainsi que sur les résultats sonores!
J’ai même été surpris en bien qu’ils soient même allé jusqu'à proposer du (Plug and Play) avec divers DAC Vintage performants et très musicaux tels les célèbres mais obsolètes TDA 1541A (16bits), l’AD1865 (18bits) et l’excellent PCM1704 (24 bits) !
Il se trouve que c’est également ceux que j’utilise avec grande satisfaction dans mon DAC Vintage perso !
4ème vidéo sur mon Blogg : http://officina-tron-audio.blogspot.ch/ ... age-2.html
Pas de doute si j’avais un DAC à conseiller et/ou à recommander c’est bien L’Acqua MKII de nos amis transalpins !
Ici le site : http://www.aquahifi.com/la_voce.html
Ici une little vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=ID2CPbpObis
Sinon le new Nagra HD que je connais relativement bien à complètement changé son fusil d'épaule avec de nouveaux choix technologique et enfin une certaine " philosophie " ! Ceci bien sûr pour le plus grand plaisirs des mélomanes et aficionados de la marque !
En ce qui me concerne, les DAC Vintage de type R2R on toujours ma préférence ! J’ai en mémoire une écoute mémorable chez mon ami Philippe avec un DAC Audio Note modifié !
Je ne connaissais pas ce DAC Bricasti M1 !
Je trouve que la majorité des DAC High définitions du marché comme ceux que tu mentionnes en position 7 ont plus ou moins les mêmes rendus sonores aseptisés et ils sont exempt d’une âme ou du petit quelque chose en plus qui ferrais en sorte que je sois plus nuancé dans ma critique !
Sur le WADIA, Ma préférence vas au modèle W15 avec les 4 puces PCM63P-K
Pour en discuter.. Salutations. Tony
Ici, une vue du MKII Acqua
provence13 a écrit:Mon classement personnel ....
A propos de Dac voici un coup de cœur et quelques observations !
Le DAC la Scala MKII by Acqua env. 4'900E ! Très bon produit ! Bien conçu, techniquement abouti et très bien réalisé !
Comme j’aime à le mentionner ils font partie des quelques trop peu nombreux développeurs/ constructeurs qui axent leurs développements sur une certaine philosophie ainsi que sur les résultats sonores!
J’ai même été surpris en bien qu’ils soient même allé jusqu'à proposer du (Plug and Play) avec divers DAC Vintage performants et très musicaux tels les célèbres mais obsolètes TDA 1541A (16bits), l’AD1865 (18bits) et l’excellent PCM1704 (24 bits) !
Il se trouve que c’est également ceux que j’utilise avec grande satisfaction dans mon DAC Vintage perso !
4ème vidéo sur mon Blogg : http://officina-tron-audio.blogspot.ch/ ... age-2.html
Pas de doute si j’avais un DAC à conseiller et/ou à recommander c’est bien L’Acqua MKII de nos amis transalpins !
Ici le site : http://www.aquahifi.com/la_voce.html
Ici une little vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=ID2CPbpObis
Sinon le new Nagra HD que je connais relativement bien à complètement changé son fusil d'épaule avec de nouveaux choix technologique et enfin une certaine " philosophie " ! Ceci bien sûr pour le plus grand plaisirs des mélomanes et aficionados de la marque !
En ce qui me concerne, les DAC Vintage de type R2R on toujours ma préférence ! J’ai en mémoire une écoute mémorable chez mon ami Philippe avec un DAC Audio Note modifié !
Je ne connaissais pas ce DAC Bricasti M1 !
Je trouve que la majorité des DAC High définitions du marché comme ceux que tu mentionnes en position 7 ont plus ou moins les mêmes rendus sonores aseptisés et ils sont exempt d’une âme ou du petit quelque chose en plus qui ferrais en sorte que je sois plus nuancé dans ma critique !
Sur le WADIA, Ma préférence vas au modèle W15 avec les 4 puces PCM63P-K
Pour en discuter.. Salutations. Tony
Ici, une vue du MKII Acqua
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Re: Bricasti M1
13 Déc 2014 à 09:22
Hum, comme d'habitude je sens qu'il y aura autant de classements que d'audiophiles!!
Pour ma part (mais sans avoir écouté sérieusement tous ces DAC hors de prix) je tombe littéralement à la renverse à chaque fois que j'entend le vieux EAD 9000 pro III ( dans l'installation d'un ami à base d'Audio Research et de Magnepan)
Quel naturel, quelle émotion !
Rien de comparable aux DACs "modernes" que j'ai pu entendre... je me demande bien pourquoi un produit aussi satisfaisant musicalement n'a pas perduré. Et pourquoi les audiophiles éclairés ne le citent ni le recherchent.
Des avis ???
Pour ma part (mais sans avoir écouté sérieusement tous ces DAC hors de prix) je tombe littéralement à la renverse à chaque fois que j'entend le vieux EAD 9000 pro III ( dans l'installation d'un ami à base d'Audio Research et de Magnepan)
Quel naturel, quelle émotion !
Rien de comparable aux DACs "modernes" que j'ai pu entendre... je me demande bien pourquoi un produit aussi satisfaisant musicalement n'a pas perduré. Et pourquoi les audiophiles éclairés ne le citent ni le recherchent.
Des avis ???
Re: Bricasti M1
13 Déc 2014 à 17:40
Bonjour,
Effectivement ce DAC US à quelques atouts !
C'est à mon sens également un produit réalisé avec une certaine philosophie ! Il me semble même, mais je n'en suis pas sûr qu'il utilise les excellentes puces mono et Vintage PCM63P-K !
Pour infos la communauté ici : http://www.ead-audio.com/
salutations. Tony
ricercar a écrit:je tombe littéralement à la renverse à chaque fois que j'entend le vieux EAD 9000 pro III
Effectivement ce DAC US à quelques atouts !
C'est à mon sens également un produit réalisé avec une certaine philosophie ! Il me semble même, mais je n'en suis pas sûr qu'il utilise les excellentes puces mono et Vintage PCM63P-K !
Pour infos la communauté ici : http://www.ead-audio.com/
salutations. Tony
Re: Bricasti M1
13 Déc 2014 à 18:14
Merci pour le lien.
La puce que tu cites semble bien équiper l'EAD en effet:
http://www.head-fi.org/t/430412/has-any ... n-ead-dacs
Les seuls désavantages de ce DAC sont donc la rareté...et l'âge, même si le produit est suivi par son concepteur aux USA.
La puce que tu cites semble bien équiper l'EAD en effet:
http://www.head-fi.org/t/430412/has-any ... n-ead-dacs
Les seuls désavantages de ce DAC sont donc la rareté...et l'âge, même si le produit est suivi par son concepteur aux USA.
Re: Bricasti M1
01 Jan 2015 à 11:25
Bonjour et bonne année 2015 (put..n !!) à tous.
En flânant sur le net, je trouve cet article qui parle du Luxman 06 et de l'Audio Research DAC 8.
http://www.soundstagehifi.com/index.php ... -converter
Et comme le Luxman semble faire partie du gratin ici, je suis curieux...
J'ai eu l'occasion de jeter une oreille sur d'AR DAC 7, mais je ne connais pas le 8 ...
Des avis de la part des honorables forumeurs ??
En flânant sur le net, je trouve cet article qui parle du Luxman 06 et de l'Audio Research DAC 8.
http://www.soundstagehifi.com/index.php ... -converter
Et comme le Luxman semble faire partie du gratin ici, je suis curieux...
J'ai eu l'occasion de jeter une oreille sur d'AR DAC 7, mais je ne connais pas le 8 ...
Des avis de la part des honorables forumeurs ??
Re: Bricasti M1
01 Jan 2015 à 20:05
Je crois pas que Bricasti soit importé en France ou si c'est le cas c'est une distribution très confidentiel, les personnes le connaissant risque d'être rare.
Quelques autres pistes à explorer :
Reimyo DAP-999EX et DAP-999EX SE
Lavry Gold
Lampizator Big Seven
Quelques autres pistes à explorer :
Reimyo DAP-999EX et DAP-999EX SE
Lavry Gold
Lampizator Big Seven
Re: Bricasti M1
01 Jan 2015 à 20:30
Contactez Gerard Loupias
http://www.glcc-france.com/
Pierre
Ps : A voir également PS Audio http://www.psaudio.com/products/directstream-dac/
http://www.glcc-france.com/
PierrePs : A voir également PS Audio
http://www.psaudio.com/products/directstream-dac/
Re: Bricasti M1
01 Jan 2015 à 23:11
Donc importé en France, on en parle jamais, j'avais lut des trucs sur des forums anglais mais en France nada !
Re: Bricasti M1
02 Jan 2015 à 00:53
provence13 » 10 Déc 2014, 16:24 a écrit:Mon classement personnel ....
1) DCS Vivaldi 27k€ , pas de mot, référence mondiale, écoute mémorable
2) DCS Debussy 11k€ et Wadia 9 3k€ (30 ans le bel âge)
3) Nagra HD 24k€
4) Playback Design MPS-3 11k€ et Luxman D06 5k€
5) EMMLABS D2X 15k€
6) Bricasti M1
je vois qu'il y a beaucoup d'intérêt pour le Bricasti M1 sur le forum vert !!
comment as tu comparé ces dac pour faire un classement.. chez toi sur ton système ?