Tubes avant ou tubes après ?

#1 par **forgeron** » 06 Fév 2011 à 02:31

Voilà il est 1h00 du matin et une question existentielle me saute à l'esprit :
Quelle est l'association qui vous semble la plus logique, pas forcément la meilleure car on va rentrer dans des querelles de clochers, mais la plus logique ?

Oublions le vinyle et les enceintes pour l'instant car cela rajouterait trop de paramètres

lecteur de cd avec sortie à tubes sur ampli transistor ?
lecteur de cd avec sortie transistor sur ampli à tubes ?
lecteur de cd avec sortie à tubes sur ampli à tubes ? c'est ma config actuelle, peut-être too much ?
lecteur de cd avec sortie transistor sur ampli transistor ?

Merci de vos conseils et bonne nuit

#2 par **ZORGL** » 06 Fév 2011 à 03:30

...Désolé Ronge fort mais je n'avais pas vu que tu demandais l'association la + logique (c'est pas trop mon fort remarque) avant d'avoir voté ( les sondages, à 2H30 , je peux pas résister...)
J'espère ne pas avoir trop faussé ton sondage par ma réponse juste dictée par la configuration actuelle de ma vieille chaîne ??!!!

z0rgl ( Veille chaine /P.Katerine)

#3 par **sondier21** » 06 Fév 2011 à 05:40

et si on a un drive + un dac à tubes, branchés sur pré à tubes + ampli à tubes ?
ça doit correspondre à cd à sortie à tubes branché sur amplis à tubes dans les choix que tu proposes...
en tous cas, moi ça me va bien comme config, ça me plaît :cool:

#4 par **forgeron** » 09 Fév 2011 à 16:34

J'ai du merder quelque part dans l'intitulé de ma question :redface:

Je reformule donc :
Pensez vous qu'il soir judicieux d'avoir du tube de bout en bout dans son ensemble ?
Trop de tubes n'est-il pas susceptible de "tuer" l'information ?
Vaut-il mieux avoir un lecteur de cd très analytique et un ampli a tubes ou le contraire ?

voili merci de votre aide qui va conditionner l'achat de ma future source

#5 par **JérômeB** » 09 Fév 2011 à 16:55

forgeron a écrit:J'ai du merder quelque part dans l'intitulé de ma question
Je reformule donc :
Pensez vous qu'il soir judicieux d'avoir du tube de bout en bout dans son ensemble ?
Trop de tubes n'est-il pas susceptible de "tuer" l'information ?
Vaut-il mieux avoir un lecteur de cd très analytique et un ampli a tubes ou le contraire ?

voili merci de votre aide qui va conditionner l'achat de ma future source

Ta question laisse supposer que tous les appareils à lampes auraient la même particularité sonore ainsi que tous les appareils à transistors, ce qui n'a pas de sens.
Une association réussie ne peut pas se réduire à ce choix.

JérômeB

#6 par **forgeron** » 09 Fév 2011 à 17:20

bon merci de ta réponse
Ça commence à se préciser

#7 par **JérômeB** » 09 Fév 2011 à 17:29

forgeron a écrit:bon merci de ta réponse
Ça commence à se préciser

Par exemple, ton Cayin 500, ne sonne pas du tout comme certains se figurent qu'un ampli à lampes sonne.

JérômeB

#8 par **babaas** » 09 Fév 2011 à 17:32

forgeron » 09 Fév 2011, 15:34 a écrit: Trop de tubes n'est-il pas susceptible de "tuer" l'information ?

Comprends pas là.

#9 par **forgeron** » 09 Fév 2011 à 21:34

Ah oui tu m'intrigues
Peux tu développer s'il te plait ?

#10 par **babaas** » 09 Fév 2011 à 21:48

Tu parles à Jérôme ou à moi ?

#11 par **castellu** » 09 Fév 2011 à 21:54

forgeron » 09 Fév 2011, 15:34 a écrit:Pensez vous qu'il soir judicieux d'avoir du tube de bout en bout dans son ensemble ?

Il n'y a jamais trop de tubes triodes dans une chaîne :wink:

B r u n o

#12 par **forgeron** » 09 Fév 2011 à 23:41

Par exemple, ton Cayin 500, ne sonne pas du tout comme certains se figurent qu'un ampli à lampes sonne.

JérômeB

Désolé A jérôme en fait

#13 par **JérômeB** » 09 Fév 2011 à 23:43

forgeron » Aujourd’hui à 20:34 a écrit:Ah oui tu m'intrigues
Peux tu développer s'il te plait ?

Le côté droit (voire raide) du Cayin 500 pourrait davantage faire penser à un ampli à transistors.

JérômeB

#14 par **forgeron** » 10 Fév 2011 à 01:32

Merdoum je pensais avoir un ampli à tubes et en plus j'avais choisi celui avec les plus gros :cry:

bon je progresse, doucement mais je progresse. Ce qui pourrait vouloir dire qu'il existe des amplis à transistor qui sonnent comme des amplis à tubes :mrgreen:

Mais alors le tube c'est plutôt EL34, KT88 ou 300B par exemple ?

#15 par **JérômeB** » 10 Fév 2011 à 09:00

forgeron a écrit:Ce qui pourrait vouloir dire qu'il existe des amplis à transistor qui sonnent comme des amplis à tubes

Si on considère (mais c'est caricatural) qu'un ampli à tubes sonne rond et qu'un ampli à transistors sonne droit, un ampli ASR, et d'une façon générale tous les amplis fonctionnant en Classe A et en Mosfet, sonnent plus "tubes" qu'un Cayin 500.

forgeron a écrit:Mais alors le tube c'est plutôt EL34, KT88 ou 300B par exemple ?

Idem, pas de règle.
Tout dépend du schéma.

JérômeB

Tubes avant ou tubes après ?

Quel est votre configuration actuelle ?

Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Re: Tubes avant ou tubes après ?

Qui est en ligne