Mécaniques CD de qualité

#1 par **Luxmanu** » 08 Oct 2016 à 10:16

Je pense avoir fait le tour des Philips, j'aimerais me retrouver un drive CD-pro 2 ...
Sinon quelles mécaniques chez les autres fabricants seraient de bonne qualité ?
Sony / Pioneer / KSS / Sanyo / Nec ... Des produits très fiables, réparables et remplaçables ...

#2 par **arno** » 08 Oct 2016 à 11:20

Bonjour Lux,
Tu as dû voir que je roule en C.E.C. depuis un bon moment maintenant.
Qualités d'écoute, disponibilité des pièces, facilité de la maintenance (en 25 ans seulement 2 modèles de tête laser : Sanyo SF 90 6/6, puis Sanyo SF P101N).

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

#3 par **Luxmanu** » 08 Oct 2016 à 12:01

Je pense qu'avec les ATC je peux commencer à envisager du CEC :wink:

#4 par **PP_65** » 08 Oct 2016 à 12:15

CEC n'est pas la seule marque à utiliser ces pièces Sanyo .

#5 par **castellu** » 08 Oct 2016 à 13:20

La Pioneer inversée de mon EAD est très fiable, jamais eu de soucis, mais je ne sais pas si elle est remplaçable.
Sinon je préfère les CD-Pro que j'ai écoutées, drives AN, drive JLB, etc... cette mécanique est très vivante, détaillée, dynamique, la PDS 06 est plus sage, mais bien timbrée.

J'aimais bien le timbre des CEC écoutées mais je leur trouvais aussi un côté sage et posé, émoussant un poil la dynamique. Mais une TL1 est très musicale néanmoins, avec un converto SFD 2 c'est superbe ( c'était le système de lecture de l'Auditorium 77).
Le Forsell est très bon mais un peu fastidieux avec sa pompe.
Si j'avais plus de moyens je prendrais une méca AN :wink:

B r u n o

#6 par **maxitonus** » 09 Oct 2016 à 06:20

@castellu=
La mécanique n'a aucune influence sur le son car il n'y a pas de son il n'y a que des mots de 32 bits faits de barres verticales . Ce qui a de l'influence sur le son c'est le système de régulation électronique/digital de la vitesse de rotation du plateau.
J'ai possédé pendant des années un CEC TL1.: les aigus sont "émoussés" comme tu le dis, et c'est volontaire de la part de CEC, qui, sur le plan marketing, a essayé de se rapprocher d'une écoute dite "analogique" en trafiquant le système de régulation a cet effet.
Des essais existent pour le prouver, je les ai lus, ils semblent confirmer que CEC a agi sur la lecture des barres verticales des mots de 32bits,dans le but ci dessus, de façon artificielle.
Pour ma part, j'ai du éliminer définitivement le CEC TL1 car il donnait une coloration "doucereuse" à la lecture.Pas naturel.
Concernant la fiabilité à long terme,le choix de lecteurs "broadcast" est peut-être judicieux, car, tout simplement, ils sont prévus pour résister à un usage intensif de plusieurs milliers d'heures, et donc conçus pour être costauds.(voir par ex le modèle broiadcast de Tascam, division pro de Teac)
Au sujet fiabilité en usage intensif, les courroies utilisées par CEC dans tous ses lecteurs ne sont surement pas une bonne garantie de fiabilité a long terme car elles s'usent et vieillissent du fait qu'elles sont en caoutchouc.
Pour une lecture agréable,et non une fiabilité maximale à long terme, on pourrait aimer le CEC TL4N, qui présente l'avantage, contrairement au TL1, de pouvoir être reclocké par horloge externe, éventuellement pilotée par l'horloge du dac utilisé (feed-back)

#7 par **peyrerouge** » 09 Oct 2016 à 08:50

maxitonus a écrit:@castellu=
La mécanique .....utilisé (feed-back)

La théorie du complot appliquée à la HIFI...

#8 par **castellu** » 09 Oct 2016 à 09:06

@Maxi
Que ce soit la méca ou la régulation de la vitesse, il y a quand-même une influence sur le son... :cool:

Mais je ne doute pas que les causes soient nombreuses, pas seulement là où on les attend !
Il faut voir l'ensemble de lecture, du drive à la sortie du converto. J'avoue par ex. que j'ai négligé les horloges... mais il y a d'autres chats à fouetter aussi :biggrin:

B r u n o

#9 par **photo.phil** » 09 Oct 2016 à 09:38

Luxmanu » 08 Oct 2016, 12:01 a écrit:Je pense qu'avec les ATC je peux commencer à envisager du CEC :wink:

j'ai un peu de mal à comprendre la question. sans vouloir jouer au JPG, tu veux déjà jouer aux compensations avec le drive ? :eek:

#10 par **Luxmanu** » 09 Oct 2016 à 11:21

photo.phil a écrit:

j'ai un peu de mal à comprendre la question. sans vouloir jouer au JPG, tu veux déjà jouer aux compensations avec le drive ?

Je serais tenté de dire que la restitution d'un système c'est la somme des éléments qui le compose... Donc l'idée que je me fait du CEC n'aurait pas cadré sur mon ex avec les 4345 ...

#11 par **PP_65** » 09 Oct 2016 à 11:25

La TL1 est un drive qui triche, mettre une telle machine avec des ATC me semble problématique mais attend un peu que je me refasse avant de les vendre .

#12 par **arno** » 09 Oct 2016 à 11:45

PP_65 a écrit:La TL1 est un drive qui triche, mettre une telle machine avec des ATC me semble problématique mais attend un peu que je me refasse avant de les vendre .

N'importe quoi. C'est sur la TL1X qu'il y a un élément supplémentaire de traitement du signal spdif, c'est une approche différente et je ne vois pas en quoi c'est une tricherie.
La TL1X sonne assez différemment de la TL1, même si cette électronique supplémentaire sur la sortie spdif, le palet presseur et l'afficheur sont les seules différences entre les deux platines.

J'ai préféré la TL1, l'upgrade d'horloge, alim et transfo d'impulsion lui donnant le regain de tension dans le grave qui lui fait défaut d'origine. D'autres préfèrent la 1X.
Michof a eu les deux, il pourrait en parler.

On peut aimer ou pas cette technologie, mais je ne vois rien qui l'invalide face à des cd-pro ou autre.
Pour aller jusqu'au bout de la démonstration (ou du paradoxe), j'aurais du mal aujourd'hui à écouter autre chose qu'un drive à transmission par courroie (cec n'est pas le seul à en faire). Pour le vinyle, j'adore ma direct drive.

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

#13 par **Luxmanu** » 09 Oct 2016 à 11:52

PP_65 » 09 Oct 2016, 12:25 a écrit:La TL1 est un drive qui triche, mettre une telle machine avec des ATC me semble problématique mais attend un peu que je me refasse avant de les vendre .

Ce n'est pas à l'ordre du jour :wink:

Savez-vous si certains Discman, ou autres lecteurs CD portables, sont équipés de sorties numériques ?

#14 par **PP_65** » 09 Oct 2016 à 12:05

arno » 09 Oct 2016, 11:45 a écrit:N'importe quoi. C'est sur la TL1X qu'il y a un élément supplémentaire de traitement du signal spdif, c'est une approche différente et je ne vois pas en quoi c'est une tricherie.
La TL1X sonne assez différemment de la TL1, même si cette électronique supplémentaire sur la sortie spdif, le palet presseur et l'afficheur sont les seules différences entre les deux platines.

J'ai préféré la TL1, l'upgrade d'horloge, alim et transfo d'impulsion lui donnant le regain de tension dans le grave qui lui fait défaut d'origine. D'autres préfèrent la 1X.
Michof a eu les deux, il pourrait en parler.

On peut aimer ou pas cette technologie, mais je ne vois rien qui l'invalide face à des cd-pro ou autre.
Pour aller jusqu'au bout de la démonstration (ou du paradoxe), j'aurais du mal aujourd'hui à écouter autre chose qu'un drive à transmission par courroie (cec n'est pas le seul à en faire). Pour le vinyle, j'adore ma direct drive.

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

J'ai écouté ce drive chez un ami et chez moi, peu importe le système, le constant et le même : mise en avant du médium pour faire croire à du mauvais analogique ; dois-je encore poster le lien Lampizator pour la partie technique ?
Après , on peut aimer, en fantasmant sur les courroies ou les palets trop lourds .

#15 par **tututpouet** » 09 Oct 2016 à 13:53

Luxmanu » 08 Oct 2016, 10:16 a écrit:Je pense avoir fait le tour des Philips, j'aimerais me retrouver un drive CD-pro 2 ...
Sinon quelles mécaniques chez les autres fabricants seraient de bonne qualité ?
Sony / Pioneer / KSS / Sanyo / Nec ... Des produits très fiables, réparables et remplaçables ...

La BU-1E (avec tête KSS-190) chez Sony est un tank.
http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-557ESD.html

#16 par **mkl** » 09 Oct 2016 à 14:29

Oui, j'y ai pensé, à celle-là. Ceci dit, les Sony de l'époque ne font pas l'unanimité (Lien). Je cite le doc:

michof » 30 Juin 2011, 18:44 a écrit:De toutes façons , il n'était pas bon au moment de sa sortie , alors peu de chances qu'il se soit amélioré par la suite..
Sony a sorti à cette époque une série de lecteurs CDs esthétiques ,dorés ou noirs ,lourds comme des enclumes , mais qui n'ont jamais fait un poil de musique , hélas...
Ils ont eu un petit succès en Allemagne...

A essayer avec un DAC externe, peut-être.

#17 par **tututpouet** » 09 Oct 2016 à 16:00

J'ai le 557ESd, à l'époque je ne l'ai pas gardé, question de moyens. Aujourd'hui, je ne le vendrais pas. Avec une telle conception, impossible que ce soit mauvais.
Mon avis, pas une vérité absolue.

#18 par **doum** » 09 Oct 2016 à 16:34

tututpouet » 09 Oct 2016 13:53 a écrit:

La BU-1E (avec tête KSS-190) chez Sony est un tank.
http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-557ESD.html

J'ai une CDP-502 ESII en panne de mécanique, c'est une BU-1C, il faudrait que je change celle ci, on en trouve sur ebay, mais ça coute un bras.
Sinon, c'est vrai que c'est une mécanique vraiment bien construite et je l'aurais conseillée si on trouvait des pièces plus facilement.
Ca me désole de ne pas pouvoir la faire revivre cette CDP-502 car elle sonnait vraiment bien.

#19 par **Luxmanu** » 23 Oct 2016 à 19:18

Bon retour aux fondamentaux, vu que mon Discmaster et sa Philips CDM-9 Pro a rendu l'âme, ce sera dans la continuité, une Philips CD-Pro ( VAU1252 ) :wink: