Expérience et be luxman lv105 ?

[vintage]

Le LV 105 est une sorte de madeleine de Proust, j'adore son look ampli Jap années 90...
Du coup j'aimerais avoir des retours d'expérience et éventuellement un BE pour enrichir ma culture  

Je ne le vois pas comme un ampli haut de gamme, droit, détaillé, précis mais plutôt comme un ampli gentiment cossu pour du easy listenning avec un tuner de la même marque (d'ailleurs quelle référence se marie avec un LV 105 ?)

Bonne soirée  

[bubus]

J'ai possédé cet intégré (LV105U), pendant quelques années.
Il a fait fonctionner des JBL 240 TI.

C'est une restitution douce, assez bien timbrée, mais un peu molle, pas incisive du tout (ce qui me plaisait d'ailleurs).
Une musicalité délicate, vraiment type Luxman des années 70-80.
Fiable : les tubes ont du être changés au moins cinq ans plus tard par celui qui me l'a racheté, aucun autre problème, pourtant il était souvent à fond sur mes morceaux favoris de rock.

Voilà mon avis.

[vintage]

Merci, coté rendu son ça me convient, doux et délicat. As tu une idée de la côte, on voit de tout ?

Le tuner qui va avec est le T105  

https://www.catawiki.com/fr/l/32689029- ... ereo-tuner

[proche]

Le LV 105 est une sorte de madeleine de Proust, j'adore son look ampli Jap années 90...
Du coup j'aimerais avoir des retours d'expérience et éventuellement un BE pour enrichir ma culture  :wink:

Je ne le vois pas comme un ampli haut de gamme, droit, détaillé, précis mais plutôt comme un ampli gentiment cossu pour du easy listenning avec un tuner de la même marque (d'ailleurs quelle référence se marie avec un LV 105 ?)

Bonne soirée  :wink:

Bonjour,
Un ampli que j'ai eu...souvenir mitigé avec un médium-aigu réussi et une belle image mais un manque d'extrême-grave qui pouvait être gênant avec certaines enceintes...
@+
Patrick

[Did02]

Bonjour à tous,
j'ai eu ce LV-105 dans les années 80.
Années de production : LV-105 entre 1984 et 1987,  LV-105u entre 1988 et 1990.
Je confirme tous les points faibles cités précédemment.
Personnellement, il ne fait pas partie de ceux que je regrette.
Il avait été remplacé avantageusement par un couple Yam C6 + Quad 405 (et pourtant, le C6 n'est pas un bon préampli).

[PP_65]

Le LV 105 est une sorte de madeleine de Proust, j'adore son look ampli Jap années 90...
Du coup j'aimerais avoir des retours d'expérience et éventuellement un BE pour enrichir ma culture  :wink:

Je ne le vois pas comme un ampli haut de gamme, droit, détaillé, précis mais plutôt comme un ampli gentiment cossu pour du easy listenning avec un tuner de la même marque (d'ailleurs quelle référence se marie avec un LV 105 ?)

Bonne soirée  :wink:

C'est pour le regarder ou pour y connecter des enceintes ( lesquelles ? )  ? Je l'ai eu et il était à la peine pour faire bien marcher des Cabasse Galion autrement qu'en sourdine .

[vintage]

Branché pour écoute "d'ambiance", pas audiophile analytique (j'ai un autre système plus "sérieux" pour ça   ).
IMF Super compactes
Ls3 5a
jbl L S830 studio

à faible volume.

Bonne semaine  

[Did02]

Franchement, tes IMF et LS 3/5a méritent mieux (je ne connais pas tes JBL).

[vintage]

Oui j'ai déjà mieux sur d'autres systèmes...alors disons Kef coda 7  

[JérômeB]

Quand on a du mal à s'endormir, il y a les somnifères ou le LV-105.

PS. Le LV-105 n'est pas pris en charge par la sécu. Mais sinon, c'est assez efficace.

[francois]

J'ai fait une petite maintenance sur un Lv105 récemment et donc ensuite je l'ai écouté sur mes Dynaudio Facette .
j'ai trouvé cela moyen même a bas niveau

[Did02]

En clair, un ampli médiocre avec un rapport qualité/prix mauvais.
Y' a des lampes dans la partie préampli, ça en jette mais ça n'en fait pas un bon appareil.

[lavoi]

Il faut voir. A cette époque les enceintes Leedh Ether2 et Elfe étaient en démonstration chez CTA.
Amplification Accuphase E206, je crois et LV105U.
Le résultat était exceptionnel avec le LV105, particulièrement sur les Ether.
Déconcertant au possible. Je m'en souviens comme si c'était hier.

[vintage]

Les expériences semblent très contrastées sans que je comprenne pourquoi    

[finito]

Branché pour écoute "d'ambiance", pas audiophile analytique (j'ai un autre système plus "sérieux" pour ça  :wink: ).
IMF Super compactes
Ls3 5a
jbl L S830 studio

à faible volume.

Bonne semaine  :wink:

ambiance, tu achètes un bon petit transistor.
acheter un ampli pour l'écouter en sourdine.   tu veux pas sortir et t'aérer un peu non?

[lavoi]

Les avis sont plus nuancés sur Audiovintage  https://www.audiovintage.fr/leforum/vie ... 7&start=20  
Extrait:
Ce que j'ai toujours aimé sur cet ampli, c'est le grain sur les voix. Le medium-aigu est vraiment très bon, ça chante, c'est d'une musicalité terrible et ça fonctionne superbement sur du haut-rendement et du large bande.
Maintenant pour amplifier des anglaises de 85 dB, même s'il dispose de pas mal de courant, je prendrais peut-être un autre ampli...

[Fredo le rapide]

Je vais en rajouter une couche avec les détracteurs.
C'est mou, pas du tout défini, avec une bande passante limitée.
Aucun intérêt, si ce n'est pour frimer avec les loupiottes en façade.
Beaucoup trop chère pour ce que c'est.

[lavoi]

"Fredo le rapide"]Je vais en rajouter une couche avec les détracteurs.
C'est mou, pas du tout défini, avec une bande passante limitée.
Aucun intérêt, si ce n'est pour frimer avec les loupiottes en façade.
Beaucoup trop chère pour ce que c'est.

C'est un tic du forum, une signature.
Au LV105 il faut ajouter le SME3012, la DL103 et les transfos mc.
Rien de grave l'audio est un amusement.

[JérômeB]

Lorsqu'un avis fait (la quasi) unanimité chez divers utilisateurs qui n'ont aucun intérêt à partager/s'identifier à cet avis commun, on peut appeler cela un tic.
Ou à défaut, qque-chose qui commence à ressembler à une vérité constatée ...

[vintage]

Oui c'est vrai  

J'aime quand même bien les sme 3012, les DL103...

et le Vert aussi