Les amplis numériques pour les nuls.

[jeanpascalg]

Le test du Nilai continue cette fois face à un Yamaha AS2200.
https://www.youtube.com/watch?v=dkUgStoRzvs
A part un petit "clic" au moment du passage d'un ampli à un autre (dû au montage audio/vidéo) ... je n'entend pas vraiment de différence.

Là pour le coup ils mettent les infos.

Effectivement j'aurais du reconnaitre les TAD mais c'est un modèle bas de gamme. Le problème c'est les enregistrements utilisés typique des salon hifis qui n'ont aucune dynamique et ne sollicitent pas l'ampli.
Un bon ampli c'est celui qui réagit aux attaques sans avoir l'impression que le son ralentit.

Un exemple utilisé par Martial Hernandez entre autre sur des grosses TAD :

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/schos ... 2rmon190bb

[Dominique-Tanguy]

Si j’ai bien compris la remarque, on devrait pouvoir mesurer que les morceaux de musique durent plus longtemps quand on écoute avec un ampli anémique ?

Dominique T

[AJMARS]

Bonjour Dominique,

J'allais dire un peu la même chose, mais je me suis retenu...

ça ne sert à rien.

A plus
André

[oliv44]

"Yamaha sounds a little rough and edgy compared with the more clean and natural sounding Nilai."

"The Yamaha extends the decay of notes so that in complex passages there seems a halo in and around the music.
The Hypex Nilai is clean and agile, yet also seems to have more body in the vocals.
Which is more natural is arguable."

On est pas obligé de les croire.
Il faudrait tout de même être un peu naïf pour ne pas voir qu'AlphaAudio est une chaine youtube de Marketing Branding, voire de placement de produits.
C'est un peu le problème de Youtube : des youtubeurs qui font leurs essais sans conflit d’intérêt deviennent de plus en plus rares.

[corintin]

On est pas obligé de les croire...

ils ne le demandent pas non plus...
mais c'est le seul magazine HiFi qui mène ses tests en direct video, tu peux contrôler ce qui s'entend.. et ce qui se dit
ce sont aussi les seuls à faire des video en direct et des mesures..
après chacun se fait son opinion comme toujours ! ...mais la, il y a des éléments subjectifs, objectifs et factuels..

Il faudrait tout de même être un peu naïf pour ne pas voir qu'AlphaAudio est une chaine youtube de Marketing Branding, voire de placement de produits..

justement.. pour rester indépendant, les articles Alpha-Audio sont payants
as-tu acheté l'article (écoutes et mesures) sur ces 3 ampli Class D ???

[love_leeloo]

j'ai regardé vite fait la vidéo, j'ai pas entendu de différence entre les appareils. ca fait de la musique.

[sosto]

Effectivement j'aurais du reconnaitre les TAD mais c'est un modèle bas de gamme. [...]

Ta notion du bas de gamme doit quand même être à relativiser https://www.zen-hifi.com/product-page/tad-evolution-2

[jeanpascalg]

Ta notion du bas de gamme doit quand même être à relativiser https://www.zen-hifi.com/product-page/tad-evolution-2

Chez Tad la Référence one c’est 150000 euros
La Compact Reference One c’est 80000 euros

Mais ces 2 enceintes sont non seulement très chères mais très larges. Il y a donc cette enceinte qui vaut 10 fois moins cher que le meilleur modèle moins large pour pouvoir entrer dans un salon, sans envahir la pièce. Mais même si le prix est très élevé pour nous c’est pour eux du bas de gamme.

Si j’ai bien compris la remarque, on devrait pouvoir mesurer que les morceaux de musique durent plus longtemps quand on écoute avec un ampli anémique ?

Je n’ai pas écris ça mais tu as des ampli qui avec de gros condensateurs ont un grave permanent mais dès que tu leur mets plusieurs attaques sur des enceintes de bas rendement l’ampli compresse la dynamique. Mou le son semble ralentir. C’est pour moi le typique mauvais ampli et avec les extraits musicaux  utilisés là ça se serait très bien passé.

[sosto]

Entrée de gamme pour eux ne veut pas dire bas de gamme dans l'absolu, ce que ton propos laisse largement sous entendre !

[proche]

effectivement et c'est tout l'objet de la HIFI , c'est toujours l'écoute qui va nous plaire et ce quelques soient les mesures

les mesures , tout au plus , vont nous dirent , bha tu aime la / les  distorsions  , tu t'es accommodé d'une bande passante limité , voir d'un certain bruit de fond , et j'en passe , rigolez pas ça m'est arrivé  

pour la comparaison , j'ai pris celle faite ici plus haut  et elle reste intérréssante de fait  , surtout qu'on a affaire à des concepts très différents

mais peut être que ce qui est au top en classe D aujourdh'ui sera vite dépassé demain , c'est même fort probable

le prix au final importe peu , il ne révèle rien du produit vraiment  si ce n'est son positionnement marketing

les questions que je me pose sont  :  que manque t' il à ces amplis numériques pour être comparable à du classe A  sur le plan musical , n'est ce pas leur nature numérique qui les en éloigneraient    

vaste débat  :wink:

.

Souvenirs, souvenirs...Quand la classe D défrayait la chronique...

Capture d’écran 2023-02-05 à 17.24.08.jpg

NRDS (J.Hiraga) : « On a presque l’impression d’entendre un amplificateur triode de haut de gamme ». « Un vrai miracle de transparence sonore et de haute définition »
Et encore:

banc_essai_cas3.jpg

@+
Patrick

[ougo]

Sauf que ca valait 3 sous déjà le flying mole.