Transport CD de l'avenir ?

[mer-cure]

Bonjour,

En réflexion pour l’achat futur d’un transport CD, je suis tombé par hasard sur un produit de la marque MSB TECHNOLOGY, le Signature DATA CD IV.

Comme décrit dans le lien ci-dessous, il s’agit d’un lecteur extracteur de données basé sur une mécanique issue du monde informatique, facilement remplaçable. Les données sont donc extraites du CD, stockées dans la mémoire puis transmises au DAC.

http://www.audio-focus.com/MSB/msb_Sign ... CD_IV.html

La démarche apparaît judicieuse compte tenu notamment que les mécaniques de lecture de qualité risquent de se faire rares dans l’avenir compte tenu de l’essor de la dématérialisation.

Connaissez-vous d’autres fabricants s’engageant dans cette voie et que pensez-vous de ce concept  ?

[PNicolasAuTaff]

Il existe plusieurs fabriquant qui utilise des mécaniques DVD pour lire les CD, me semble que c'est le cas chez Ayre, Resolution Audio, et sûrement plein d'autres. Maintenant je ne sais pas s'ils se servent du buffer et de la correction d'erreur derrière.
Il y a un autre appareil assez original dans son traitement des données du cd, qui utilise aussi certainement une mécanique de lecteur de DVD, c'est le Memory Player :
http://www.thememoryplayer.net/#!

[zeroundemi]

..........

[lcartau]

Le MSB Data CD existe depuis +/- 5 ans, le discours de Larry à ce sujet est à actualiser

Cet appareil présente un intérêt pour ceux qui ont des enregistrements DXD = 32 bit @ 384 kHz, gravés sur DVD ou Blu-Ray, c'est-à-dire essentiellement les professionnels du son (archivage, monitoring, édition DSD, ...)

Je préfère la souplesse de l'UMT (base OPPO 103), qui permet la lecture CD, DVD, SACD, Blu-Ray, sur disque dur, SSD ou stick USB, ainsi que la lecture réseau Wifi et filaire, PCM et DSD

A mon avis, pour les amateurs, l'avenir se porte plutôt vers le dématérialisé et le streaming


Concept similaire : TASCAM DVRA 1000HD (n'est plus fabriqué, remplacé aujourd'hui par les enregistreurs sur cartes mémoire)

Ces matériels destinés aux Pros comportent des limitations d'emploi qui en rendent l'utilisation peu ergonomique pour les audiophiles

A mon avis

Salut, tu peux nous parler de l'UMT    ?

[zeroundemi]

..........

[PP_65]

A mon avis, pour les amateurs, l'avenir se porte plutôt vers le dématérialisé et le streaming

Quels amateurs ? Je ne compte pas du tout acheter du dématérialisé , c'est un vrai calvaire , je ne me vois pas du tout entretenir des disques durs pour éviter de voir partir leur contenu en cas de panne . Tout cela , c'est valable tant qu'on a peu de fichiers/disques ou qu'on les vole .L' existence de  genre de lecteur est donc une bonne nouvelle .

[zeroundemi]

..........

[PP_65]

MSB serait du matériel pour les pro ? Leur UMT est basé sur de l'Oppo , quelque chose de récent au sens où ça fait quand même un bail que les pro de l'enregistrement n'utilisent plus des supports optiques ; le marché visé n'est donc pas celui-là .
"Les audiophiles dématérialisés qui ne possèdent pas de fichiers DXD Master, et savent ripper sans faute leurs CDs avec EAC ou dBpoweramp, n'ont pas besoin de ce genre d'appareils"
Je suis bien d'accord et cela n'a rien à voir avec le fait de ripper convenablement ( merci j'utilise , pour sauver mes CDR légaux,  EAC ) , ce qui est visé par ces lecteurs ce sont les types comme moi qu font rentrer des tonnes de CDs , qui ont déjà quelques SACD ( double couche) et sont prêts à acheter des BR ou des DVD si le contenu les intéresse mais ne veulent pas filer une thune aux structures de téléchargement .

[mer-cure]

Je possède pas mal de CD compte tenu que mes premiers achats remontent aux années 70 et je continue à en acheter de temps à autre même si je privilégie les LP.

Je ne suis pas contre les nouveaux formats et sans doute j'y viendrai d'une manière ou d'une autre. Néanmoins je n'ai nul envie de ripper mes CD parce que je n'en vois pas l'intérêt aujourd'hui.

En revanche un transport avec mémoire tampon, devrait faire un peu le pont entre l'ancien et le nouveau monde de mon point de vue

En revanche je pense que le prix est un peu exagéré, quoique.....

[zeroundemi]

..........

[PP_65]

Mais pourquoi s'obstiner à nous proposer des trucs dont on ne veut pas ? Je ne veux pas d'une solution dématérialisée pour mes CDs, point barre ; je ne veux pas payer des guignols pour qu'ils me les rippent ( mes sous, je les donne aux musiciens et à ceux qui les publient) , je me moque de regarder une pochette sur un écran quand je peux la tenir dans mes mains ; les solutions MSB me séduisent sur le papier, un peu chères pour le moment en ce qui me concerne . Dans une petite heure , un ami m'amène son Oppo 103 , je vais le comparer sur sa sortie numérique à un gros drive Metronome .

[mer-cure]

Intéressant !

Jusqu'à présent j'utilisais un OPPO 103D mais je viens de lui adjoindre un DAC BRYSTON. Donc je ne l'utilise plus qu'en transport.

Un autre transport CD basé sur le même principe. Mais le prix reste élevé, similaire au MSB

http://www.psaudio.com/perfectwave-memory-player/

[lesk2]

Tiens tu nous diras ce que tu en ouïs ?

[lcartau]

L'UMT+ est un OPPO 103 que MSB déshabille et rhabille avec des éléments maison, dont l'alim, le boitier et la carte de gestion électronique, la partie vidéo étant quasiment la seule à être conservée telle quelle

Avant il y a eu l'UMT, même concept sur une base OPPO 93

Et plusieurs itérations autour d'améliorations de la liaison propriétaire "Network"


Ce qui a retenu mon intérêt, c'est la faculté de lire quasiment tous les formats de fichiers audio, et de confier la conversion aux dacs de la marque

Merci, et ça vaut cher cette bestiole?

[PP_65]

Bon l'Oppo 103, bien qu'agréable en sortie numérique ( comme je suis en full Tact, ça n'avait aucun sens de numériser ses sorties analogiques) n'est pas à la hauteur ; ce n'est pas la cata mais l'écoute est "pincée" par rapport à la plénitude du Metronome ( avec alim externe) , dans les deux cas le câble numérique était un DHLabs ; on a aussi  mis un Canare  et là , ça féraillait ; j'avais déjà eu la même chose en montant un autre Canare sur le Mephisto (RIP) et le Metronome .

[zeroundemi]

..........

[lcartau]

Bon l'Oppo 103, bien qu'agréable en sortie numérique ( comme je suis en full Tact, ça n'avait aucun sens de numériser ses sorties analogiques) n'est pas à la hauteur ; ce n'est pas la cata mais l'écoute est "pincée" par rapport à la plénitude du Metronome ( avec alim externe) , dans les deux cas le câble numérique était un DHLabs ; on a aussi  mis un Canare  et là , ça féraillait ; j'avais déjà eu la même chose en montant un autre Canare sur le Mephisto (RIP) et le Metronome .

Le Mephisto est toujours en rade ? Tu as acheté quoi comme Metronome ?

[PP_65]

Je parle de la sortie numérique de l'Oppo 103 qui n'est pas un appareil cher .
POur les tarifs Français de MSB :
http://www.audio-focus.com/MSB/msb_products.html

-- 19 Fév 2015, 18:07 --

Le Mephisto est toujours en rade ? Tu as acheté quoi comme Metronome ?

Sur le Mephisto , c'est une des deux cartes de gestion (ou l'horloge Trichord )  qui est naze, il faut que je redémonte tout ça et en fasse des photos , histoire d'avoir quelques conseils pour changer des composants . Le Metronome ( une très bonne occase) est un T quelque chose , en deux chassis , le modèle en dessous du Kalista il y a quelques années .

[jazzouf]

zéroundemi a un parkinson ? ...................................

[planeurventus]

Bonsoir,

Néodio, bien de chez nous, utilise des lectures DVD et une mémoire tampon depuis longtemps. En plus je trouve que ses lecteurs sont d'un excellents niveau. Ma dernière écoute était sur son HDG, franchement excellent.
Je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur le type de support ou sur une technologie donnée. On écoute un bon enregistrement, ça fait de la musique ou ça n'en fait pas.

J'ai des CD et des LP et un peu de démat. pour rester jeune. Tout bien considéré, je vais rester pas jeune...

Désolé mais je pense que pour l'instant la démat. c'est pour les rippers fous. Je viens d'écouter Starker sur ma vieille platine LP, je n'ai pas envie de changer.

Patrick