Vers une collection de "gros" intégrés vintage

[doum]

Su VAL, Tichu à remis en marche un AU 22000 AU-20000

Dernière édition par doum le 28 Aoû 2026 à 11:45, édité 1 fois.

[Luxmanu]

22000 ... AU ou G ?

[JB14]

J'ai eu l'occasion de passer qques jours dernièrement en compagnie d'un Sansui AU-555 alimentant des ProAc-D2.
Ca fait vraiment de la très belle musique, même si différent de l'écoute de mes Altec 19.

(...)

[ Image ]

Je me demande bien où tu as bien pu écouter ça ?  
Mais c'est vrai qu'une fois recapé et nettoyé aux oignons par Frédérik (Son et Passion), pour un ampli qui a plus de 50 ans, on peut se demander quels progrès réels ont été faits depuis. Avec une qualité de fabrication dont la façade gravée donne une bonne indication.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Alors le Sansui 555 n'est pas un gros intégré (désolé André), on peut faire plus slam' avec un couplage direct, certes, mais rien de nouveau. Et à l'époque, les ingénieurs devaient quand même avoir une sacrée oreille pour affiner leur choix techniques et produire des intégrés d'une telle qualité musicale.
Et, comme toujours, la pièce joue tellement sur la musique entendue et ressentie, le matériel ne fait rien à l'affaire.

Histoire de me tenir au courant de l'actualité, j'ai acheté le "Haute Fidélité" de la rentrée, où officie notamment notre Bruno C. à nous qu'on a. Ce qui est frappant, c'est que la plupart des matériels testés valent de 10 à 50 000 € pièce. Sic.
Franchement, je me demande ce que l'on gagne en musique à ces niveaux de tarifs délirants, ce que j'appelle la Hifi Stock options.
Quelqu'un a-t-il une idée sur le sujet ?
JB

[opera]

Hier soir je feuilletais le dernier Diapason sur lequel il y a une pub pour un DAC Berkeley Audio Design avec un prix affiché à 39 900 €, une photo et un bout de texte qui commence ainsi ; "Une affaire en or dans ce monde où certains DAC atteignent des prix stratosphériques..."  

[JérômeB]

J'ai offert il y a qques années ce receiver Leak (transistors) à ma fille.
C'est juste dingo comment ça marche (et combien ça pèse) !

-- 28 Aoû 2026 à 11:28 --

Je me demande bien où tu as bien pu écouter ça ?  :mrgreen:
Mais c'est vrai qu'une fois recapé et nettoyé aux oignons par Frédérik (Son et Passion), pour un ampli qui a plus de 50 ans, on peut se demander quels progrès réels ont été faits depuis. Avec une qualité de fabrication dont la façade gravée donne une bonne indication.
[ Image ]
Alors le Sansui 555 n'est pas un gros intégré (désolé André), on peut faire plus slam' avec un couplage direct, certes, mais rien de nouveau. Et à l'époque, les ingénieurs devaient quand même avoir une sacrée oreille pour affiner leur choix techniques et produire des intégrés d'une telle qualité musicale.
Et, comme toujours, la pièce joue tellement sur la musique entendue et ressentie, le matériel ne fait rien à l'affaire.

Histoire de me tenir au courant de l'actualité, j'ai acheté le "Haute Fidélité" de la rentrée, où officie notamment notre Bruno C. à nous qu'on a. Ce qui est frappant, c'est que la plupart des matériels testés valent de 10 à 50 000 € pièce. Sic.
Franchement, je me demande ce que l'on gagne en musique à ces niveaux de tarifs délirants, ce que j'appelle la Hifi Stock options.
Quelqu'un a-t-il une idée sur le sujet ?
JB

La cure de jouvence n'a pas été vaine.
Il sonne d'enfer, ton 555.

Comme disait Brassens : "C'est pas tous les jours qu'on lui déride les fesses".

-- 28 Aoû 2026 à 11:32 --

Hier soir je feuilletais le dernier Diapason sur lequel il y a une pub pour un DAC Berkeley Audio Design avec un prix affiché à 39 900 €, une photo et un bout de texte qui commence ainsi ; "Une affaire en or dans ce monde où certains DAC atteignent des prix stratosphériques..."  :biggrin:

On marche sur la tête.

[doum]

22000 ... AU ou G ?

Je me suis trompé c'est un 20000: https://vintage-audio-laser.fr/viewtopic.php?t=13150

[Clyn72]

Hello,

J'ai (eu) la même démarche que toi :)

Je me suis récemment séparé du AU-9500, trop punchy à mon goût. Des medium trop détourés et une attaque des notes trop sèches. Mais quelle extraordinaire machine.
J'ai eu le 7900, j'ai le 317, et seul le 555 reste chez moi (avec le TU 666). Le couplage capacitif offre des harmonies plus souples, "façon tube". Cela dit, la singature Sansui, ça reste du costaud.
Ma quête aujourd'hui  est de trouver un modèle Eight ou Seven.
Mon Marantz 1060 ne me quittera jamais. Pour moi, c'est aussi une histoire, sonore et design. Marié au 105B, woodcases, c'est un des combo les plus beaux du vintage selon moi. C'est vrai, le 1060 est très crémeux et arrondit beaucoup les notes, mais couplé à un bloc plus droit, sa section préampli peut faire du très beau.
J"ai eu pas mal de receivers de la marque, aucun ne m'a plu.
Un 1150, un 1122DC. Le 1150 est chouette, le 1122 n'est pas intéressant du tout selon moi.

J'ai eu le combo Denon PMA 700Z( x2) et le TU-500 que j'ai toujours. J'ai trouvé mes 2 700Z totalement bouchés et même le TU-500 n'est pas franchement dingue. En revanche, que c'est booo !

...  Je pense en oublier quelques uns....

J'ai actuellement un Luxman L-510 dont je souhaite me séparer. Trop de matériels et sa signature sonore très soft, j'en ai fait le tour :)

En revanche, mon Ravensbourne Rogers (1972) me surprend toujours lorsque je le rebranche : puissance, détail, détourage et très neutre : c'est l'école anglaise du monitoring !

J'ai aussi eu quelques belles platines genre TD 124, Dual 1229, Luxman, ...

Cette époque de la hifi, avant 75' est pour moi fascinante. Elle nous apprend que chaque constructeur avait sa propre sonorité, son propre style. Des constructions exemplaires, complexes parfois, et massives : pas de plastique !

Ce sont des objets mythiques et magnifiques.

Bonnes collec' à toi :))

++
David

[JérômeB]

Et voilà ... A cause de cette filière je viens de rentrer ça !
Pas vraiment un intégré, mais écouté à plusieurs reprises que ce soit sur des LS3/5a ou des Altec 19, ce Marantz 15 m'a toujours mis la tête à l'envers.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Datant de 1966, conception double mono (en fait deux amplis mono dans un châssis), ce Marantz est assez mythique et l'occasion (révisé, garantie) s'est présentée.

En première écoute, cet ampli est une dinguerie !
Une énergie à tous les étages, des timbres splendides, un grave tonitruant et tenue de main de fer. Et une formidable aération qui permet de retranscrire les ambiances de salle.

Le bloc Lavardin n'est pas en reste, c'est un excellent ampli que je conserve précieusement.

Mais pour rebondir sur ce qu'on se disait plus haut, quels progrès auraient été réalisés en amplification depuis la conception de ces formidables électroniques ?...
On se gratte firieusement la tête.

[AJMARS]

Hello,

J'ai (eu) la même démarche que toi :)

Je me suis récemment séparé du AU-9500, trop punchy à mon goût. Des medium trop détourés et une attaque des notes trop sèches. Mais quelle extraordinaire machine.
J'ai eu le 7900, j'ai le 317, et seul le 555 reste chez moi (avec le TU 666). Le couplage capacitif offre des harmonies plus souples, "façon tube". Cela dit, la singature Sansui, ça reste du costaud.
Ma quête aujourd'hui  est de trouver un modèle Eight ou Seven.
Mon Marantz 1060 ne me quittera jamais. Pour moi, c'est aussi une histoire, sonore et design. Marié au 105B, woodcases, c'est un des combo les plus beaux du vintage selon moi. C'est vrai, le 1060 est très crémeux et arrondit beaucoup les notes, mais couplé à un bloc plus droit, sa section préampli peut faire du très beau.
J"ai eu pas mal de receivers de la marque, aucun ne m'a plu.
Un 1150, un 1122DC. Le 1150 est chouette, le 1122 n'est pas intéressant du tout selon moi.

J'ai eu le combo Denon PMA 700Z( x2) et le TU-500 que j'ai toujours. J'ai trouvé mes 2 700Z totalement bouchés et même le TU-500 n'est pas franchement dingue. En revanche, que c'est booo !

...  Je pense en oublier quelques uns....

J'ai actuellement un Luxman L-510 dont je souhaite me séparer. Trop de matériels et sa signature sonore très soft, j'en ai fait le tour :)

En revanche, mon Ravensbourne Rogers (1972) me surprend toujours lorsque je le rebranche : puissance, détail, détourage et très neutre : c'est l'école anglaise du monitoring !

J'ai aussi eu quelques belles platines genre TD 124, Dual 1229, Luxman, ...

Cette époque de la hifi, avant 75' est pour moi fascinante. Elle nous apprend que chaque constructeur avait sa propre sonorité, son propre style. Des constructions exemplaires, complexes parfois, et massives : pas de plastique !

Ce sont des objets mythiques et magnifiques.

Bonnes collec' à toi :))

++
David

Merci....

En priorité je recherche :

1 - de la fluidité en haut médium, faut pas que ça accroche ou que ça surbrille, pour moi c'est rédhibitoire
2 - Faut que ça tienne le bas avec un maximum de détails et de variations
3 - Fut que je puisse écouter fort sans stress...

A plus
André

-- 28 Aoû 2026, 17:32 --

Et voilà ... A cause de cette filière je viens de rentrer ça !

Mais, mais, j'ai rien fait moi....

A plus

[Clyn72]

@ André :
Sansui devrait te plaire, je pense à la gamme 717, 719, 517...
J'éviterais Marantz, sauf peut être le 1150
Kenwood top, les trio
Yamaha top
Ben, tu as un L-510 j'ai cru voir, c'est pas trop ton truc, si ?

@Jérôme :
Félicitations
Quels progrès...? Je m'interroge chaque jour en écoutant mes amplis ! Bon un peu parti pris, j'avoue :)
J'étais sur le point d'acheter un Model 16 (plus "doux") il y a quelques seùaines !

Des modèles iconiques des grandes réalisitions Marantz. Et une construction vraie double mono de dingue.
Pfiouuu, quels progrès aujourd'hui ? :)))

Dernière édition par Clyn72 le 28 Aoû 2026 à 17:44, édité 2 fois.

[JérômeB]

Mais, mais, j'ai rien fait moi....

A plus

Si, si, si ... C'est tout de ta faute !
Je t'envoie la facture et mon RIB ...

[AJMARS]

Ben, tu as un L-510 j'ai cru voir, c'est pas trop ton truc, si ?

Je sais pas, j'aime pas trop écouter les amplis anciens "dans leur jus" faut que je travaille dessus avant de me prononcer...

A plus
André

[Clyn72]

Les miens sont tous recapés sérieusement.

[AJMARS]

Si, si, si ... C'est tout de ta faute !

Tu t'entendrais bien avec ma femme....      

Les miens sont tous recapés sérieusement.

Oui, ce travail est nécessaire... Incontournable.

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 28 Aoû 2026 à 17:47, édité 1 fois.

[Clyn72]

Et voilà ... A cause de cette filière je viens de rentrer ça !

Avec le pré 3300, une tuerie je pense.

J'dis ça, j'dis rien ;)

[JérômeB]

Avec mon préampli Audible Illusions, c'est pas dégueu ...  

[Chafik Hicham]

Bonjour. aussi ceci dans mes vieilleries en excellente santé et refait ,reception d’une tres bonne sensibilité,  son rapide et  chaleureux.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

C'est le 838 j’ai cherché le 938 un moment mais les prix étaient assez élevés.

Avec passion.
Hicham

[doum]

Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter le Marantz PM-15F hélas, mais l'ensemble SC-5 et SM-5 était excellent.
J'ai beaucoup aimé le PM-95 et aurait aimé trouver un PM-90SE, pour accompagner ma CD-10, ces amplis sont très rares chez nous.
En voici justement un à un prix intéressant: https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/3213336084

[Luxmanu]

Encore plus en noir  

[doum]

Il me semblait que ce modèle n'existait que en noir, contrairement au PM-95 qui n'était que en Champagne, mais je veins de voir des photos du PM-90 en Champagne, effectivement.

Dernière édition par doum le 29 Aoû 2026 à 09:56, édité 1 fois.