Les amplis à grosses triodes

#161 par **castellu** » 15 Mai 2014 à 16:54

Cedric.H » 15 Mai 2014, 15:13 a écrit:60 Kg sur la balance ... il faut bien donner à manger à mes nouvelles enceintes.

... qui sont ? :cheesygrin:

Bravo superbe ! on se doute qu'ils vont chanter superbement !

B r u n o

#162 par **Cedric.H** » 15 Mai 2014 à 17:03

castellu a écrit:
... qui sont ?

Bravo superbe ! on se doute qu'ils vont chanter superbement !

B r u n o

Merci.

Ménageons le suspens encore un peu.
Je ferai un topo complet lorsqu'elles seront installées à la maison.
En connaisseur, tu risques d'apprécier.

#163 par **Cedric.H** » 16 Mai 2014 à 14:31

On continue ... un ampli cela se construit comme une maison, pas à pas et rationnellement.

On démarre donc par les fondations.

Implantation des composants à l'intérieur du châssis :

Visuel sur la self de plaque Lundhal LL2743 :

Sertissage des condensateurs et préparation de la câblerie intérieure :

Vue générale d'un bloc avec tous ses condensateurs et ses câbles :

A suivre ...

#164 par **claude_m4** » 17 Mai 2014 à 18:05

bonjour

http://www.lmaudio.net/files/images/cha ... 055609.jpg

http://upload.review33.com/avforum/2011 ... 543574.jpg

http://upload.review33.com/images/20110 ... 027844.jpg

claude

#165 par **Brdbelgium** » 23 Mai 2014 à 08:55

meloman57 » 01 Mai 2014 à 16:28 a écrit:Quelqu'un a déjà écouté ces chinoiseries http://www.enjoythemusic.com/superiorau ... ber211.htm ?

J'utiise un Consonance j500, integré 300b depuis 10-12 ans. Il a été essayer avec grand succes sur des VOT dernierement, y a pas, il savent faire des amplis.

De plus, il sont super serieux, tu leur envoi un mail avec une question 10 ans apres l'achat, il te réponde dans la journée.

Bruno

#166 par **Cedric.H** » 23 Mai 2014 à 14:47

Mise sur orbite réussie ... au bas mot 45 heures de travail.

Pas de souffle, ni ronflette ...

Quelques chiffres :

Z prim = 2,4K / B+495V / I=110mA / bias -98V => Pout = 23,8W

Z prim = 4K / B+492V / I=110mA / bias -98V =>Pout = 16,8W

++ Cédric

#167 par **AJMARS** » 23 Mai 2014 à 15:05

Très bien... mais ça ne répond pas à la question fondamentale...

Que vont ils alimenter.... :cheesygrin:

A plus
André

#168 par **SudPigalle** » 23 Mai 2014 à 15:11

Les discussions de l'été :wink:

JP

#169 par **AJMARS** » 23 Mai 2014 à 15:27

Mouais....

...

A plus

#170 par **Cedric.H** » 23 Mai 2014 à 15:40

Des indices : ce ne sont pas des Avant-garde (faut pas déconner quand même), elles sont en 16 ohms, c'est une enceinte 4 voies.
Je laisse l'honneur à l'actuel propriétaire de l'annoncer ici quand bon lui semblera.

#171 par **prjdury** » 23 Mai 2014 à 17:32

Je me trompe peut-être, mais je crois avoir trouvé.
MP envoyé.
Patrick.

#172 par **Brdbelgium** » 23 Mai 2014 à 20:20

Cedric.H » Aujourd’hui à 15:40 a écrit:Des indices : ce ne sont pas des Avant-garde (faut pas déconner quand même), elles sont en 16 ohms, c'est une enceinte 4 voies.
Je laisse l'honneur à l'actuel propriétaire de l'annoncer ici quand bon lui semblera.

Quatre voies, cela en fait 3 de trop !

:cheesygrin:

#173 par **Cedric.H** » 23 Mai 2014 à 20:27

Les larges bandes écourtés de bas en haut,qui vous vrillent les tympans et qui ne passent que les 78 trs et consorts, j'ai déjà donné ...
Soyons sérieux, nous ne sommes pas sur le fil "mono maniaque" ;-)

#174 par **Brdbelgium** » 23 Mai 2014 à 21:11

Living Voice Vox Olympia

#175 par **buzato** » 23 Mai 2014 à 21:15

même sous la torture :wink:

#176 par **castellu** » 23 Mai 2014 à 21:17

Brdbelgium » 23 Mai 2014, 21:11 a écrit:Living Voice Vox Olympia

Celles-ci sont sacrément impressionnantes !

B r u n o

#177 par **claude_m4** » 23 Mai 2014 à 21:56

http://www.youtube.com/watch?v=yj47yYIDUh0

claude

#178 par **Mcintosh1984** » 25 Mai 2014 à 22:23

Une finition hors du commun, une marque au passé des plus prestigieux mais comme dirait l'ami Ajmars, on est en plein dans la "LVMHissation" de la Hifi, là! :wink:

Je me demande si avec une Rey audio, une grosse TAD de studio ou d'autres monstres HR on arriverait pas aux mêmes résultats pour une fraction du prix? Et je ne parle même pas du DIY réalisé par quelques "experts" de la chose ... qui permettrait - encore - de baisser la note finale d'un bon cran pour un plaisir au moins identique sinon supérieur compte-tenu de la satisfaction du travail accompli! :wink:

Enfin, tant qu'il y aura du pétrole ... :cheesygrin:

Amicalement et musicalement, Greg. :wink:

#179 par **Brdbelgium** » 26 Mai 2014 à 08:22

Cedric.H » 23 Mai 2014 à 14:47 a écrit:Mise sur orbite réussie ... au bas mot 45 heures de travail.

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

Pas de souffle, ni ronflette ...

Quelques chiffres :

Z prim = 2,4K / B+495V / I=110mA / bias -98V => Pout = 23,8W

Z prim = 4K / B+492V / I=110mA / bias -98V =>Pout = 16,8W

++ Cédric

Comment dire....juste beau.

Bruno

#180 par **claude_m4** » 26 Mai 2014 à 18:52

bonsoir

l'essai de monsieur Verdier et de la 211

http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20 ... rdier.html

claude