RA Opus 21 CD vs MCD-7000

[ben the only1]

C'est la grande braderie...

[bphil]

Le MCD-7000 est à la maison. J'ai mis un CD mais je vais devoir m'absenter...  :cry:

Merci à Protis pour le sérieux de son emballage et rencontre très sympa bien que trop brève.
On essaiera d'y remédier plus tard.  :wink:

[ Image ]

Pas de CR CD7000 VS OPUS 21 ???  

please ........

[ben the only1]

J'attend de confirmer les premiéres (excellentes) impressions avant de "CR-iser"  

Mais ne vous attendez pas à un CR sur base d'abx les yeux bandés et les mains sur la tête, ça parlera un peu technique "BP et toussa" mais avant tout sur le ressenti émotionnel et avec lequel j'ai le plus envie d'écouter mes disques.  

[Protis]

On a hâte de lire ton CR …  j'espère que le gros bébé se porte bien    . A plus tard

[bphil]

J'attend de confirmer les premiéres (excellentes) impressions avant de "CR-iser"  :biggrin:

Mais ne vous attendez pas à un CR sur base d'abx les yeux bandés et les mains sur la tête, ça parlera un peu technique "BP et toussa" mais avant tout sur le ressenti émotionnel et avec lequel j'ai le plus envie d'écouter mes disques.  :wink:

L'ABX est un bon moyen de se dire avec conviction et non pas convolution, qu'avec un simple auto-radio on a aussi mieux que le passionné qui y a mis toute son âme  

[ben the only1]

Bon alors, les premiers impressions et comparaison "terre à terre" :

+ pour l'opus : dynamique au sens propre du terme (différence de niveau entre son le plus faible et le plus fort) plus marqué. Sensible sur des morceaux bien connu.  
+ ou - pour l'opus, parce que ça, ça va grandement dépendre des goûts de chacun, scène centrale plus en avant. (pour certains ce sera un manque de profondeur    )
Attention, ce n'est un défaut ni pour l'un ni pour l'autre, juste une façon de présenter les choses. Moi je préfère un chouille en retrait, ça évite sur pas mal d'albums (Diana Krall se reconnaitra   ) d'avoir l'artiste en pleine poire.
gros - de l'opus ou gros ++ du Mc : Niveau de sortie apparemment bien trouvé ou bonne progressivité, je ne sais pas mais amplitude de réglage du niveau sonore bien plus importante dans le premier tiers du potar et en appartement c'est bien agréable.

- du Mc : bien sensible à la chauffe... bon gros nounours en terme de dynamique à l'allumage et s'énerve sérieusement à la fin du premier album! J'en fais les frais en écrivant ce message et ce n'est pas pour me déplaire!  


Bon de toute façon, j'aime écouter de la musique avec les deux mais je vais pas pouvoir garder les deux justement alors y'en aura un en vente c'est certain.

ça situe déjà un peu les qualités du Mc, (ou la médiocrité de l'opus c'est selon la vision des choses!    ) pas de frustration, pas de manque, beaucoup de plaisir et de musique! Pas forcément évident car j'ai jamais trouvé l'Opus mauvais bien au contraire.  

Ah si j'allais oublier, a scéne sonore est énAURrme! Mais pas grossiére ou exagéré, tout est à sa place, bien verrouillé (la mise en phase semble avoir été touché par la grâce sur ce lecteur  :coeur: ) mais elle est large et enveloppante, une sensation d'être en immersion dans la salle ou le studio.

[bphil]

Ce que tu dis la est très intéressant, car c’est exactement la même constatation faite, je préfère entendre les détails dans le sens de la profondeur.

Plutôt que mise en avant avec les son les plus forts qui pour moi n’est pas plus transparent ni plus dynamique.

En dernier pas trop compris, c’est l’Opus qui a une image incroyable ou le MCD7000 ?

Dernier point, dans un lecteur qu’elle qu’il soit, le plus important est la sortie audio.

[ben the only1]

Oui pardon, j'ai oublié de préciser. C'est de la scéne sonore du MCD dont je parle.
Je suis amoureux de sa façon d'imager.  

[Alleuze]

Chhhhhhhhhhhhhutttttt. Ces MCs sont réservés aux happy few. Inutile d'en faire profiter la masse !

Décris le comme un machin pépère, pullman, easy listening etc.

Manquerais plus que le Pedro s'y intéresse  

[ben the only1]

Désolé Alleuze, je vais être obligé d'en rajouter une couche, c'est mon 5 éme CD ce soir...

C'est plein, ça fourmille de détails et d'harmoniques, ça pétille de milles couleurs, le corps des instruments sur les bons enregistrements de jazz et toute leur variation tonale. (la guitare de Wes Montgomery, les sax de Coltrane, Rollins, la trompette de Miles, de Eldrige, le vibraphone de Milt Jackson...  :coeur: )

[Protis]

Salut Yann
Je suis très content de voir que tu te régales avec le MCD7000 mais sincèrement cela ne me surprend pas du tout, sur du jazz, il est en effet assez impressionnant … on enchaîne les CD sans se poser de questions  . Bon ça sent un peu la catapulte pour l'Opus non ?? Je reviens début mars sur Paris, on essaiera de se caler pour écouter tout ça   …

[ben the only1]

Bon ça sent un peu la catapulte pour l'Opus non ??

Teu teu teu! J'ai rien décidé encore mais il est vrai...  

Je reviens début mars sur Paris, on essaiera de se caler pour écouter tout ça    …

Ah ça avec plaisir!  

[bphil]

Plus on urssample et plus ca fait du bruit, donc moins de micros détails, pour l'avoir aussi entendus entre un 8x20 bit qui faisait comme le Mc, un 24/96khz et 24/354 khz, un DSD, c'est fort tout de même  

Faudrait pas que Pedro le sache  

[EUVRARD]

Bon alors, les premiers impressions et comparaison "terre à terre" :

+ pour l'opus : dynamique au sens propre du terme (différence de niveau entre son le plus faible et le plus fort) plus marqué. Sensible sur des morceaux bien connu.  :wink:
+ ou - pour l'opus, parce que ça, ça va grandement dépendre des goûts de chacun, scène centrale plus en avant. (pour certains ce sera un manque de profondeur    )
Attention, ce n'est un défaut ni pour l'un ni pour l'autre, juste une façon de présenter les choses. Moi je préfère un chouille en retrait, ça évite sur pas mal d'albums (Diana Krall se reconnaitra  :mrgreen: ) d'avoir l'artiste en pleine poire.
gros - de l'opus ou gros ++ du Mc : Niveau de sortie apparemment bien trouvé ou bonne progressivité, je ne sais pas mais amplitude de réglage du niveau sonore bien plus importante dans le premier tiers du potar et en appartement c'est bien agréable.

- du Mc : bien sensible à la chauffe... bon gros nounours en terme de dynamique à l'allumage et s'énerve sérieusement à la fin du premier album! J'en fais les frais en écrivant ce message et ce n'est pas pour me déplaire!  


Bon de toute façon, j'aime écouter de la musique avec les deux mais je vais pas pouvoir garder les deux justement alors y'en aura un en vente c'est certain.

ça situe déjà un peu les qualités du Mc, (ou la médiocrité de l'opus c'est selon la vision des choses!    ) pas de frustration, pas de manque, beaucoup de plaisir et de musique! Pas forcément évident car j'ai jamais trouvé l'Opus mauvais bien au contraire.  :wink:

Ah si j'allais oublier, a scéne sonore est énAURrme! Mais pas grossiére ou exagéré, tout est à sa place, bien verrouillé (la mise en phase semble avoir été touché par la grâce sur ce lecteur  :coeur: ) mais elle est large et enveloppante, une sensation d'être en immersion dans la salle ou le studio.

Si je te lis bien, tu utilises la sortie variable de l'OPUS ?

Jérôme

[bphil]

les sorties variable ca bouffe tout en effet  

[PNicolasAuTaff]

Effectivement les sorties variables de l'Opus sont à proscrire, il faut impérativement se servir de la sortie fixe en Din.

[ben the only1]

J'ai un câble DIN vers RCA de chez MPC Audio pour justement passer outre les sorties variables de l'Opus.  

Avec le lecteur Mc relié a mon intégré, le volume est beaucoup plus progressif et permet un réglage plus fin qu'avec l'Opus relié au même intégré.

L'ampli étant le même, et les branchements itou, j'en déduis que ça vient de l'Opus.

[JérômeB]

Effectivement les sorties variables de l'Opus sont à proscrire, il faut impérativement se servir de la sortie fixe en Din.

Comme sur tous les lecteurs CD en général ...

[EUVRARD]

J'ai un câble DIN vers RCA de chez MPC Audio pour justement passer outre les sorties variables de l'Opus.  :wink:

Avec le lecteur Mc relié a mon intégré, le volume est beaucoup plus progressif et permet un réglage plus fin qu'avec l'Opus relié au même intégré.

L'ampli étant le même, et les branchements itou, j'en déduis que ça vient de l'Opus.

Oui

C'est le niveau de sortie qui est plus élevé (2.5 Vrms) 1.9 Vrms pour le Mc

[ben the only1]

Et bien c'est une bonne idée de la part de McIntosh.