Audio Research D 52 B à l'essai

[stefb13]

Non non; le transfo est déjà monté sur des sortes de silent blocks en caouthouc, et de toutes façons ce n'est pas une vibration résonnante. Simplement il ronronne tt doucement. pas gênant.

merci pour les infos concernant les infos pour les tests de condos:
Donc je trouve un oscilloscope et j'apprends à m'en servir....... put'1! c'est pas gagné......

Autant, tous les jours (et même la nuit...), la musique, je l'écris, je l'arrange, je la joue, la chante, je la dirige, je l'enseigne....
mais côté reproduction sonore @ électricité @ électronique, c'est bienvenue à quiche land.....

Déjà, la moitié de ton post, il faut que je le relise à intervalles réguliers....

par contre, ta config avec le D52 rappelle celles sus-citées en début de fil.... et les avis sont bien partagés....
il y aurait là un vrai débat.

[pedro]

les avis sont bien partagés....  il y aurait là un vrai débat.

nOOn, le debat est interessant que si " l'adversaire" ecoute et prend en compte
toi tu ne veut entendre que ce qui est positif pour le D52 afin d'avoir les arguments pour acheter
chaque fois qu'on te dira qu'il a pris une rouste, tu occultera
donc c'est inutile

Y a des points points about ce D52 mais il se fait doubler par beaucoup d'ampli
Mon modeste hexo2 le met KO 2 fingers in the noise
Ici (en occitanie) il n'a conquis personne

Ce qui te plait en lui c'est qu'il est l'opposé de cette grosse merde de 405
Donc sortant de si peu, tu peut qu'apprecier
mais a terme, le manque de finesse resortira et tu viendras pleurnicher et j'me moquera car averti que de trop.

[stefb13]

Pourquoi tant de haine....?
Perso, moi, je n'oserais pas intervenir sur ce ton!
M'enfin, le Pedro lui, il ose tout.... c'est même à ça qu'on le reconnait apparemment........

Côté psy, merci beaucoup pour ta première phrase: ..."l'adversaire".... l'impression de mieux te connaitre à présent.
Côté humour, je ne résiste pas à ta dernière, et son ..."manque de finesse".... dégainée par un spécialiste du genre!
Côté outre-manche, je t'invite toi et ta cavalerie à venir in situ rouster ce pauvre ARC " les 2 doigts dans le bruit"!
Allez, je veux bien jeter aussi mon (*****) 405 en pâture, pour que tu te fasses les crocs. Après quoi, on se risque sur le bizarre..

RDV demain à l'aube, en territoire neutre, nos bouses sous le bras, tiens pourquoi pas chez Francis, s'il est d'accord: il chargerait les flingues en bon juge de paix..?

Sinon,
pour faire avancer un peu, quelqu'un aurait-il eu l'occasion de comparer le D52 au D52 B...?
Cela pourrait éclairer la lanterne de ceux qui n'ont jamais eu que la première version à se mettre sous les oreilles.

[michof]

Le 52B est un peu plus "fin" que le D 52..Il va dans le sens souhaité par pedro.
Et le D 60 encore plus près de ses désirs.
Mais , dès le D 52 , on a une densité , un côté tangible des instruments que ne procure en général que le tube et c'est ce qui fait sa qualité.
Maintenant ,on peut être sensible à tout autre chose : clarté , aération ,définition , et là , bien sûr , ce type d'ampli  n'est plus dans le peloton de tête.

[stefb13]

merci michof,
du coup ça avance à nouveau...
à l'époque, quel était le préamp "dédié" à cet ampli?

[reglisse]

SP6 mais A,B,C... je ne sais plus.

[mick31]

J'ai entendu les deux D52 qui sont passés chez pedro.
Je n'ai jamais compris l'intérêt que certains pouvaient trouver à l'égard de cet ampli de puissance, sinon un intérêt historique trés relatif.
S'il suffisait qu'un ampli solid state ait de la matiére pour qu'il rappelle l'écoute d'un ampli à tubes, notre vie serait plus facile.
Je n'ai d'ailleurs jamais compris, non plus, qu'on dise que le D52 rappelle le tube.
A vrai dire, j'ai toujours trouvé que le D52 manquait de fluidité, de souplesse, de finesse et pour tout dire d'élégance...
A vrai dire encore, c'est une écoute peu chaleureuse, dure, vite fatigante, sans grand charme, cela ne plaira pas à certains mais c'est ce que j'ai toujours ressenti, avec les deux D52 sur lesquels pedro s'est acharné à trouvé un intérêt, en vain, pour écouter certains et avant, enfin, de s'en débarasser et ce fut tant mieux....

[michof]

Alors là , il y a un loup...Parce que , normalement , un D 52 ne sonne pas du tout comme ça , mais alors pas du tout...  
Et j'en ai entendu quelques un , crois moi  !
J'en ai même entendu un faire des miracles sur des électrostatiques Sound Lab qui étaient tout sauf un cadeau à driver. C'était si beau qu'on était quatre à rester scotchés. (et le préamp n'était que le modeste SP 12 !)
Mais je crois vraiment qu'il faut lui tirer méchamment sur la tronche pour qu'il donne le meilleur de lui-même.
Sur une charge facile , la magie disparait.
D'ailleurs , sur des Quad ESL 57 , il est même dangereux..Il en a fait flasher une paire tellement il balance du courant..

[stefb13]

Pas simple cette histoire.... les bonnes associations semblent prépondérantes pour faire tourner cet ampli.
Il n'a pas l'air de faire l'unanimité au sein même d'un système...

Il serait bon de (re) préciser le modèle ( D 52A  ou  B), le préamp, les enceintes genre:

- hillbilly: 52B +  SP8A  + Spendor S100............TB

- michof: 52 (?) + ?  + JBL L220.........................NON

- michof: 52 (?) + ?  + Magnepan MG1.5 & 6............TB

- mgm31: 52 (?) + SP8 MKII ("droit") + CEC et DAC ECD1 + Magnepan MG1.6........BOF

- mick31: 52 A + ? + ? .........................................NON

- stefb13: 52 B + nad C165 bee + Chario academy II........B+

reglisse, tu en as eu un toi?

-- 13 Mai 2014 à 09:50 --

oups!
- michof: D 52 (?) + SP 12 + panneaux Sound Lab ...........TB+++

(re) oups!
-pedro:............... comme mick31?

[michof]

52 , 52B, 60...L'écoute est assez analogue. Pas de rupture franche ,on est dans le même style d'écoute (rien à voir avec les transistors AR modernes.)
En préamplis ,perso , toujours SP 6 ,SP 8, SP 12..Ils sont faits pour aller avec..

[lcartau]

Personnellement j'ai eu:
- D52
- D52B
- D100
- D110B

J'avoue que ce sont d'excellents amplis. Les histoires de définition d'un tel ampli m'étonne un peu. Je connais un paquet d'amplis à tube que certains adorent ici qui sont complétement à la rue à côté de ces audio research.

[francis13800]

52 , 52B, 60...L'écoute est assez analogue. Pas de rupture franche ,on est dans le même style d'écoute (rien à voir avec les transistors AR modernes.)
En préamplis ,perso , toujours SP 6 ,SP 8, SP 12..Ils sont faits pour aller avec..

J'ai eu aussi un D52B puis un D60 sur la partie médium aigu des T1D et ça marchait d'enfer.
En comparaison le D100 était à la traîne.
Ce sont des amplis que j'ai toujours appréciés.
JPV avait vendu ses L300 + D52B+SP6  à un de ses collègues à Briey  .
Le gars s'était enfermé une semaine pour en profiter pleinement  

[michof]

Vous voyez ...
Je vous l'avais bien dit....  

[stefb13]

Ne voulant pas enfoncer le clou, car bien trop novice chez ARC et au vu des matériels sus-cités,

je vous laisse méditer sur ces différentes cartes d'Occitanie:

https://www.google.fr/search?q=occitani ... jAe3rIHADQ

J'espère que les cadors qui viennent de s'exprimer situent leur habitation principale au nord de Montluçon, sans quoi,
l'argument géographique asséné dans le post 22 vole (aussi) en éclats!

Et on n'aura pas avancé de ce côté-là.....

[stefb13]

L'association récurrente, d'après un bon nombre d'entre vous, fait ressortir:

- 52 B  +  SP 6 & 8  +  Magnepan.

Sans oublier Spendor et certaines JBL.

privilègiait-on à l'époque ( du vinyle ) les SP pour leur complémentarité "naturelle", ou peut-être aussi pour leur excellente entrée phono? d'autres préamp ont-ils réussi leur examen de passage?

De la même façon, quelqu'un aurait-il eu des expériences (heureuses!) avec d'autres enceintes?
Je pense en particulier aux ESL 63.

Ceci dit, il est intéressant, comme l'a fait michof, de citer les enceintes dont l'association n'a pas été satisfaisante.

Allez, tiens, pour donner l'exemple, je m'en va y brancher la tite paire de JMR sonate, qui dorment bien rangées....
le réveil risque d'être brutal...

[stefb13]

Essai non concluant....
Au déballage des Sonate, un vilain aspect des suspensions de membrane indiquait que cela ne le ferait sûrement pas.

Confirmation après 2h d'écoute, le courant envoyé par le 52 B a achevé de faire le travail du temps.

Réveil brutal donc,
emballage-poste, et retour la semaine prochaine à Barbézieux, au terminal des prétentieux.......

et CR remis aux calanques grecques comme on dit à marseille!

[bphil]

Connaissais quelqu’un qui avait un D52B, il avait remplacé les grosses capas d’alimentation, par une bardé de petite montés sur des circuits, plus d’autre truc, il me semble que c’était un kit que l’on trouvait il y a quelque année en arrière en vente sur le net, mais plus sur de moi ??

Cela dit, il y avait de la matière, de la finesse, une bonne précision générale, de la profondeur, des beaux timbres, d’après le gars, cela donnait une plus grande finesse.

Il est vrai que chez lui l’écoute était très distingué, tout en finesse, très bonne équilibre, rien à dire, mais bon, il n'était pas d'origine.

[stefb13]

L'idée, sans être collectionneur,
serait de faire tourner ce 52 B avec les condos se rapprochant le plus de ceux utilisés à l'époque...
De toutes façons, je serais bien incapable de faire un montage, genre tweak,
Ce qui m'incite à rester sage sur ce coup là.

Ceci dit,
après 15 jours d'écoutes, et de lectures diverses, en appréciant les différents points de vue concernant cette machine,
J'ai décidé de garder le 52 B.
Avec le vendeur, nous sommes tombés d'accord pour un montant de 470€....
Pour ce prix, je réécoute de la musique de façon différente et avec beaucoup de plaisir.... c'est bien là l'essentiel!

Quand les finances me le permettront, je continuerai ma modeste quête en me tournant probablement vers l'acquisition d'un préamp de la marque. à suivre....

Merci à TOUS pour vos contributions éclairées!
La chasse aux modules analogiques est donc lancée:
Si vous en voyez passer, prévenez-moi!

Stéphane

[adn75]

L'association récurrente, d'après un bon nombre d'entre vous, fait ressortir:

- 52 B  +  SP 6 & 8  +  Magnepan.

En préampli qu'en est il du mariage avec un SP7 qui est solid state comme le 52?

http://www.leboncoin.fr/image_son/661125180.htm?ca=12_s

[michof]

Bien évidemment , le résultat de cette association sera plus plat et moins attrayant qu'avec un SP 6 ou un SP 8.
Même un appareil à tubes plus modeste (Siemel , DRG, Orange Audio-580 euros sur audiomarkt ) donnera un résultat plus emballant.
Egalement un hybride peut faire l'affaire (Golden Tube , Theoreme , Modwright)