Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 11:13

Je ne sais pas avec quel ampli de puissance il l'utilisait. Pour moi ce n'est pas écourté du tout. Et c'est le LS. Pas le LS2.
Cela descend très bas et cela monte très haut.

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 11:22

Art Audio Quartet

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 11:28

Bonjour Jérôme ,

Je connais très bien le LS17 . Ce préamplificateur est d'une très grande musicalité et d'une construction exemplaire. Si vous désirez l'exploiter au maximum vous pourriez envisager de remplacer les 6922 par des E188CC du groupe Philips . Cet appareil le mérite.

Bonne écoute.

Guy

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 11:29

Jerome W » Aujourd’hui à 07:56 a écrit:D'après certains, le GAT reprend le côté incroyablement fluide du medium des anciens avec beaucoup plus de définition.


En tout cas, ce GAT est absolument magnifique ! J'ai hâte que tu nous livres ton feedback quand tu l'auras reçu  :wink:

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 12:53

guy19 a écrit:Bonjour Jérôme ,

Je connais très bien le LS17 . Ce préamplificateur est d'une très grande musicalité et d'une construction exemplaire. Si vous désirez l'exploiter au maximum vous pourriez envisager de remplacer les 6922 par des E188CC du groupe Philips . Cet appareil le mérite.

Bonne écoute.

Guy


Bonjour Guy,

Merci !
L'ami à qui je l'ai acheté est un dingue du tube rolling. Il a du essayé une vingtaine de références dedans. Je regarderai ce qu'il a gardé.

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 12:55

Protis a écrit:

En tout cas, ce GAT est absolument magnifique ! J'ai hâte que tu nous livres ton feedback quand tu l'auras reçu  :wink:


Je n'y manquerai pas Lionel !

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 13:11

Kojak » 18 Mar 2016, 10:02 a écrit:Concernant le Pr17LS2, voici quelques extraits de ce qu'en disait le spécialiste CJ:


Tu as gardé toute la filière qu'avait fait l'Autruche sur CJ? Je pesnais qu'elle serait peut-être en post-it sur le nouveau forum, mais je ne la trouve pas.

Jerome W a écrit:Je ne sais pas avec quel ampli de puissance il l'utilisait. Pour moi ce n'est pas écourté du tout. Et c'est le LS. Pas le LS2.
Cela descend très bas et cela monte très haut.


Tout dépend des goûts de l'auditeur et de ce qu'on appelle "très bas" et "très haut". Amha, un 414 ne descend pas "très bas" et une 1" Altec ne monte pas "très haut", par exemple. :wink: Masi ça descend et monte suffisamment pour moi. :cool:

Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 13:17

mkl a écrit:Tu as gardé toute la filière qu'avait fait l'Autruche sur CJ? Je pesnais qu'elle serait peut-être en post-it sur le nouveau forum, mais je ne la trouve pas.



Tout dépend des goûts de l'auditeur et de ce qu'on appelle "très bas" et "très haut". Amha, un 414 ne descend pas "très bas" et une 1" Altec ne monte pas "très haut", par exemple. :wink: Masi ça descend et monte suffisamment pour moi. :cool:


Oui tu as raison. Je parlais plus par comparaison avec mes autres préamplis.

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 14:49

Bonjour Jérôme,

Peux-tu nous en dire plus sur les tubes utilisés sur ton 17LS ?

Benoit

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 15:16

prisme » 18 Mar 2016, 10:22 a écrit:Art Audio Quartet


Pas sur du tout qu'il n'avait pas encore le MV125 lors de ses écoutes, les ART AUDIO sont arrivés plus tard.

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 15:56

ca change rien
Sont ecOOurtés les cj
comme le cerveau (et la pine) de JW  :cheesygrin:

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 15:57

Benway » 17 Mar 2016, 20:49 a écrit:Bonsoir,

Félicitation Jérôme pour ton achat.


il faudrait le féliciter "presque" tout les jours alors ! :sad:

c'est quoi ton cirage?
Dernière édition par tambour le 18 Mar 2016 à 16:24, édité 1 fois.

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 16:23

Benway a écrit:Bonjour Jérôme,

Peux-tu nous en dire plus sur les tubes utilisés sur ton 17LS ?

Benoit


Salut Benoît,
Je te dis cela ce soir.

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 16:25

pedro a écrit:ca change rien
Sont ecOOurtÃ[emoji767]s les cj
comme le cerveau (et la pine) de JW  :cheesygrin:


En fait moi Pedro je suis écourté de partout. Je ne fais qu'un petit metre 73 !
Mais dans l'avion en éco c'est pratique. ;)

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 17:25

Jerome W » 17 Mar 2016, 19:05 a écrit:Bonsoir,

Je viens de recevoir un pré CJ Premier 17 LS.
Mon premier CJ. Je le trouve vraiment bon.
C'est hyper silencieux, très dynamique, avec des timbres riches et saturés mais sans aucune fatigue.
Je pense que le GAT ou l'ART doivent être incroyables.
Des utilisateurs de préamplis CJ ici ?

[ Image ]


Attends, je veux être sûr de comprendre: c'est bien le même préampli que tu as mis en vente ce matin, 13h après avoir posté ce message ou tu as acheté un lot de deux? :mrgreen:

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 17:40

Jerome W » Hier à 19:42 a écrit:Et M...de !!
Je viens de voir qu'un autre pote US vend son GAT et quand j'entends ce que ce Premier 17 fait, j'ai bien envie de me laisser tenter par le GAT....

[ Image ]



Jerome W » Hier à 21:43 a écrit:On verra bien ! Je viens d'acheter le GAT de mon pote !


Oui, c'est pas évident, mais faut essayer de suivre un peu... :mrgreen:

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 17:46

Premier Ten + halgo ...

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 18:11

David Tépoch a écrit:




Oui, c'est pas évident, mais faut essayer de suivre un peu... :mrgreen:


Au moins un qui suit !!
Bravo JF !

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 18:12

jazzouf a écrit:Premier Ten + halgo ...


Intéressant ça !
Tu as comparé avec un pré Halgo ?

Re: Conrad Johnson : les préamplis.

18 Mar 2016 à 19:05

David Tépoch » 18 Mar 2016, 16:40 a écrit:




Oui, c'est pas évident, mais faut essayer de suivre un peu... :mrgreen:


Ah oui, là, tu quittes le forum 2 minutes et tu ne comprends plus rien. :cheesygrin:
On avait des rois de la catapulte, mais là, c'est plutôt une reprise de volée.
Répondre