Un petit nad pour des s-100 ?!
Les "vieilleries" électroniques.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Un petit nad pour des s-100 ?!
#21 par JérômeB » 01 Nov 2017 à 17:53
J'ai depuis peu une paire de Monarchy Audio SM70 Pro (que David Manley aimait plutôt bien) et c'est vraiment très chouette!
Faut un peu travailler les supports, les câbles et les tubes du préampli pour leur redonner un peu plus d'autorité dans le grave.
Mais une fois le bon équilibre trouvé, c'est étonnamment bon.
Faut un peu travailler les supports, les câbles et les tubes du préampli pour leur redonner un peu plus d'autorité dans le grave.
Mais une fois le bon équilibre trouvé, c'est étonnamment bon.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23583
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Un petit nad pour des s-100 ?!
#22 par pedro » 01 Nov 2017 à 19:41
JérômeB a écrit:Faut un peu travailler les supports, les câbles et les tubes du préampli pour leur redonner un peu plus de tout
Te fatigue pas on a compris
mais komment t'a pu te faire recoller ces saucisses ?
en tout cas, ici on te croit plus
t'a encensé les SSP, puis nada, et now ce serait au tour de la monarchie
ca va pas durer longtemps

-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Un petit nad pour des s-100 ?!
#23 par JérômeB » 01 Nov 2017 à 21:19
J'adore la charcuterie (corse, mais d'Iran).
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23583
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Un petit nad pour des s-100 ?!
#25 par locke » 05 Nov 2017 à 00:14
Un fda comme l’IAMD v200 les drive tout a fait correctement aussi, et en tous les cas aussi bien que beaucoup d’amplis bien plus chers que j’ai pu tester. Il manque des choses par rapport aux références que l’on évoque souvent ici, mais on a déjà quelque chose de vraiment génial.
Suite a cette expérience très positive j’ai testé plusieurs amplis de sono, comme de gros Crown, et... catastrophe ! Pourtant ces derniers étaient sensés êtres plus qualitatifs.
Moi je trouve cela plutôt sympa dans le sens ou cela nous rappelle qu’il faut parfois mettre ses certitudes de coté en hifi. Sinon on risque de passer à coté de découvertes interessantes.
Suite a cette expérience très positive j’ai testé plusieurs amplis de sono, comme de gros Crown, et... catastrophe ! Pourtant ces derniers étaient sensés êtres plus qualitatifs.
Moi je trouve cela plutôt sympa dans le sens ou cela nous rappelle qu’il faut parfois mettre ses certitudes de coté en hifi. Sinon on risque de passer à coté de découvertes interessantes.
-
locke - 50 watts
- Messages: 815
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:02
Re: Un petit nad pour des s-100 ?!
#26 par olivier-49 » 05 Nov 2017 à 00:28
Oh la, pas si vite camarade !
D'abord, le petit NAD n'est pas seul à faire le boulot, là en l'occurrence. Donc mon expérience ne peut pas être utilisée pour renforcer ton argumentaire. Il n'est utilisé ici qu'en ampli de puissance, accompagné en amont par une pré-amplification un peu particulière.
Deuxièmement, même ainsi accompagné, le résultat obtenu, entre cet équipage et celui qui est formé avec le gros VTL, n'est pas le même.
Mais, tu as raison, il y a un côté assez relaxant à "conduire" un système léger et simplifié, Y'a moins de boutons, y'a moins de fils, y'a moins de tubes, y'a moins d'ennuis et y'a plus de sous dans le porte-monnaie... ! Dès que je rentre chez moi, allez hop musique ! Pas besoin d'attendre que les tubes chauffent !
Pour en revenir à l'écoute, j'en dirai plus prochainement après avoir remis le fusible sur le VTL, mais il y a un terme que je n'ai pas employé pour la qualifier, c'est "dégraissée". Il est vrai que le 30 cm des Spendor n'est pas aisé. Il faut le réveiller, le faire causer sans mollesse ni trainage. Il y a des amplifications qui n'y arrivent pas. Le système avec le NAD et ses acolytes y parvient. Parallèlement, j'ai bien l'impression qu'il y a moins de résonances, ce qui rend l'écoute plus "propre". Mais elle est moins riche. Cela me fait prendre conscience qu'avec le VTL, je dois avoir un peu trop de cette résonance du grave. Cela s'entend bien dans les coins de la pièce. Il y a peut-être une question de mise en œuvre à compléter par rapport à l'acoustique de la pièce.
Bon, maintenant que j'ai enfoncé pas mal de portes déjà ouvertes, je vais me coucher. Bon week-end !
A lundi, pour le compte-rendu du fusible !
D'abord, le petit NAD n'est pas seul à faire le boulot, là en l'occurrence. Donc mon expérience ne peut pas être utilisée pour renforcer ton argumentaire. Il n'est utilisé ici qu'en ampli de puissance, accompagné en amont par une pré-amplification un peu particulière.
Deuxièmement, même ainsi accompagné, le résultat obtenu, entre cet équipage et celui qui est formé avec le gros VTL, n'est pas le même.
Mais, tu as raison, il y a un côté assez relaxant à "conduire" un système léger et simplifié, Y'a moins de boutons, y'a moins de fils, y'a moins de tubes, y'a moins d'ennuis et y'a plus de sous dans le porte-monnaie... ! Dès que je rentre chez moi, allez hop musique ! Pas besoin d'attendre que les tubes chauffent !
Pour en revenir à l'écoute, j'en dirai plus prochainement après avoir remis le fusible sur le VTL, mais il y a un terme que je n'ai pas employé pour la qualifier, c'est "dégraissée". Il est vrai que le 30 cm des Spendor n'est pas aisé. Il faut le réveiller, le faire causer sans mollesse ni trainage. Il y a des amplifications qui n'y arrivent pas. Le système avec le NAD et ses acolytes y parvient. Parallèlement, j'ai bien l'impression qu'il y a moins de résonances, ce qui rend l'écoute plus "propre". Mais elle est moins riche. Cela me fait prendre conscience qu'avec le VTL, je dois avoir un peu trop de cette résonance du grave. Cela s'entend bien dans les coins de la pièce. Il y a peut-être une question de mise en œuvre à compléter par rapport à l'acoustique de la pièce.
Bon, maintenant que j'ai enfoncé pas mal de portes déjà ouvertes, je vais me coucher. Bon week-end !
A lundi, pour le compte-rendu du fusible !
-
olivier-49 - 100 watts
- Messages: 1427
- Inscription: 10 Nov 2010 à 09:46
- Localisation: Angers
Re: Un petit nad pour des s-100 ?!
#27 par Jo775 » 13 Nov 2017 à 17:06
Alors, ce fusible... il drive les S100?!
Jonathan
-
Jo775 - 100 watts
- Messages: 1581
- Inscription: 01 Mar 2011 à 13:11
Re: Un petit nad pour des s-100 ?!
#28 par photo.phil » 15 Nov 2017 à 22:28
après les Bose 301 au firmament, les Prao du Ped' au top du top, en passant par les chipamp et les FDA, voici le petit Nad qui bouscule les hiérarchies.
tout fout le camp mon bon monsieur, on vit dans un drôle de monde, y'a même plus de respect pour les riches...
tout fout le camp mon bon monsieur, on vit dans un drôle de monde, y'a même plus de respect pour les riches...

Phil
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6244
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Un petit nad pour des s-100 ?!
#29 par Nicodimdom » 15 Nov 2017 à 22:44
olivier-49 a écrit:Parallèlement, j'ai bien l'impression qu'il y a moins de résonances, ce qui rend l'écoute plus "propre". Mais elle est moins riche. Cela me fait prendre conscience qu'avec le VTL, je dois avoir un peu trop de cette résonance du grave.
Cela confirmerait-il un peu ce que j'avais écrit:
#7 par Nicodimdom » 30 Oct 2017 à 12:14
Ah AH! T'avoue que le bas est naturellement optimiste (voire gonflé).

Sinon, on peut bien sûr préférer la richesse... (des sons) ... au naturel.

Dom
LES ENCEINTES FRANCAISES, c'est LE PIED !! (Pas un pied d'argile comme les enceintes en glaise)
LES ENCEINTES FRANCAISES, c'est LE PIED !! (Pas un pied d'argile comme les enceintes en glaise)
-
Nicodimdom - 500 watts
- Messages: 7040
- Inscription: 21 Oct 2012 à 23:31
- Localisation: Puy-L'Evêque (LOT)
-
Re: Un petit nad pour des s-100 ?!
#30 par olivier-49 » 16 Nov 2017 à 20:01
Affaire à suivre ! Le fusible neuf devrait être remis en place incessamment sous peu !
Ai été tracassé par une ronflette intermittente. Depuis des mois en fait. Elle n'avait pas disparu après le remplacement du VTL par le NAD. Je crois que je viens de trouver la cause. Voir chapitre "Je bricole" !
Ai été tracassé par une ronflette intermittente. Depuis des mois en fait. Elle n'avait pas disparu après le remplacement du VTL par le NAD. Je crois que je viens de trouver la cause. Voir chapitre "Je bricole" !
-
olivier-49 - 100 watts
- Messages: 1427
- Inscription: 10 Nov 2010 à 09:46
- Localisation: Angers
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group