Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#21 par JérômeB » 18 Sep 2011 à 21:52
tambour » il y a 18 minutes a écrit:tiens en passant.....j'ai sous la main un ensemble MX110+MC2105 pour 2300 euros environ![]()
c'est cher?
Tout à fait honnête, selon l'état.
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23714
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#22 par castellu » 18 Sep 2011 à 22:17
JérômeB » 18 Sep 2011, 20:46 a écrit:Le MC225 a des timbres superbes avec cette relative lenteur (par rapport au VTL) qui donne une sorte de patine, une épaisseur qui te prend, là ... Mais le VTL n'est vraiment pas en reste, sinon je ne pourrais pas vivre avec. Par rapport au MC225, ses timbres sont plus nets, mieux détourés, mieux lisibles, plus variés ... Alors que le MC225 restitue une sonorité très belle, mais parfois un peu systématique. Et encore ... Je ne sais pas bien ... Je crois surtout que c'est sa belle lenteur (relative, j'insiste) qui procure cette sonorité parfois moins variée. Une moindre exploitation du grave?
JérômeB
Je suis d'accord sur ta description ; c'est un peu ce que l'on ressent aussi sur les MC 30, de la poigne dans un gant de velours, une très belle matière qui vous plonge dans la musique avec facilité, des timbres charmeurs et beaux.
Les blocs monos VTL 300 dont parle Jean étaient des monstres des 300W, encore plus que les Ichiban, parfait pour driver des CLS et foutre le feu à tout le quartier

Le lancé de membranes dopées à l'Aquaplas est à craindre...
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#23 par pascal94 » 18 Sep 2011 à 23:12
castellu a écrit:
Je suis d'accord sur ta description ; c'est un peu ce que l'on ressent aussi sur les MC 30, de la poigne dans un gant de velours, une très belle matière qui vous plonge dans la musique avec facilité, des timbres charmeurs et beaux.
Les blocs monos VTL 300 dont parle Jean étaient des monstres des 300W, encore plus que les Ichiban, parfait pour driver des CLS et foutre le feu à tout le quartier![]()
Le lancé de membranes dopées à l'Aquaplas est à craindre...
B r u n o
Les VTL 300, ça doit limiter le choix des enceintes, ou au moins du gain du pré, non?
Pascal.
-
pascal94 - 100 watts
- Messages: 4326
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:46
- Localisation: IVRY-SUR-SEINE
-
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#24 par castellu » 19 Sep 2011 à 08:25
J'avais écouté aussi les Ichiban mais ils ne m'avaient fait cette impression.
Ces type amplis sont très déraisonnables, ne serait-ce que pour le retubage, mais ils démontraient qu'avec des enceintes à faible rendement comme les CLS, aucune autre électronique n'arrivait à les tenir comme ces monstres de 300W.
Simple loi de physique tu me diras

B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#25 par francis13800 » 19 Sep 2011 à 08:54
Pour ma part, il n'y a pas photo entre ceux ci et des ML20.5.
J'ai eu des CLS; un D79 s'écroule mais un D250 ou un Krell KSA200B hou là là ...
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8295
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#26 par castellu » 19 Sep 2011 à 09:02
Les VTL 300 apportait ce que je n'avais jamais entendu sur les CLS avec les autres : VTL, Conrad, Primare, Cary, Krell, et j'en passe... : une souplesse, des timbres chatoyants et du grave, sans jamais aucune crispation, chose fréquente sur les autres électroniques, surtout à transistors.
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#27 par francis13800 » 19 Sep 2011 à 09:10
A coté de cela les VTL m'avaient emballés
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8295
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#28 par castellu » 19 Sep 2011 à 09:33

Je n'arrive pas à trouver d'images sur ces VTL 300

À voilà (ne payent pas de mine...) :

Je crois qu'ils étaient équipés d'un multiple PP de 6550 alors que les Ichiban de 225W avaient des EL 34 (et étaient beaucoup plus colorés que les 300).
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#29 par AJMARS » 19 Sep 2011 à 10:00
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34834
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#31 par AJMARS » 19 Sep 2011 à 10:20
JérômeB » 18 Sep 2011, 20:50 a écrit:
Surtout pas!
Le MC225 est une perle et franchement, je vivrais avec.
Mais quand on dispose d'un ampli puissant, on comprend que la musique c'est aussi une affaire d'énergie, de relief et de sensations physiques.
Une note au piano qui prend son assise profond dans le sol avec des prolongements harmoniques, un riff cinglant de stratocaster, un pied de grosse caisse qui te prend au ventre, un coup d'archet sur des cordes ...
JérômeB
à combien tu évalues ta puissance nécessaire....
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34834
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#32 par JérômeB » 19 Sep 2011 à 10:36
Le VTL ST150 fait 150 watts et lorsque j'essaie chez moi des amplis moins puissants, même s'ils ont des qualités indéniables, je ne parviens pas à m'en satisfaire complètement.
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23714
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#33 par JB14 » 19 Sep 2011 à 11:27
castellu » 19 Sep 2011, 09:33 a écrit:Cela m'étonnait![]()
Je n'arrive pas à trouver d'images sur ces VTL 300![]()
À voilà (ne payent pas de mine...) :
[ http://i51.tinypic.com/m81mqg.jpg ]
Je crois qu'ils étaient équipés d'un multiple PP de 6550 alors que les Ichiban de 225W avaient des EL 34 (et étaient beaucoup plus colorés que les 300).
B r u n o
Ça, un VTL qui paie de mine, avoue que ça inquiéterait...
Ce qui m'étonne le plus, en regardant ta photo, c'est la taille du transfo d'alim'. Avec comme référence à côté la boite de coca des condos, cela donne une bonne idée des proportions, disons.
Je regarde les miens de transfos (pour... 35 ouattes), et je me demande si à un moment le père Manley n'avait pas fabriqué une référence de transfo d'alim' (= the monstre) et basta. Et s'il pensait que ça sonnait le feu, il la collait sur tous ses amplis à trois chouÏas près.
Par contre, le transfo de sortie chez moi est plus petit : la morale est sauve. Et le David devait avoir au moins deux références différentes sur ses étagères.
Maintenant, savoir pourquoi ses foutus amplis "sonnent" comme ça, je n'en ai pas la moindre idée. Je sais juste une chose : pour DM, le fait que la construction ressemble à un foutu bazar à l'intérieur, c'est esseprès. Quand tout est bien propre et bien rangé, genre Jadis pour parler d'amplis français, d'après lui, ça sonne mort et chiant. En anglais : "f.... " : je traduis approximativement, Jérôme connaît bien mieux que moi la syntaxe Manleysienne...
JB
-
JB14 - 100 watts
- Messages: 2127
- Inscription: 06 Juin 2010 à 22:44
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#34 par Bruno D » 19 Sep 2011 à 12:13
castellu » 19 Sep 2011, 09:33 a écrit:Cela m'étonnait![]()
Je n'arrive pas à trouver d'images sur ces VTL 300![]()
À voilà (ne payent pas de mine...) :
[ http://i51.tinypic.com/m81mqg.jpg ]
Je crois qu'ils étaient équipés d'un multiple PP de 6550 alors que les Ichiban de 225W avaient des EL 34 (et étaient beaucoup plus colorés que les 300).
B r u n o
Pas bien gros les transfos ...
-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#35 par btrtorx » 19 Sep 2011 à 12:32
JérômeB » 18 Sep 2011, 20:46 a écrit:Je crois surtout que c'est sa belle lenteur (relative, j'insiste) qui procure cette sonorité parfois moins variée. Une moindre exploitation du grave?
Cette "lenteur" ou "nonchalence" se retrouve aussi sur mon système. Le message passe tranquillement avec une belle assise, mais c'est vrai que c'est au détriment de la neutralité. Si je devais comparer cela serait un vieux malt ou un vin du sud bien corsé à la robe bien noire, des des arômes de fruits rouges bien murs et des arômes de chêne.
C'est bien, sauf quand on a envie de boire du vin d'alsace ou qu'on a envie d'agrumes...
C'est un choix.
-
btrtorx - 10 watts
- Messages: 427
- Inscription: 22 Oct 2010 à 17:02
-
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#36 par btrtorx » 19 Sep 2011 à 12:36
tambour » 18 Sep 2011, 21:32 a écrit:tiens en passant.....j'ai sous la main un ensemble MX110+MC2105 pour 2300 euros environ![]()
c'est cher?
non, ce n'est pas très cher.
Maintenant, il faut voir si c'est du 220V, s'il y a eu du travail de fait dessus.
-
btrtorx - 10 watts
- Messages: 427
- Inscription: 22 Oct 2010 à 17:02
-
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#37 par JérômeB » 19 Sep 2011 à 12:43
btrtorx » il y a 9 minutes a écrit:
Cette "lenteur" ou "nonchalence" se retrouve aussi sur mon système. Le message passe tranquillement avec une belle assise, mais c'est vrai que c'est au détriment de la neutralité. Si je devais comparer cela serait un vieux malt ou un vin du sud bien corsé à la robe bien noire, des des arômes de fruits rouges bien murs et des arômes de chêne.
C'est bien, sauf quand on a envie de boire du vin d'alsace ou qu'on a envie d'agrumes...
C'est un choix.
Oui, ce dont je me rends de plus en plus compte c'est combien la lenteur d'un système colore la restitution.
Et c'est parfois très agréable aussi ...
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23714
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#38 par mambojet » 19 Sep 2011 à 12:48
castellu » 19 Sep 2011, 10:10 a écrit:ARC M 300 hybride de 1988 :
[ http://i54.tinypic.com/2zojhqu.jpg ]
http://www.arcdb.ws/M300/M300.html
B r u n o
Ils ont la taille de transfo "kivabien" et pas les "rikiki" du VTL mais ils ne font pas partie de ce qu'Audio Research a fait de mieux. Je leur reproche un punch assez systématique (coté bourrin) et des timbres d'une qualité moyenne. Un D250 est nettement plus musical (en fait c'est le meilleur des gros ARC vintage).
Par contre sur les M300, tout est facile d'accès pour l'entretien et c'est quand même beaucoup plus simple à manipuler (avantage des blocs mono)
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5574
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#39 par michof » 19 Sep 2011 à 12:54
Et c'était le cas...
Bien trop raides , les M 300...(comme les Classic 120 d'ailleurs..)
-
michof - Animateur
- Messages: 4500
- Inscription: 24 Oct 2010 à 07:58
-
Re: Mc Intosh MC225 vs VTL ST150
#40 par chris94 » 19 Sep 2011 à 12:59
Chris94
-
chris94 - Animateur
- Messages: 909
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:20
- Localisation: Prunay Cassereau
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité