Légende ou pas ? quad 33/303

[Mad-Yo]

Voilà comment en quelques mots, on définît le plaisir de l’écoute d’une installation de LÉGENDE      

[Jo775]

Un 33, un 303, une paire de 57 et une bouteille de Bowmore 61...  :tongue:

++

Je valide!!  

[Fullkathode]

Je réveille ce fil...
La presse est extrêmement élogieuse, mais ce n'est pas pour surprendre. Certains d'entre vous ont-ils écouté cet ensemble ? Vos impressions ?
Bon dimanche à tous.

[Jo775]

Bonjour j'ai toujours été sceptique sur les fausses, et aussi sur les rééditions. D'abord pour le prix... De cinq à presque dix fois le prix du vintage recapé dans les règles, voire amélioré pour l'alimentation du préampli. Ensuite parce que les améliorations techniques ne garantissent pas une musicalité supérieure.

Effectivement seule une écoute comparative dans les mêmes conditions permettraient d'en ressentir et savoir plus.

[woodix]

Je réveille ce fil...
La presse est extrêmement élogieuse, mais ce n'est pas pour surprendre. Certains d'entre vous ont-ils écouté cet ensemble ? Vos impressions ?
Bon dimanche à tous.

La presse, quelle presse?
Si je donne un petit billet (à négocier), la "presse" peut être élogieuse.
Le manque d'idées de l'industrie la conduit à exploiter la nostalgie en recyclant des appareils mythiques.

[love_leeloo]

je trouve cette réédition vraiment tres belle

[woodix]

C'est vrai, et très bien construit.

[cvannier]

Bonjour,

Moi qui ai longtemps utilisé le couple QUAD 405 & QUAD 33, je trouve cette réédition fort sympathique.
Quant au prix, 3 000,00 € avec une entrée phono MM/MC, je trouve ça super placé.
Je vais trouver rapidement un point d'écoute pour me faire une idée.  

Christian

[pat55]

L'ensemble 33/303 nouvelle mouture a obtenu un diapason d'or ce mois ci.
Ce n'est pas une vérité révélée mais à défaut d'avoir écouté l'attelage, c'est au moins une information.

[Jo775]

Je n'ai pas réussi à me procurer ce Diapason. En revanche j'ai lu d'autres articles explicitant le respect d'une parties de l'esprit d'origine ainsi que les améliorations choisies. Après réflexion, le prix n'est vraiment pas déconnant, contrairement à ce que j'ai allégué plus haut.

La description du vendeur Noir & blanc offre plus d'éléments sur les spécificités que d'autres articles/tests.

J'aime bien. Et je ne me lasse pas de mon couple 33 amélioré / 303 recapé par mes soins.   Excellent compromis parmi tout ce que j'ai pu avoir, même s'il ne fait pas tout.

[Jo775]

L'ensemble 33/303 nouvelle mouture a obtenu un diapason d'or ce mois ci.
Ce n'est pas une vérité révélée mais à défaut d'avoir écouté l'attelage, c'est au moins une information.

Bonjour Pat,

J'ai cherché cet essai dans Diapason aussi bien papier que sur le net, mais je n'ai trouvé aucun article. Quid de ce banc d'essai?

[love_leeloo]

directement sur le site audiomarketingservices :

https://quad-audio.fr/preampli-quad-33-ampli-quad-303/

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Jo775]

Merci pour ce lien!

Lorsqu'il est écrit "L'original 303 délivrait 45W par canal sous 8 ohms, une valeur qui chutait de manière significative sous 4 ohms, ce qui pourrait poser problème avec certaines des charges les plus exigeantes des haut-parleurs modernes. " Ne serait-ce pas oublier qu'il a été précisément conçu pour alimenter les panneaux ESL de la marque, quelle qu'en soit justement la charge?

J'aimerais pour contrarier peut-être mes a priori tester ces appareils personnellement, dans mes conditions domestiques, surtout le préampli 33, car les 303 que j'ai, refaits par mes modestes soins, me satisfont pleinement, ce, plus que tous les Sansui et Marantz que j'ai pu rafraîchir. Cependant, le gros HIC et l'anti-pub qui se tire une balle dans le pied est de s'évertuer en ces temps de 'guerres' - économiques comprises donc - à confier la fabrication à la Chine contre laquelle je n'ai strictement rien en soi, mais à qui l'on offre tout de nos compétences occidentales en nous reprenant dans la gueule à rebours le boomerang de la soi-disant économie de fabrication des années plus tard. Certes les prix restent accessibles au regard de ce qui se fabrique. Néanmoins, vous avez compris que si les Anglais eux-mêmes perdent leur "humour", non seulement nous n'irons plus au bois mais serons condamnés à proche échéance à vivre totalement chinois. Une véritable schizophrénie, non?  

Pour finir sur une touche positive: pour une fois, je loue malgré mes propos passés la résurrection de ces appareils de légende qui n'ont pas l'aura des plus grands Mc Intosh Marantz et autres de la "grande époque", mais c'est bien la marque et la preuve absolue que NOUS savions faire. Faites-moi rire d'avance à me citer des appareils de légende chinois.  

[bergui45]

https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... nt-vintage

Et oui n'en déplaise au taulier, QUAD c'est devenu chinois!

[mingus]

https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... nt-vintage

Et oui n'en déplaise au taulier, QUAD c'est devenu chinois!

`

Tu ne t’arrêtes donc jamais. C'est dingue et c'est pénible

Pour info, cet ensemble n'est pas une contrefaçon, mais ça tu le sais, et marche vraiment bien.

[berni13]

C'était avant  

IMG_6642.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[bergui45]

`

Tu ne t’arrêtes donc jamais. C'est dingue et c'est pénible

Pour info, cet ensemble n'est pas une contrefaçon, mais ça tu le sais, et marche vraiment bien.

Mingus je ne sais pas quelle mouche venimeuse t'a piqué!?

[JérômeB]

https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... nt-vintage

Et oui n'en déplaise au taulier, QUAD c'est devenu chinois!

Et tu penses que tu m'apprends qque-chose ?