L'envol des CJ ?

[Le moutardier]

En même temps un aligoté y a pas trop de mérite, c'est quand même pas ce que la Bourgogne produit de mieux.
Oui c'est vrai que l'accord avec les fruits de mer est top.
Ce vin est injustement sous-apprécié, comme le Beaujolais qui souffre de la médiocrité de la masse de la production.
Moi j'aime beaucoup sa minéralité et son acidité à la fois finement fruitée et iodée.

Pour parler de Beaujolais, en as-tu déjà goûté un blanc ? c'est étonnant et remarquable, enfin les bons bien sûr !

L'aligoté, c'est pas plus de 6 € et c'est réservé pour le casse croute avec la charcuterie ou pour faire un kir. Par contre, on y trouve des vins étonnant parfois, mais je suis d'accord avec toi, on est loin de la qualité du chardonnay.

Le muscadet, c'est bien pour les fruits de mers, parce qu'aucun autre vins ne supporte l'iode. Pas la peine de boire un bon bourgogne avec des huitres, vous ne sentirez rien, gâchis !

[Hollow]

Et beh ... que d'amour ! Faudrait changer le titre du topic, on est loin de l'envol des CJ ...  A moins que CJ = Caresses Journalières  :redface:  ?

Je propose des titres de remplacement :

-1- Peut-on être juge et shérif à la fois ?
-2- Comment gaspiller notre énergie de passionnés Audiophiles à des combats Idiophiles ?
-3- La mienne est plus grosse que la tienne (cela peut être la bêtise, le discernement, la connaissance, les talents d'écriture au service de l'acidité épistolaire, ...)
-4- Faut-il être psychorigide pour être passionné ?
-5- Peut-on envisager quand on a la meilleure installation du monde, que d'autres puissent l'avoir aussi ?
-6- Papa et Maman de disputent devant les enfants (comprendre "les piliers du forum" se disputent devant les membres VERTueux silencieux)
-7- Art de l'occultation personnelle ou le pouvoir de ne pas vouloir voir (entendre, écouter, partager ...)
-8- Prévoir une date pour manger et boire. Tous ensemble. Avec de la musique ... mais avec quelle installation musicale !?

Construire beau est plus difficile que de démolir laid.
Alain

J'ai une autre vision, moins glamour que la tienne surtout après ta filière fermée par Jérôme :

"Envol de CJ, bis ?
Message #1 de SRPP » 19 Déc 2011, 12:19
Bonjour ;)
Encore un autre envol de CJ, mais pas sur le vert cette fois-ci :"

Si tu regardes bien le truc, c'est un CJ venant d'US ou d'UK passé en 220v avec un autocollant honteux 220V - 50 Hz.
Bien entendu, il a été nettoyé avec une brosse à dent et choyé, mais faudrait quand même pas pousser la grand mère avec l'eau du bain.

Atchoum, comme dirait un de mes frères...

a+

[quadro]

…faudrait quand même pas pousser la grand mère avec l'eau du bain.

Quelle synthèse… C'est pas plutôt « jeter le bébé dans les orties »    

[philoucmoi]

J'ai une autre vision, moins glamour que la tienne surtout après ta filière fermée par Jérôme :

"Envol de CJ, bis ?
Message #1 de SRPP » 19 Déc 2011, 12:19
Bonjour ;)
Encore un autre envol de CJ, mais pas sur le vert cette fois-ci :"

Si tu regardes bien le truc, c'est un CJ venant d'US ou d'UK passé en 220v avec un autocollant honteux 220V - 50 Hz.
Bien entendu, il a été nettoyé avec une brosse à dent et choyé, mais faudrait quand même pas pousser la grand mère avec l'eau du bain.

Atchoum, comme dirait un de mes frères...

a+

tu arrives à voir ça sur la photo?? tu as de bons yeux...

pas très glorieux comme accusation sans preuve.

m'enfin.

philippe

[alexandret]

" On y apprend l'histoire de France, pas l'histoire de la ville de Paris ". ( Dans les livres d'Histoire ).
Gloups !
La Commune de Paris a été un mouvement qui s'est propagé à nombre d'autres grandes villes de province et dont la chute et la répression sauvage ont conduit à la naissance de la Troisième République, ont aussi inspiré nombre de philosophes dont... Karl Marx...
C'est donc loin d'être un évènement " parisien " !

Marx a également commenté dans diverses revues la révolution de 1848 (il pensait alors voir en direct ses théories s'appliquer). Ses textes ont été ensuite réunis par Engels après sa mort  (de mémoire) dans "Les luttes des classes en France".

C'est d'ailleurs passionnant, et un très bon livre pour faire découvrir de manière "vivante" Marx à des étudiants (les " souvenirs" de Tocqueville sur 1848 sont tout aussi intéressants...et opposés).  

Quelques extraits  :
« la monarchie de juillet n’était qu’une société par actions fondée pour l’exploitation de la richesse nationale française dont les dividendes étaient partagés entre les ministres, les banquiers, 240 000 électeurs et leur coterie ».

Sur l’échec de la révolution de 1848 (prolétariat pas prêt) « Le développement du prolétariat industriel a pour condition générale le développement de la bourgeoisie industrielle. C’est seulement sous la domination de cette dernière que son existence prend une ampleur nationale lui permettant d’élever sa révolution au rang de révolution nationale ».

« Ce qu’il avait conquis (le Prolétariat), c’était le terrain en vue de la lutte pour son émancipation révolutionnaire, mais nullement cette émancipation elle-même ».
Il fallait au contraire que la « République de février parfît tout d’abord la domination de la bourgeoisie, en faisant rentrer, à coté de l’aristocratie financière, toutes les classes possédantes dans la sphère du pouvoir politique ».

« Aucune des nombreuses révolutions de puis 1789 n’était un attentat contre l’Ordre, car toutes laissaient subsister la domination de classe, l’esclavage des ouvriers, l’ordre bourgeois malgré le changement fréquent de la forme politique de cette domination et de cet esclavage ».

« le prolérariat força (la République) à apparaître aussitôt sous sa forme pure en tant qu’Etat, dont le but avoué est de perpétuer la domination du capital, l’esclavage du travail ».