Chip amp.

#341 par **AJMARS** » 08 Jan 2012 à 16:56

Ben sûrement .... tout est possible d'occasion.... mais bon...

Vu le prix d'un 66S ou d'un Schroeder... on va bientôt parler d'un modeste 64S.... :redface:

A plus
André

#342 par **SCARFF** » 08 Jan 2012 à 16:57

hektor malabar » 08 Jan 2012, 15:39 a écrit:Donc le chip amp de sieur Graham fait mieux que les SE de 845 et les ML de Dominique... Deux systemes pourtant radicalement oposé...étrange... Un Nuit St Georges c'est çà ? :cheesygrin:

Etonné je suis...

Peut être le mélange peu orthodoxe (foie gras/galette/Nuit St Georges/pâtisseries orientales)....Je ne parle même pas du repas du soir....Ouf !! :mrgreen:

Eric.

#343 par **SCARFF** » 08 Jan 2012 à 16:58

AJMARS » 08 Jan 2012, 15:56 a écrit:Ben sûrement .... tout est possible d'occasion.... mais bon...

A plus
André

Bon quoi ? C'est encore trop cher ? :biggrin:

Eric.

#344 par **PP_65** » 08 Jan 2012 à 18:22

hektor malabar » 08 Jan 2012, 15:45 a écrit:Plus sérieusement et pour appuyer l'avis de Jean Pierre et le retour de Bruno, l'apport d'une alimentation sur batterie est considérable.

Super, comme l'anglais a dû respecter le datasheet, on va se faire des amplis qui enfoncent la galaxie avec 200 euros au max ; t'as un tourne-vis sous la main ? Une loupe ?

#345 par **AJMARS** » 08 Jan 2012 à 18:24

SCARFF » 08 Jan 2012, 15:58 a écrit:

Bon quoi ? C'est encore trop cher ?

Eric.

Allez.... tu as raison..

A plus
André

#346 par **claude_m4** » 08 Jan 2012 à 18:33

Flo27 » 08 Jan 2012, 15:32 a écrit:Claude, si tu avais écouté le Chipamp avec nouvelle alim sur des Quad ESL57 stackées :eek: ah la !
L'Hiraga 122W classe A aurait pu aller prendre le café pendant ce temps...

bonsoir

j'ai essayé le chip amp de graham qu'il avait modifié pour mes 57 ,je n'ai pas été enthousiasmé...et puis les 57 ,c'est agréable de temps en temps mais pas plus .

claude

#347 par **hektor malabar** » 08 Jan 2012 à 18:36

PP_65 » 08 Jan 2012, 17:22 a écrit:
t'as un tourne-vis sous la main ? Une loupe ?

Bien sûr, en complément de ma bite et de mon couteau...

#348 par **PP_65** » 08 Jan 2012 à 19:01

Le secret défense est donc bien protégé : coups de couteau et jets d'urine !

#349 par **castellu** » 08 Jan 2012 à 19:03

PP_65 » 08 Jan 2012, 18:22 a écrit:Super, comme l'anglais a dû respecter le datasheet, on va se faire des amplis qui enfoncent la galaxie avec 200 euros au max ; t'as un tourne-vis sous la main ? Une loupe ?

À toi de jouer : tu nous invites ensuite pour un comparo ? :biggrin:

Perso j'ai jamais dit que ça enfonçait la galaxie, juste des comparos dans des contextes donnés; de plus je reste toujours sur de la triode (d'ailleurs, G. fait aussi de très bonnes choses avec des tubes...).

B r u n o

#350 par **hektor malabar** » 08 Jan 2012 à 19:08

PP_65 » 08 Jan 2012, 18:01 a écrit:Le secret défense est donc bien protégé : coups de couteau et jets d'urine !

Il n'y a aucun secret défense. Mais ce n'est sans doute pas à moi, simple client, d'ouvrir la boîte et de divulguer le schéma sur internet..

castellu a écrit:
À toi de jouer : tu nous invites ensuite pour un comparo ?

d'ailleurs, G. fait aussi de très bonnes choses avec des tubes...).

B r u n o

Les meilleures réalisations de Graham que j'ai entendu ont toujours été à tubes... le chip amp c'est, il me semble, juste pour rigoler un peu...

#351 par **PP_65** » 08 Jan 2012 à 19:17

castellu » 08 Jan 2012, 18:03 a écrit:
À toi de jouer : tu nous invites ensuite pour un comparo ?

Perso j'ai jamais dit que ça enfonçait la galaxie, juste des comparos dans des contextes donnés; de plus je reste toujours sur de la triode (d'ailleurs, G. fait aussi de très bonnes choses avec des tubes...).

B r u n o

Tu sais, j'ai fait un 723 CB version 17 en suivant ses instructons, c'était amusant, et je le préférais même à sa version (choix d'AOP différent ) , mais bricoler la Hi-Fi, c'est; désormais, maxi une heure par mois en ce qui me concerne . Ce qui me gêne dans cette histoire de chipamp , c'est que personne ne veut dire comment c''est fait , alors qu'on ouvre un ML en moins de deux, qu'on détaille la marque des tubes, des condos , du transfo de n'importe quel ampli sans se poser de questions ; tout cela est ridicule, le jour où un chip de l'Anglais se retrouvera sur le marché de l'occasion , il n'y aura plus de parole donnée entre le concepteur et l'acheteur, et là tout sera montré .

#352 par **PP_65** » 08 Jan 2012 à 19:20

hektor malabar » 08 Jan 2012, 18:08 a écrit:Il n'y a aucun secret défense. Mais ce n'est sans doute pas à moi, simple client, d'ouvrir la boîte et de divulguer le schéma sur internet..

Les meilleures réalisations de Graham que j'ai entendu ont toujours été à tubes... le chip amp c'est, il me semble, juste pour rigoler un peu...

Comme je le disais, le schéma ne doit pas s'écarter du datasheet ; pour le reste, à toi de voir quelle est l'utilité d'un forum audio .

#353 par **SudPigalle** » 08 Jan 2012 à 19:21

J'ai demandé la même Info il y a quelques heures

Laisse un peu de temps pour la réponse, le temps que Graham soit informé
Parlant exclusivement anglais il ne vient pas sur le forum

JP

#354 par **PP_65** » 08 Jan 2012 à 19:24

Tout le temps qu'il veut , ce sont juste les nerfs à vifs des possesseurs du chip qui m'amusent dès qu'on aborde le sujet . Enfin, j'aurais quand même apris quelque chose : je ne savais pas qu'il existait des CI pouvant faire office d'ampli de puissance .

#355 par **AJMARS** » 08 Jan 2012 à 19:43

Il y a même d'autres approches que les LM....

http://www.directindustry.com/prod/apex ... 05303.html

A plus
André

#356 par **calamean** » 08 Jan 2012 à 20:06

SudPigalle » 08 Jan 2012, 18:21 a écrit:J'ai demandé la même Info il y a quelques heures

Laisse un peu de temps pour la réponse, le temps que Graham soit informé
Parlant exclusivement anglais il ne vient pas sur le forum

JP

C'est dimanche aujourd'hui... Je pense qu'on aura une réponse d'ici demain... Et je vais tacher de faire un CR de mes écoutes ce soir!

#357 par **Précieuse_ridicule** » 08 Jan 2012 à 20:16

Oui ce serait bien car vous êtes beaucoup plus prolixes en petites phrases qu en vrais retours,sur ces écoutes.

#358 par **PP_65** » 08 Jan 2012 à 20:18

AJMARS » 08 Jan 2012, 18:43 a écrit:Il y a même d'autres approches que les LM....

http://www.directindustry.com/prod/apex ... 05303.html

A plus
André

Je comprends pourquoi j'avais vu , il y a plus de 10ans, un livre de Physique de seconde dans lequel le seul exemple de système d'amplification donné était celui d'un AOP ...

#359 par **jeanpascalg** » 08 Jan 2012 à 20:20

castellu » 08 Jan 2012, 15:12 a écrit:Superbe démonstration hier des possibilités du chip chez Éric puis chez Dominique sur ses ESL 57 stackées.

Essais de différents transfos de puissance dont un Naim maousse costaud de 500VA : les batteries semblent apporter un peu plus de souplesse, de délié, alors qu'une augmentation de la puissance pousse plus loin les enceintes question dynamique et détails.

faire plaisir avec des niveaux peu raisonnables...
Pour moi la config actuelle est la meilleure que j'ai eu le plaisir d'écouter chez Éric, après sa biamp et ses 845.

Quelle est la puissance des 845 ?

#360 par **calamean** » 08 Jan 2012 à 20:21

Précieuse_ridicule » 08 Jan 2012, 19:16 a écrit:Oui ce serait bien car vous êtes beaucoup plus prolixes en petites phrases qu en vrais retours,sur ces écoutes.

Là je suis nettement plus motivé... Merci!

Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Qui est en ligne