300b et grosses copines

[gillougillou]

Globalement, on trouve peu ou pas d'avis sur ma petite chérie, l'EML MESH300B


Gillou

[Tron_ic]

Bonjour,

Globalement, on trouve peu ou pas d'avis sur ma petite chérie, l'EML MESH300B

J'en dispose également de quelques paires, c'est très bien, je dirais même plus, j'adore !  

Salutations. Tony

P.S
N'oublions pas cependant que le tube de puissance ne conditionne pas à lui seul les résultats sonores ! C'est bien sûr un ensemble de chose mais particulièrement le TRS et l'alimentation !

[francis13800]

Quelles différences entre une 300B EML normale et une XLS ??

[FAYET]

Francis,

Au lit maintenant, tu as de la route à faire demain ......  

[francis13800]

Avec ma nouvelle dedeuche c'est du gâteau  

[David Tépoch]

Les premières impressions de Thomas Mayer !       
http://vinylsavor.blogspot.fr/...

[castellu]

The Elrog ER-300B changes the picture for me. This is the best sounding output tube I ever listened too!

Une accroche qui va faire du bruit

B r u n o

[gillougillou]

Bref c'est à priori très bon Elrog n'est pas un 300B, physiquement, en caractéristiques mesures, en matériaux de fabrication, en son.

Gillou

[Cedric.H]

C'est un curieux mélange.
300B = filament à oxydes.
Il n'y a plus de filiation directe avec son aïeul.
Le son va forcement être différent et ce tube ne devrait pas s'appeler 300B.
C'est comme comparer une triode 10 avec une VT25A, les deux tubes sont interchangeables mais ne sonnent pas du tout de la même manière.
Et à ce prix ... il faudra y songer sérieusement.
C'est un pas que je ne franchirai pas de suite, au moins pas avant que ces tubes aient été testés et écoutés sur de nombreuses configurations.

[AJMARS]

il aurait du l'appeler 210 ou 844...

A plus
André

[dsdn]

D'une manière générale, une 300B dissipant plus de 40 Watts est forcément construite différemment. Elles ne devraient plus s'appeler comme cela.

DAvid

[AJMARS]

En plus une 300B avec un filament tungstène.... ??

A plus
André

[Tron_ic]

Bonjour André, bonjour à tous,

il aurait du l'appeler 210 ou 844...

Je suis assez d’accord, mais à ce stade Elrog commercialement parlant n’aurait probablement pas bénéficié de l’aura de la 300B ! D'autre part, comme l’explique, Thomas, l’utilisation du tungstène et le rougeoiement qu’elle procure au tube c’est un peu son idée !

Personnellement je trouve que c’est * l’idée *  pour un nouveau retro fit de la 300B et je les en félicites !  Les asiatiques et en particuliers les Chinois avaient déjà tout fait….sauf ça !

Il est clair qu’elle va sonner différemment qu’une 300B " Standard "  est alors ?
Il y à déjà pas mal de modèles à l’heure actuelle qui sonnent et sont fabriquée différemment, à commencer par les mesh plate, les carbones et ou encore les EML, toutes ont certaines particularités différentes !

La 300B Elrog propose donc son modèle 300B avec une construction et une sonorité propre ! En ce qui me concerne, il ne fait aucun doute que je les écoutes et qu’un beau jour une paire fasse partie de ma collection !

A part cela, le prix est relativement assez élevé, sans doute à cause de l’énorme travail artisanal, de la fabrication et du reste….

Encore bravo à l’équipe ELROG….

Meilleures salutations. Tony

[gillougillou]

Dommage de ne pas avoir consacré tout ce temps et savoir à une "vraie" 300B.

Elrog à sans doute plus ou moins perdu son marché aviation ou l'écran plat est arrivé comme partout, et recycle sa petite unité de production en fabrique de tubes audio.

Je préfère la démarche Takatsuki.

Gillou;-)

[Cedric.H]

Ahma du point de vue marketing c'est une erreur, surtout au tarif proposé.
Il est difficile d'imposer de vraies nouveautés à des clients aussi conservateurs que les aficionados de la 300B.
Au début, personne ne lorgnait trop vers les EML et consorts. J'ai du être le premier ici à les utiliser.
A voir dans le temps ...

[gillougillou]

C'est bien vrai, il suffit de voir la relative rareté de leur 300b mesh qui pourtant est une vraie tentative d'émuler le son triode et sa magie.
Une transparence inouïe un peu façon 45.
Mais ils l'on appelée 300 b, elle devrait s'appeler plutôt "triode mesh soud revival"
D
Renommons l'Elrog "300T", T pour tungstène"
Gillou.

[castellu]

J'y vais de mon avis

Elrog n'avait pas vraiment d'autre choix que de la faire perso, adoubé par TM pour l'image, car refaire un WE originale est tout simplement impossible ! (même WE n'a pas réussi à égaler celles qu'ils fabriquaient avant).
Du coup la fab était sous traitée en chine, ce dont profitent certains fabriquants comme PSVane.

N'oublions pas aussi que c'est TJ qui a lancé la 300B mesh (qui n'a jamais existé chez WE), ce qui ne lui a pas trop mal réussi !
EML a embrayé plus tard avec une "vraie" mesh (mais pas sur toute la plaque quand-même...) bénéficiant de l'image des tubes mesh popularisée par les chinois, alors que les TJ/Sophia sont plus des punched plate.
On ne peut pas dire non plus qu'une EML 45 ressemble beaucoup à une RCA ou Cunningham NOS. Ils ont fait autre chose et ça leur a réussi aussi (enfin je ne sais pas combien ils en vendent...).

Si l'Elrog a d'exceptionnelles qualités musicales, ce qu'on lui souhaite, il y aura toujours des amateurs pour payer le prix (à condition que la fiabilité ne soit pas catastrophique, car l' image de marque est très difficile à corriger après une réputation initiale entachée...).
Mais on ne peut que saluer le courage de la petite entreprise...

B r u n o

[Tron_ic]

Hello Bruno,

Elrog n'avait pas vraiment d'autre choix que de la faire perso, adoubé par TM pour l'image, car refaire un WE originale est tout simplement impossible ! (même WE n'a pas réussi à égaler celles qu'ils fabriquaient avant).
Du coup la fab était sous traitée en chine, ce dont profitent certains fabriquants comme PSVane.

N'oublions pas aussi que c'est TJ qui a lancé la 300B mesh (qui n'a jamais existé chez WE), ce qui ne lui a pas trop mal réussi !
EML a embrayé plus tard avec une "vraie" mesh (mais pas sur toute la plaque quand-même...) bénéficiant de l'image des tubes mesh popularisée par les chinois, alors que les TJ/Sophia sont plus des punched plate.
On ne peut pas dire non plus qu'une EML 45 ressemble beaucoup à une RCA ou Cunningham NOS. Ils ont fait autre chose et ça leur a réussi aussi (enfin je ne sais pas combien ils en vendent...).

Si l'Elrog a d'exceptionnelles qualités musicales, ce qu'on lui souhaite, il y aura toujours des amateurs pour payer le prix (à condition que la fiabilité ne soit pas catastrophique, car l' image de marque est très difficile à corriger après une réputation initiale entachée...).
Mais on ne peut que saluer le courage de la petite entreprise...

On se comprends !  

Meilleures salutations. Tony

[jazzouf]

En tous cas s' il s ' avère que cette 300B Elrog fait autant la différence que la fait la 211 par rapport aux GE , RCA (NOS ) et Shuguang ou Psvane- - ce qui doit être évalué par chacun  -, je n ' hésiterais certainement pas et ne me poserais pas longtemps la question de savoir comment le bon Dr Schaffernicht aurait dû ou n ' aurait pas dû l ' appeler .
Th Mayer  a dit beaucoup de bien de la 211 et j ' ai le même jugement que lui .  A priori donc  je n ' ai pas de raison de me méfier de ce qu ' il dit .
Mais seule l ' écoute tranchera et pour le moment il n ' y a pas le feu . De plus laissons - le un peu sécuriser sa production ....!
A propos de fiabilité et je touche du bois , aucun blème avec les 211 elrog ; je n ' en dirais pas autant de mes Psvane dont une a rapidement crachoté ....

[Coles]

Y'en a beaucoup qui ont essayé, mais qui se sont fourvoyés.
Donc si c'est plus de, sans enlever la, alors ce sera réussi, même si ce n'est pas génériquement pur...