Musical fidelity a1 : revival !

[Archi]

Le M6Si est tentant aussi, on le trouve à 2000 euros en neuf.

En fait chez MF, j'hésite vraiment entre l'A1 et le M6Si mais comment choisir, les fiches techniques sont diamétralement opposées...

https://musicalfidelity-audio.fr/produits/m6si/

[AJMARS]

Bonjour

As tu besoin de puissance : oui/non
Penses tu pouvoir gérer l'échauffement...  : oui/non

That is the question (j'ai la même, M2Ssi ou A1 pour Paris sur 89 dB/W/m ?).

A plus

[jeanpascalg]

A ce que j'ai pu entendre sur celui que j'avais acheté, ils ont perdu bien plus que ça.

Tu as eu le modèle le plus bas de gamme de chez Naim, le Supernait dont je parle coûte maintenant trois fois plus cher.

Tu sais très bien que ce n'est pas sur une écoute d'une après midi que tu peux te faire une idée sur le long terme, même si tu as apprécié l'expérience sur le moment.

Je précise que j’ai bien apprécié le Musical Fidélity, que j’ai même préféré à l’autre ampli qui a été branché que j’ai trouvé abominablement mauvais. Mais ça m’a fait penser à ce que l’on peut obtenir  avec d'autres intégrés anglais  type Audiolab 8000A Naim Nait3 ou NVA, AP,50. Ça marche très bien, mais on est très loin de ce que l’on peut obtenir avec un Conrad Johnson, un VTL, ou même un ampli intégré haut-de-gamme que j’ai cité.

je voulais juste dans mon idéal un ampli intégré si possible avec entrées phono et sortie casque de qualité qui sache alimenter pas mal d'enceintes dont des ls3/5a et des response one sc mais pas que des biblis si possible.

Le M6Si est tentant aussi, on le trouve à 2000 euros en neuf.
j'hésite vraiment entre l'A1 et le M6Si

Le Musical Fidélity A1 est l’équivalent du Naim Nait 50, c’est-à-dire que tu payes essentiellement le fait de rééditer un appareil Vintage, et si tu veux pouvoir driver toutes les enceintes, il vaut mieux prendre le M6SI, qui est bien plus puissant, à condition de pouvoir l’écouter avant.

[AJMARS]

Tu as eu le modèle le plus bas de gamme de chez Naim, le Supernait dont je parle coûte maintenant trois fois plus cher.

Peut être mais un appareil à 1500 € qui se fait mettre une raclée par un T-amp à 130 balles (et par à peu près tout ce qui traine d'occasion, Luxman L1-A, A&R A60, MF M3i, Nad 310...) ça ne donne pas envie, même un petit classe D à 100 balles fait mieux. Et en plus la telco est très mal faite... L'assemblage du châssis est branlant...

Le Musical Fidélity A1 est l’équivalent du Naim Nait 50, c’est-à-dire que tu payes essentiellement le fait de rééditer un appareil Vintage, et si tu veux pouvoir driver toutes les enceintes, il vaut mieux prendre le M6SI, qui est bien plus puissant, à condition de pouvoir l’écouter avant.

ça dépend de ce dont tu as besoin comme puissance, si tu apprécies la classe A, si tu peux l'installer pour qu'il s'aère bien, etc....


A plus

Dernière édition par AJMARS le 22 Avr 2026 à 11:04, édité 4 fois.

[JérômeB]

Le Musical Fidélity A1 est l’équivalent du Naim Nait 50, c’est-à-dire que tu payes essentiellement le fait de rééditer un appareil Vintage.

Non, le A1 a été largement amélioré (double alimentation, étages phono MM et MC ...) et fiabilisé.
Keske tu peux dire comme bêtises, parfois ... souvent !

[AJMARS]

Keske tu peux dire comme bêtises, parfois ... souvent !

Il s'entraine tous les jours, c'est un art....

...

[Archi]

Bonjour

As tu besoin de puissance : oui/non
Penses tu pouvoir gérer l'échauffement...  : oui/non

That is the question (j'ai la même, M2Ssi ou A1 pour Paris sur 89 dB/W/m ?).

A plus

Alors

Question 1:
Puissance sur une ProAc Response One SC de 86dB, je pense qu'il faut savoir les dompter un peu plus que des biblis classiques mais je n'ai jamais testé sur un ampli puissant et grosse alim.
Maintenant ce ne sont pas non plus des enceintes difficiles comme des grosses Thiel et co.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Question 2:
Gérer la chaleur, pas de problème, l'ampli n'aura rien sur sa tête et ne sera pas enfermé dans un meuble.

[jeanpascalg]

Non, le A1 a été largement amélioré (double alimentation, étages phono MM et MC ...) et fiabilisé.

Le nait 50 est un nouveau schéma.

un appareil à 1500 € qui se fait mettre une raclée par un T-amp à 130 balles

Avec le nombre que l’on voit en revendre sur le forum, il semblerait que ton avis ne fasse pas l’unanimité.
Le problème des forums est de mettre en avant un appareil soi-disant génial  qui finalement ne l’était pas tant que ça.

[JérômeB]

Le nait 50 est un nouveau schéma.

Oui, peut-être, et alors ...?
Tu auras remarqué que je ne dis rien du Nait 50 que je n'ai jamais écouté.
Que ce nouveau Nait 50 te séduise, c'est très bien. Mais j'espère que c'est en meilleure connaissance de cause que tes avis sur le A1.

Quant au fait que le nouveau Nait 50 embarque un nouveau schéma, cela signifie donc qu'il n'a plus rien à voir avec la version d'origine. Il s'agit donc d'un pur exercice de marketing.
Dans ce cas, autant acheter un Nait 50 d'origine ...

Avec le nombre que l’on voit en revendre sur le forum, il semblerait que ton avis ne fasse pas l’unanimité.
Le problème des forums est de mettre en avant un appareil soi-disant génial  qui finalement ne l’était pas tant que ça.

André ne prétend pas que le T-Amp soit l'ampli ultime.
Il dit juste qu'il est meilleur (ou moins pire) qu'un Naim coûtant 10 fois plus cher.

En soi, c'est une information ...

PS. Combien de T-Amp vois-tu en vente sur le forum ?

[AJMARS]

Bonjour,

Je précise que je n'ai écouté QUE LE S-75 MK2, les autres T-amp je n'ai aucune idée de ce qu'ils donnent (je ne peux donc pas en parler), j'ai fait acheter des S75mk2 à des amis autour de moi pour qui ils représentent des solutions peu onéreuses et de qualité. Y compris à des gens très proches de la musique (compositeurs, instrumentistes)

Après sur le forum, les gens changent sans cesse, alors.... oui ils changent sans cesse, quel que soit le matériel, il y en a même qui affichent cette volonté de changement perpétuel dans leur signature.... Pour certains, la seule participation, c'est "j'ai acheté ceci, j'ai vendu cela".

A plus

[Archi]

Jp tu te bases sur quoi pour prétendre qu'un Roksan Atessa ou un Heed Élixir sont supérieures à un Musical Fidelity A1 ?

[JérômeB]

Tu devrais savoir que Jean-Pascal ne s'encombre jamais d'arguments dans ses jugements à l'emporte-pièce.
C'est pour ça qu'on l'aime ...

[jeanpascalg]

Que ce nouveau Nait 50 te séduise, c'est très bien.
Quant au fait que le nouveau Nait 50 embarque un nouveau schéma, cela signifie donc qu'il n'a plus rien à voir avec la version d'origine. Il s'agit donc d'un pur exercice de marketing.
Dans ce cas, autant acheter un Nait 50 d'origine

Le Nait 50 d'origine n'existe pas vu qu"il fête les 50 ans du premier intégré de la marque. Je n’ai pas dis que je l'appréciais particulièrement, vu que je ne l’ai jamais écouté. Je dis juste que Naim a été le premier à faire de la réédition plus ou moins inspirée de ses appareils ancien, tout comme l'a fait plus tard Musical Fidelity et même Wilson Audio qui a ressorti une nouvelle Watt Puppy.

Jp tu te bases sur quoi pour prétendre qu'un Roksan Atessa ou un Heed Élixir sont supérieures à un Musical Fidelity A1 ?

J'ai jamais dis ça.  Tu m’as demandé des alternatives au Musical Fidélity A1, et donc je t’ai donné ces deux-là en exemple le Heed Audio est un intégré à l'ancienne tout comme le Musical fidelity. On parle moins de Roksan mais ce que j'ai entendu n'avait rien à envier à Naim.

c'est pour alimenter des ls mais aussi des Proac Response one sc.

Effectivement, la Réponse one en comparaison des Tablette est beaucoup moins dynamique, mais elle a une très belle image stéréo et elle a un côté un peu calme, qui fait qu’on doit avoir un ampli qui puisse la bouger.
Il y a quelques années, j’avais fait l'essai de la Response One avec mon NVA AP50 intégré britannique comparable aux amplis citées plus haut, je pense donc que le Musical Fidelity n’aura pas de problème pour les driver.

[AJMARS]

Je dis juste que Naim a été le premier à faire de la réédition plus ou moins inspirée de ses appareils ancien

McIntosh l'avait fait bien avant...

A plus

[JérômeB]

Le Nait 50 d'origine n'existe pas vu qu"il fête les 50 ans du premier intégré de la marque. Je n’ai pas dis que je l'appréciais particulièrement, vu que je ne l’ai jamais écouté. Je dis juste que Naim a été le premier à faire de la réédition plus ou moins inspirée de ses appareils ancien, tout comme l'a fait plus tard Musical Fidelity et même Wilson Audio qui a ressorti une nouvelle Watt Puppy.

Je voulais parler du Nait 1 dont ce Nait 50 serait une "mise à jour".
Et comme le dit André, McIntosh a ré-édité ses amplis et préamplis légendaires bien avant Naim (et MF).

[morillon]

normal pour mcintosh..
c est tres classique dans le monde du mobilier...les re-editions....

[Archi]

Une vidéo sympa sur l'A1



Vidéos en rapport indirect...

[Archi]

Jérôme avec le recul, y a t il d'autres intégrés avec un rendu sonore simaire ?

[Vanel]

Mais je me trompe ou bien tu n’as pas encore écouté le mf ? A quoi bon poser ce genre de question si tu ne t’es encore  fait ton propre avis ?  Je n’ai pas lu tout le fil, tu l’as déjà peut-être écouté.

[Archi]

Écouté 2x sur des Musical Fidelity LS3/5A à des endroits différents.

Dernière édition par Archi le 06 Mai 2026 à 19:38, édité 1 fois.