Nouveau tuner

[Vanel]

Et celui-là ? Il ne te tente pas ?

viewtopic.php?f=12&t=2803

Connaissant son propriétaire, je ne doute pas de l'état de la bête et pour l'envoi, il ya tjs le co voiturage. Maintenant, tu ne le trouves peut-être pas beau...

ps: je n'ai aucun intérêt dans la vente.

[AJMARS]

Je voulais faire un peu la même suggestion avec le MR 71 .  Ces tuners sont magnifiques et sont excellents, ce sont de beaux appareils très agréables à utiliser et à écouter .

A mon avis ça vaut le coup d'attendre un peu et de se constituer le budget nécessaire .

J'ai le Marantz 10 B et le Mac Intosh MR 71 mais je ne suis pas encore complètement bien équipé, il me manque en effet le Sequerra Model 1 !

Les Sequerra sont des appareils fragiles et très difficiles à faire réparer....

mais de bien beaux tuners...

A plus
André

[PP_65]

L'amour de l'objet, je veux bien , mais écouter du mp3 ...

[Bruno D]

Le Sequerra modèle 1 n'est pas de premiére jeunesse.
Gaffe à l'oscilo qui déjà à l'époque donnait des signes de faiblesse..

Je sais bien, vivons dangereusement ! Et puis ça écarte les peureux et c'est tant mieux !

[corintin]

Les Sequerra sont des appareils fragiles et très difficiles à faire réparer...

presque impossible à réparer convenablement pour la majorité des techniciens actuels, cela limite en effet l'intérêt

[Bartaba]

Xavier, de chez Technoland à Bruxelles, a réparé récemment un tuner Sequerra. Mais j'ai cru comprendre que ça n'avait pas été une partie de plaisir, l'engin étant effectivement très complexe.

Sinon, pour un tuner quasi imbattable, je conseille ceci: http://www.fmtunerinfo.com/KT-917.jpg

C'est construit comme un avion de chasse, le look est superbe (en tout cas à mon goût) et d'un point de vue sonore, ça marche sur la tête d'un Accuphase T 101. Mais ça ne se trouve pas facilement et ça nécessite impérativement une bonne antenne.

[Bruno D]

presque impossible à réparer convenablement pour la majorité des techniciens actuels, cela limite en effet l'intérêt

Oui, aucun intérêt donc ... ( Héhéhé ! )

[corintin]

Oui, aucun intérêt donc ... ( Héhéhé ! )

toujours triste de subir un tuner prestigieux mal aligné si c'est pour écouter..

[francis13800]

Sinon, pour un tuner quasi imbattable, je conseille ceci: http://www.fmtunerinfo.com/KT-917.jpg

C'est certainement un beau tuner mais à ne pas comparer avec un Denon TU850/500 ou le yam  

[Bruno D]

toujours triste de subir un tuner prestigieux mal aligné si c'est pour écouter..

Pas de problème, il y a de la redondance !
Ces engins ne sont pas conçus comme les autres tuners, comme le 10 B ce sont des rêves ( réalisés) d'ingénieurs .
La spécialité de D.Sequerra c'était les radars donc les hyperfréquences, la FM pour lui c'est de la rigolade !

[Bartaba]

C'est certainement un beau tuner mais à ne pas comparer avec un Denon TU850/500 ou le yam  

Les Denon, jamais écouté. Et quel Yam? Le CT 7000? Je n'ai pas fait de comparaison directe (au même moment, dans la même chaîne, avec la même antenne), mais il m'a beaucoup moins impressionné que le Kenwood KT 917.

Le problème est que ces tuners ont une trentaine d'années ou plus, qu'ils n'ont généralement pas été révisés ou réalignés, et que l'on compare donc non seulement leurs qualités intrinsèques, mais aussi la manière dont ils ont résisté aux outrages du temps.

Comme dirait un gars qui traîne souvent par ici, "Rien n'est simple"...

[poverliner]

C'est certainement un beau tuner mais à ne pas comparer avec un Denon TU850/500 ou le yam  

Et qu'est ce qui nous vaut une telle affirmation ?

[morillon]

Je sais pas si tu l as possedé francis car malgres son apparence assz classic n est guere courant...
mais surtout les entrailles sont guere courantes non plus.....
http://www.fmtunerinfo.com/KT-917inside.jpg
Je comprend bt qui s en est separé.....car en effet fout les jetons en cas de souccis....d autant que appriori pas mal decomposants proprietaire-)

[TJL]

C'est certainement un beau tuner mais à ne pas comparer avec un Denon TU850/500 ou le yam  

Le TU 850 ?

Tu le classes parmi les " bons" tuners ? J'ai encore le mien qui n'a pas tourné depuis quelques temps.
Je devrais donc le remettre en route ?

@+

[corintin]

La spécialité de D.Sequerra c'était les radars donc les hyperfréquences, la FM pour lui c'est de la rigolade !

c'est le père Sequerra qui va régler ton tuner ?

[corintin]

Le problème est que ces tuners ont une trentaine d'années ou plus, qu'ils n'ont généralement pas été révisés ou réalignés, et que l'on compare donc non seulement leurs qualités intrinsèques, mais aussi la manière dont ils ont résisté aux outrages du temps.

cela explique peut être en partie le classement FMTUNERINFO ?

[Bruno D]

c'est le père Sequerra qui va régler ton tuner ?

Tu as raison ce n'est pas raisonnable, il vaudrait mieux acquérir une vieillerie autre que ce genre de tuner, plus accessible en terme de maintenance .
Raisonnable certes, mais bien peu excitant !

[corintin]

un tuner moins cher ne sera pas plus simple à faire aligner, le risque est seulement moins grand...

[morillon]

Pas tout a fait ca bbillou....le realignement est une chose, mais faut faire gaffe a certains gros tuner embarquant des composants proprietaire, ou du bizarre, chose qui vera moin sur des plus modestes...;-)

[Bruno D]

un tuner moins cher ne sera pas plus simple à faire aligner, le risque est seulement moins grand...

C'est pas ça, l'immense majorité des tuners est conçue de façon identique avec une section moyenne fréquence qui comporte deux ou trois étages couplés par des transfos HF accordés . L'alignement consiste à refaire ou parfaire cet accord .
Le Marantz 10B et les Sequerra ne sont pas construits de cette façon, en particulier au niveau des amplificateurs limiteurs MF . Il n'y a pas de transfos, le nombre d'étages est beaucoup plus important ( 18 pôles sur le Sequerra ! ) et ce sont des filtres qui ne sont pas accordés de façon identique .
Ensuite il y a le Multiplex qui est aussi différent et bien plus compliqué, l'alimentation, l'analyseur de spectre et les circuits associés au scope ...