Et vous, vous nagez dans le bonheur ?

[Narcose]

+1 Tout pareil pour moi

Je vois que tu as un intégré.
Moi qui croyais que le bonheur était dans le pré...  
A+

[Nicodimdom]

Petit à petit j'ai fait mon nid ifi
Ca fait des decennies que mon systéme est identique & que ça klaxonne top amcam
je ne suis plus curieux du "plus mieux accessoire'
je prends du plaisir à chaque écoute sans frustrations avec mon bouZin actuel depuis des lustres
Y'a surement mieux mais mon présent continue de me satisfairet pleinement
Aucune frustration ni envie de changer:  les sonorités me conviennent farpaitement, l'ensemble est super fiable & musical
ça fait aussi biZzare de se dire que l'on a atteint son petit grAal & que c'est pas la peine de se casser à vouloir débusquer du éventuel"plus mieux' ???
c'est un privilége de pouvoir se poser devant tout types de zikmus  sans se poser de questions , juste apprécier.
Z

Moi aussi, j'aurais,  presque,  pu écrire la même chose... mais en plus classique ; classique qui reste pour ma part, (avec le jazz), le genre de musique que j'écoute le plus souvent.  D'ailleurs, je vous encourage tous à faire de même. Il suffit de lire notre ami Z pour voir ce qui guette, dans quelques années, l'audiophile qui se contente des musiques de Z : troubles du langage, inversions de mots, lettres se baladant au grès du vent, etc. D'ailleurs, que vient faire la Hifi ici ? Ce genre de musique n'est, on le sait bien, jamais mieux restituée que par une sono. Une bonne quand même, faut pas déc...er.    

Sur cet enregistrement en public qui date de 1966, on entend parfaitement les dimensions et les ambiances de salle, la toux d'un spectateur et même un tramway qui passe (pas franchement désirable).

[ Image ]

Si je connaissais le p...ain d'ingéson qui a pondu un tel disque...! On ne peut même pas reconnaître le type de tram et encore moins l'année de fabrication. Difficile de percevoir ces détails, noyés qu'il sont dans un bruit indéfinissable. On dirait que des gens tapent sur des trucs ! Incroyable ! Quant aux ambiances et aux bruits de la rue, n'y comptez pas. Inaudibles qu'ils sont. C'est pas une rue, on n'entend même pas les piétons, sauf un qui tousse en passant. Mais où étaient donc les micros, je vous le demande ? Et je ne vous parle même pas de l'ambiance. C'est pas une rue, c'est une ruelle, un appartement , que dis-je un salon voire même, peut-être, une salle de bains ou un WC. Tout dépendra de la finesse et de la résolution de votre système pour le percevoir.
Bref, du travail de sagouin.

Je n'arrive pas non plus à comprendre cet avis systématique de JPG[ sur la demat.
J'écoute du WAV & du FLAC en 16/44 jusqu'au 24/196, je ne trouve pas que ça manque de profondeur sauf quand l'enregistrement concerné en est la cause. D'accord avec toi. Mais c'est parce que, dans sa pièce, JPG écoute dans le sens de la largeur, pas celui de la longueur. Forcément, la profondeur est réduite.  
Et même le streaming en haute définition peut être excellent. + 10
Un peu de nuance dans les avis ferait avancer le schmillllllllllllblick. Tu crois ?   

Bah, tant qu'on y entend pas les commentaires de JPG..!  

Moi, je les lis. Tu les entends, toi ? P...tain, t'as vraiment un système hyper résolvant    

[macarel 31]

Je vois que tu as un intégré.
Moi qui croyais que le bonheur était dans le pré...  :redface:
A+

Bonjour /
Hé bien non , c'est pas toujours vrai , la preuve  
Mais elle est bonne , je la retiens !!!

A+/ Dan

[adol]

Je comprends, mais il reste que le downsizing audio n'est que peccaadile face à celui du fromage . Courage !^^

C'est pas faux, j'étais à Paris pour Noel, j'ai bouffé trois fois mon poids en fromage, et c'était sans doute une erreur, je me sens comme un toxico en manque depuis.

[olivier-49]

Beaucoup de choses dites dans tous ces messages.

Je voudrais en préciser certaines, qui me paraissaient évidentes mais qui n’ont pas été toujours bien entendues ou interprétées.

Quand je dis que je nage dans le bonheur, je parle des moments où j’écoute de la musique bien sûr, des moments où je profite de la nouvelle «restitution musicale » de ma chaîne. Mais ce n’est en rien l’audiophilie qui me rend heureux, c’est la musique elle-même (je dis ça pour FZ et quelques autres). Et bien sûr que je peux prendre mon pied en écoutant de la musique dans ma voiture (je dis ça pour bandit).
En dehors de ça, il y a mille détails par jour, et pour simplifier, quelques grands domaines, comme les arts en général, la photo, la nature, les voyages, la bonne bouffe et le vin, sans compter, cela va sans dire, l’amour et l’amitié, qui peuvent me rendre « heureux ».

Il paraît que certains font écouter des tronçonneuses sur leur chaîne pour démontrer à quel point elle est performante ! Il paraît que certains prennent des mesures pour savoir si leur chaîne est capable de faire de la musique ! Rien, mais alors rien du tout, de tout ça chez moi. J’ai toujours été dingue de musique, ce qui fait depuis 7 décennies !
Mais je l’aime au point de faire mon possible pour qu’elle soit respectée. Vous savez tous que le plaisir peut être multiplié à l’écoute d’un bon système, le « transistor » dans la cuisine ne nous suffit pas. Mon ami Joscad est dingue de musique, lui aussi, et il s’est rendu compte petit à petit que certains facteurs physiques contribuaient à augmenter de manière indiscutable la capacité d’un système à traduite la musique avec les qualités que beaucoup d’entre nous recherchons.

En 25 ans, les éléments de mon système n’ont que peu bougé ou alors, très lentement. Je suis resté à l’écart des graves virus qui traînent en ces lieux, comme la catapultite, ou la changite, et mes enceintes sont toujours les mêmes.
Et pour ce qui est de son état actuel, et pour utiliser un minimum de mots, je suis séduit par la façon dont tous les registres s’équilibrent, par la façon dont les enceintes s’effacent pour laisser place à une matérialité de la musique, par la façon avec laquelle l’oreille est attirée et flattée, inexorablement, et, en conséquence de tout ça, par la facilité avec laquelle l’émotion apparaît.

Certains ont parlé de « coach ». En disant cela, vous avez tapé à côté de la plaque (excuse-moi, Jérôme, notre boss bien-aimé   ). Moi, si j’étais pété aux as et que je voulais me faire construite une très belle maison, je m’adresserais à un très bon architecte. Si je voulais choisir un très bon vin pour accompagner tel plat chez des amis qui m’invitent, je m’adresserais à un très bon caviste. Si je voulais réaménager mon jardin, je m’adresserais à un jardinier, etc... Mais je ne les considérerais pas comme des « coaches ».

J’arrête de me gargariser de mots, ce n’est peut-être pas grand-chose finalement, la différence entre mon système et celui de x ou z, j’en doute un peu, mais je n’en sais rien et je ne veux pas être péremptoire. En tout cas, ce qu’il m’apporte, ce qu’il permet à la musique de me donner, est énorme pour moi.

Croyez ce que je dis ou non sur l’apport de Joscad, ça ne change rien pour moi. C’est surtout pour vous que ça change quelque chose !

Qui va me bondir dessus, là ?  

[Frankzappera]

Ce n'est pas moi qui te bondirait dessus. Bien au contraire. D'abord, parce que je déteste bondir, préférant rouler sur mon fidèle destrier à propulsion musculaire le long de départementales sinueuses et désertes. Ensuite, parce que je comprends "farpaitement" ton point de vue.

Optimiser au mieux, expérimenter des trucs et astuces, c'est plus ou moins ce que nous faisons tous, à divers degrés, seuls ou accompagnés. Et il m'arrive encore de tester des placements d'enceintes, des appareils, voire même des câbles ou des bidouilles vibratoires, en fabriquant des supports DIY pour enceintes intégrant quelques idées personnelles. Mais ces phases d'expérimentations sont devenues rares, à la marge, anecdotiques. Je suis passé à autre chose. Ma relation à la musique a évolué, j'ai lâché-prise, en somme. Parce que mon "minimum syndical" est atteint. Le seuil en deçà duquel j'estime que le compte n'y est pas, il y a longtemps que je l'ai franchi. Désormais, il ne m'est plus du tout nécessaire d'aller chercher des pouillèmes. Je relativise, peut-être parce qu'il m'est possible, au quotidien, d'écouter de la musique sur 3 systèmes proposant tous les trois un éclairage différent.

Peut-être, aussi, que ma relation au temps n'est plus la même: l'audiophilie, c'est affreusement chronophage. Or, le temps file à toute vitesse. Et je préfère en consacrer une partie à découvrir de nouveaux artistes, combler mes considérables lacunes, ou revenir vers des classiques que j'avais mésestimé par le passé. Exemple: je n'ai pas le moindre album de Marianne Faithfull, et seulement un opus de Dylan. Parce que je ne peux pas tout accumuler, défricher, hiérarchiser, et que souvent, il y a une part de digressions et d'improvisation dans mes choix musicaux. C'est un voyage désorganisé: je ne sais pas où me mèneront certains chemins de traverse.

Bref, j'en suis au point où mes systèmes ne sont que des fenêtres à la transparence imparfaite, dont la fonction se réduit à me permettre d'écouter des documents sonores de toutes époques, dans des conditions plutôt satisfaisantes. Je ne leur en demande pas davantage. Mais pas moins non plus.

A+

FZ.

[jeanpascalg]

Tu en es encore à comparé CD et demat

Tu demandes une voie d’amélioration, tu en fais ce que tu veux.

tu sais quand même que ce n'est juste qu'une histoire d'envoi de données à un convertisseur entre un CD qui peut avoir des problèmes de fiabilité de lecture et un systeme demat

Et donc la démat serait parfaite comparé au cd ?

J'écoute du WAV & du FLAC en 16/44 jusqu'au 24/196, je ne trouve pas que ça manque de profondeur sauf quand l'enregistrement concerné en est la cause.

C’est en comparant que l‘on se rend compte de la différence. As tu déjà fais la comparaison ?

La dernière fois on a même utilisé le dac du streamer qui est resté inférieur au drive branché dessus.

[AJMARS]

Certains ont parlé de « coach ». En disant cela, vous avez tapé à côté de la plaque (excuse-moi, Jérôme, notre boss bien-aimé  :mrgreen: ). Moi, si j’étais pété aux as et que je voulais me faire construite une très belle maison, je m’adresserais à un très bon architecte. Si je voulais choisir un très bon vin pour accompagner tel plat chez des amis qui m’invitent, je m’adresserais à un très bon caviste. Si je voulais réaménager mon jardin, je m’adresserais à un jardinier, etc... Mais je ne les considérerais pas comme des « coaches ».

Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson.
Confucius....

Certes, on ne peut pas devenir spécialiste de tout, mais transmettre, expliquer, rendre les gens indépendants, leur apprendre à mieux maitriser ce qu'ils font est très important. Surtout pour une passion où le voyage est tout aussi important que la destination. Et où les choses vont forcément évoluer.
Marcel Roggero m'a appris beaucoup de choses sur les tubes, au cours d'innombrables discussions, jamais il n'a souhaité faire à ma place, jamais il ne m'a fait sentir qu'il était "le maitre" et moi l'élève (ce qui pourtant était le cas)... Son but était juste de transmettre, le mien juste d'apprendre.

Si tu as compris ce que fait Joscad, c'est super, tu as progressé et c'est très bien.... si tu dois le faire revenir à chaque fois, disons que c'est autre chose.

A plus
André

[woodix]

Tu demandes une voie d’amélioration, tu en fais ce que tu veux.


Et donc la démat serait parfaite comparé au cd ?


C’est en comparant que l‘on se rend compte de la différence. As tu déjà fais la comparaison ?

La dernière fois on a même utilisé le dac du streamer qui est resté inférieur au drive branché dessus.

Je te cite

Après tout dépend comment on écoute les enregistrements, le cd reste supérieur notamment une meilleure image stéréo face à la démat qui tasse la profondeur.

Je te pose à nouveau la question

Explique nous comment

[Raphael 5590]

La dernière fois on a même utilisé le dac du streamer qui est resté inférieur au drive branché dessus.

C'est que, dans le cas de figure où tu as fait la comparaison, le traitement du signal numérique par le streamer était différent (moins bon ?) que le drive.
Cela n'est fait pas une généralité.
Et, pour information, ma démat., ce n'est pas un streamer mais un PC (sous LINUX) avec un lecteur audio performant et paramétrable (AUDACIOUS, dérivé de WINAMP) et avec un DAC externe. Et les fichiers sont en local, pour la pluspart des CD's rippés.

Oui, oui, je sais, c'est du DIY, donc ça ne marche pas      

[Luke]

Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson.
Confucius....

Certes, on ne peut pas devenir spécialiste de tout, mais transmettre, expliquer, rendre les gens indépendants, leur apprendre à mieux maitriser ce qu'ils font est très important. Surtout pour une passion où le voyage est tout aussi important que la destination. Et où les choses vont forcément évoluer.
Marcel Roggero m'a appris beaucoup de choses sur les tubes, au cours d'innombrables discussions, jamais il n'a souhaité faire à ma place, jamais il ne m'a fait sentir qu'il était "le maitre" et moi l'élève (ce qui pourtant était le cas)... Son but était juste de transmettre, le mien juste d'apprendre.

Si tu as compris ce que fait Joscad, c'est super, tu as progressé et c'est très bien.... si tu dois le faire revenir à chaque fois, disons que c'est autre chose.

A plus
André

Oui tu peux apprendre pour autant que le matériel t'intéresse. Mon plaisir est d'écouter et non pas de trouver x bidouilles à faire pour avoir peut être quelque chose qui sera mieux, moins cher ou plus cher...

Le bonheur est dans ce que l'on apprécie, fait et en l'occurence fabriquer un ampli une paire de filtres d'enceintes ou je ne sais quoi relève pour oi de la corvée et non du plaisir.

Si une personne en peu de temps arrive à améliorer en placement mon systeme, c'est top, je repars écouter de la musique avec plus de plaisir.

A chacun sa manière de faire :)

-- 31 Jan 2025 à 12:04 --

Tu demandes une voie d’amélioration, tu en fais ce que tu veux.


Et donc la démat serait parfaite comparé au cd ?


C’est en comparant que l‘on se rend compte de la différence. As tu déjà fais la comparaison ?

La dernière fois on a même utilisé le dac du streamer qui est resté inférieur au drive branché dessus.

Les conseils que tu donnes je te les retourne car forcément ils s'appliquent à toi également.

J'ai juste l'impression que tu restes sur de vieilles impressions et autres. Cette discussion est de toute manière sans fin avec toi, tu préfères le CD c'est tres bien, perso je n'ai plus envie de trucs qui tombent en panne au bout de x temps.

[Raphael 5590]

Comme l'avait dit un jour AJMARS, il faudrait un pied-de-biche pour le dégager de l'époque dans laquelle il est resté coincé !  

[Frankzappera]

Comme l'avait dit un jour AJMARS, il faudrait un pied-de-biche pour le dégager de l'époque dans laquelle il est resté coincé !  

Oui, c'est un peu triste, une telle rigidité.

A+

FZ.

[JérômeB]

Certains ont parlé de « coach ». En disant cela, vous avez tapé à côté de la plaque (excuse-moi, Jérôme, notre boss bien-aimé  :mrgreen: ). Moi, si j’étais pété aux as et que je voulais me faire construite une très belle maison, je m’adresserais à un très bon architecte. Si je voulais choisir un très bon vin pour accompagner tel plat chez des amis qui m’invitent, je m’adresserais à un très bon caviste. Si je voulais réaménager mon jardin, je m’adresserais à un jardinier, etc... Mais je ne les considérerais pas comme des « coaches ».

J'observe juste que depuis des années tu sembles avoir besoin d'être accompagné, guidé, "coaché" ... par un tiers.
GM hier, José aujourd'hui.
Ce n'est ni un reproche, ni un jugement, mais un constat.

J'ai moi-même fait appel aux services de GM et j'en conserve de très bons souvenirs. A la fois sur le plan humain (car le gaillard est plutôt très sympathique et agréable à fréquenter) et sur le plan technique (sa maîtrise du "fonctionnement" d'une pièce était assez impressionnant).

[jeanpascalg]

C'est que, dans le cas de figure où tu as fait la comparaison, le traitement du signal numérique par le streamer était différent (moins bon ?) que le drive.
Cela n'est fait pas une généralité.

J’ai fais ce test des dizaines de fois pour un résultat toujours identique.

pour information, ma démat., ce n'est pas un streamer mais un PC (sous LINUX) avec un lecteur audio performant et paramétrable

Mais tu n’as pas fais de comparaison avec un drive cd !

J'ai juste l'impression que tu restes sur de vieilles impressions

La dernière a moins d’un mois.

je n'ai plus envie de trucs qui tombent en panne au bout de x temps.

Avec le prix que tu as payé ton streamer et si on considère qu’un lecteur cd dure 10 ans, en fait plus mais bon, alors tu en aurais pour 50ans de drive au même prix sans compter qu’un jour ton dac ne détectera plus le signal numérique.

Mais le fond du problème c’est que le cd c’est dépassé et que la mode est au streaming.
Ça me rappelle des anciennes pubs où le vinyle symbolisait la ringardise alors qu’aujoud’hui il est valorisé.Que dire du tube à l’époque de la classe D.

Croyez ce que je dis ou non sur l’apport de Joscad, ça ne change rien pour moi. C’est surtout pour vous que ça change quelque chose !

Si le but de ces messages est que l‘on fasse appel à Joscad alors dis nous, quel sont les tarifs ?

[woodix]

J’ai fais ce test des dizaines de fois pour un résultat toujours identique.

Quel protocole de test?

Si c'est une opinion,  à l'oreille, cela n'a aucune valeur puisque tu peux avoir 10 opinions différentes
et 10 résultats différents.

Si c'est factuel, tu dois avoir effectué des mesures.

[JérômeB]

Je rejoins Jean-Pascal.

Mon système de démat est assez abouti :

- Streamer Innuos avec son alimentation séparée
- Dac M2Tech Young avec son alimentation séparée
- Switch et pont optique avec alimentation séparée
- "Sucre" pour filtrer le signal sur le câble RJ45

Le résultat est plus que satisfaisant, mais si j'écoute le même morceau en démat et en CD, le CD reste toujours devant.
Et mon CD n'est pourtant pas une machine de guerre ...

Et enfin, le vinyle reste encore loin devant.

Ce que je demande à mon système de démat :

- c'est d'être stable (raison pour laquelle j'ai viré mon précédent système basé sur une Raspberry + carte Allo DigiOne Signature et qui fonctionnait très bien aussi).
- et de délivrer une qualité sonore minimale pour que je puisse l'écouter. Chacun situera cette "qualité minimale" selon ses exigences et ses habitudes d'écoute ...

Mais ce que j'observe bien souvent c'est que ceux qui pratiquent la démat ont souvent bazardé leur leteur CD.
Si je n'avais plus ce référentiel qu'est mon lecteur CD, je pourrais affirmer que ma démat est hyper-performante. Car elle l'est.
Mais elle ne supporte pas la comparaison avec le CD et encore moins avec le vinyle.

Faut être honnête ...

-- 31 Jan 2025 à 14:54 --

J’ai fais ce test des dizaines de fois pour un résultat toujours identique.

Quel protocole de test?

Si c'est une opinion,  à l'oreille, cela n'a aucune valeur puisque tu peux avoir 10 opinions différentes
et 10 résultats différents.

Si c'est factuel, tu dois avoir effectué des mesures.

Mouais ... pas besoin de faire des mesures.

Tu écoutes un même morceau en démat et en CD et tu perçois tout de suite quelle source est la plus performante.
A défaut, celle que tu préfères ...

[Luke]

Le problème des comparaisons … :

1- as tu comparé le CD avec son fichier rippé ?
2- est ce que c’était du streaming ?
3- le vinyle devant ? Question de goût,  je n’aime vraiment plus.

Perso, j’ai reçu des personnes avec le même avis que vous (jpg et toi), on a fait des tests en raccordant leur lecteur CD et le fichier rippé était sur l’innuos zenith, les deux fichiers et CD etaient envoyés à l’époque sur un Dac audiomat maestro 3.
Il était donc très facile de switcher l’un vers l’autre et personne n’arrivait au final à définir d’où venait la source, bien entendu sans que ces personnes ne voient les manipulations.
Ce qui est encore plus drôle c’est que sans rien changer 4 fois de suite, ces mêmes personnes arrivaient à trouver des différences.
Pire, je voulais vendre ce Dac et un gars est venu avec ses CD et son lecteur, il a essayé et il ne trouvait pas le résultat top, je lui dit de faire l’essai avec les les fichiers rippé et il est repartit avec son lecteur en me disant qu’il allait réfléchir :) ben oui quand on s’habitue à un son et que d’un seul coup on entrevoit quelque chose d’autres c’est toujours compliqué.
Bref, JPG ne changera de toute manière pas d’avis et la n’est pas mon intention car je m’en fous en fait. Simplement, techniquement quand je demande ce qui différencie un CD (drive) par rapport à un système demat, il me semble difficile d’obtenir des réponses claires par ceux qui n’apprécient pas la demat locale.
La qualité des entrées USB ne pose vraiment plus de soucis, reste donc la manière d’envoyer les fichiers au DAC et dans ce cas le CD peut éventuellement avoir des problèmes de correction que la demat n’aura pas.
Le zénith Innuos possède une mémoire tampon que n’a pas ton mini, cela joue certainement.
Il y a des années j’ai viré le vinyle, il y a 3/4 ans j’ai viré le CD et la demat est une solution, certes à la mode, mais tellement pratique et de qualité que revenir en arrière je n’y vois aucun avantage. En revanche, ça faisait 30 ans que j’avais séparé drive CD et dac…

[woodix]

J'ai déjà fait ce genre d'évaluation.
Il suffit d'ailleurs de choisir un CD et de le ripper en FLAC.

J'ai fait ça avec le CD Fleetwood Mac Future Games édition de 2020 (DR 12).

Subjectivement, je préfère la (ma) dématérialisation.
Quelle conclusion en tirer? Que mon lecteur CD est moins bon?
D'autant que j'utilise aussi parfois une eq logicielle.

Mais une personne de ma famille en visite, aussi audiophile, a préféré l'inverse ...

Sinon, je n'ai toujours aucune explication cohérente sur l'histoire de "profondeur" évoquée par JPG.

[JérômeB]

Le problème des comparaisons … :

1- as tu comparé le CD avec son fichier rippé ?

Oui.

2- est ce que c’était du streaming ?

J'ai également fait des comparaisons avec le même morceau en streaming. Même constat.

3- le vinyle devant ? Question de goût,  je n’aime vraiment plus.

Franchement, à ce niveau de différence, ce n'est plus une question de goût. Ca s'impose ... Mais ça dépend évidemment des moyens mis en oeuvre sur son vinyle. Je l'admets aussi.

Le zénith Innuos possède une mémoire tampon que n’a pas ton mini, cela joue certainement.

Ca, je veux bien le croire.

Il y a des années j’ai viré le vinyle, il y a 3/4 ans j’ai viré le CD et la demat est une solution, certes à la mode, mais tellement pratique et de qualité que revenir en arrière je n’y vois aucun avantage. En revanche, ça faisait 30 ans que j’avais séparé drive CD et dac…

En dépit de mes réserves, la démat est la source que j'écoute le plus. Et de loin !
D'abord parce que son niveau de performances est largement devenu compatible avec mes exigences audiophiles. Ensuite, l'accès rapide à ma discothèque complétée par mon abonnement à Qobuz est un "luxe" dont il me serait difficile de me passer aujourd'hui.

Je ne me sers pratiquement plus de mon lecteur CD, mais j'écoute aussi bcp la FM. Et quand je suis tranquille, l'écoute du vinyle est un vrai moment de bonheur et de plénitude (pour rebondir sur le sujet de cette filière).

Pour finir, je ne cherche pas non plus à convaincre ("Convaincre, c'est tenter de prouver que l'on existe".), mais je témoigne de mon expérience personnelle qui ne vaut ni plus, ni moins que celle d'un autre ...  

-- 31 Jan 2025 à 15:29 --

J'ai déjà fait ce genre d'évaluation.
Il suffit d'ailleurs de choisir un CD et de le ripper en FLAC.

J'ai fait ça avec le CD Fleetwood Mac Future Games édition de 2020 (DR 12).

Subjectivement, je préfère la (ma) dématérialisation.
Quelle conclusion en tirer? Que mon lecteur CD est moins bon?
D'autant que j'utilise aussi parfois une eq logicielle.

Mais une personne de ma famille en visite, aussi audiophile, a préféré l'inverse ...

Sinon, je n'ai toujours aucune explication cohérente sur l'histoire de "profondeur" évoquée par JPG.

JPG assène.
Il n'explique pas.

Faut faire avec ...