Besoin de me ressourcer

[doum]

La 850 est un bon exemple, mais c'est oublier toute la série LHH, que l'on retrouve chez Marantz.
D'ailleurs, beaucoup de lecteur très haut de gamme utilisait la basique CDM12.
Alors que même Philips la réservait pour ses très bas de gamme uniquement.
Pour les modèle au dessus, il utilisait la CDM9, encore disponible à l'époque de la CDM12, ça me fait bien rire.

[Protis]

"Ils sonnent tous différents"...  D'ici, à partir de ce qui a été lu, voici ce que je comprends:

- Lector CDP7: au-dessus du budget  :cheesygrin:  Matière, grande scène sonore, délié mais peut-être un peu au détriment des détails et de la transparence et de l'exploration des extrêmes, lecteur légèrement coloré (systématique?).

- Audio Analogue Maestro: distinction des timbres, belle bande passante mais absence de dynamique et de profondeur de scène sonore... un peu plat et absence de foot-taping.

- Sony SCD555 ES: belle exploration des extrêmes, scène sonore large et précise, timbres pas mauvais, dynamique intéressante mais avec un léger manque de matière et de densité.

- Mc MCD7000: matière, densité, aucune agressivité,grande scène sonore, exploration correcte du grave, beaux timbre, dynamique passable mais une certaine coloration avec une crainte de systématisme...? Limitation dans l'extrême aigu?

- Musical Fidelity: je n'ai aucune expérience sur cette marque. aucune idée de comment cela peut sonner...? Vers quelque chose de neutre et de rapide... sans agressivité... mais pouvant être un peu lassant à la longue...?

- Unison Unico CD: musical à souhait, dynamique, sans aucune agressivité, basses correctes. Je le sens comme un lecteur équilibré avec beaucoup de délié... bon partout et excellent nulle part?

- Sphynx Myth 9: dynamique, pas agressif, belle exploration des extrêmes, image plus en largeur qu'en profondeur, timbres correctes, mais très détaillé et fouillé au détriment du délié. Fatiguant au bout d'un moment?

- Play station 1: très musical, vivant mais au détriment des extrêmes et de la précision. Ecoute un peu "large bande"?

- Les vieux Kenwood: lu que c'était assez chirurgical et "maigre", pas assez de matière...?

- Les Onkyo série Integra: le Grand paraît que c'est magnifiquement musical même si pas des plus transparents? Et que penser d'un Integra 7711? Début du déclin mais plébiscité par des oreilles de qualité comme celles d'un Peter77?

Je vais chercher ultérieurement pour les LS, mais là la recherche est pour les Yam. Elles sont équilibrées par un 606. Le lecteur doit donc vraiment être équilibré, ni "dark-side", ni "lumineux-agressif".
Pour le système LS-LFD aussi d'ailleurs.
Mais peut-être que je me trompe... quand je parle de "matière", j'imagine "présence des musiciens dans le salon" ou image "holographique"....

Le lecteur ultime n'existe pas même pour un budget dix fois supérieur au tien … sur les quelques références de ta liste, j'ai possédé un MCD7000. Si on met de côté, son look très massif (qui peut avoir son charme), sa télécommande préhistorique et son âge canonique (j'ai eu de la chance avec le mien qui 30 ans après fonctionnait à merveille), cela reste un excellent appareil, très surprenant, chez moi, il a remplacé un Linn Ikemi, le surpassant à tous les niveaux et mon acheteur a viré son Opus 21 deux fois plus cher, dès l'achat de ce lecteur. Je n'avais pas ressenti de limitation dans l'extrême aigu, sinon et pour le reste, ta description des qualités de cet appareil me semble très juste. Bonne chasse  

[photo.phil]

qui a dit que Philips c'était pas bien ou vulgaire ?

j'ai juste dis que les CD40/50 c'étaient des copies de Philips (vulgaire copie, ou pâle copie)

[doum]

Ce ne sont pas des copies, c'est du Philips rebadgé, c'est tout.
Par contre, il y a aussi des modèles spécifiques à chacune des deux marques, que l'on retrouve pas dans l'autre.

Dernière édition par doum le 07 Avr 2014 à 21:20, édité 1 fois.

[Jérôme38]

Chez Philips ils savaient faire du bon matos comme l'excellente 850 avec ca CDM4, mécanique plus afficheur que l'on retrouvait et que l'on retrouve sur beaucoup de drive THDG encore en service.

Il y avait le DP1100SG de Kenwood, mais moins bon que la 850

La mécanique de la Philips on la retrouve dans pleins d'autres lecteurs comme tu dit mais pas celle des Kenwood DP 990 / 1100 SG exclusive a son hdg de l'époque (mecanique gravée dans la masse du plus bel effet).

[photo.phil]

Ce ne sont pas des copies, c'est du Philips rebadgé, c'est tout.

je comprends pas trop cet attrait pour les Marantz de la série 40/50/etc... c'est du vulgaire Philips rebadgé, y'a que la façade qui change.  

problème d'ophtalmo ?

[Jérôme38]

La mienne :

PicsArt_1392155200989.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[doum]

problème d'ophtalmo ?

C'est le mot vulgaire, juste avant Philips, qui m'a étonné, il est de trop.

[bphil]

j'ai mal fais tourner la phrase, je voulais dire qu'une Kenwood DP1100SG était moins bonne que la Philips 850 que je possede toujours dans un coin.

il est vrai que l'interieur d'une DP1100SG faisais rêver, platine que j'avais acquise à cause de la revue Audiophile, à cette époque on l'avait comparer au denon 3300 qui s'en était pris une, le lecteur luxman à tube aussi me souviens plus de la ref. qui etait largué

-- 07 Avr 2014, 20:25 --

La mienne :

PicsArt_1392155200989.jpg

c'est bien elle on ne voie pas les deux transfo qui sont derriere.

[photo.phil]

C'est le mot vulgaire, juste avant Philips qui m'a étonné, il est de trop.

mes plates excuses, promis, je ne le dirait plus jamais en parlant de Philips.  

[doum]

Ca va pour cette fois ci.

[Jérôme38]

J'aimerais bien trouver une 850 pour la comparer avec ma 990 SG mais ça ne va pas être simple...

[doum]

Il y a deux version de 850, mais les deux sont rares.
Il y a la 960 aussi, de la même époque, avec une CDM1 et le palet presseur utilisé sur la série LHH et les Marantz HDG.

[alaingob]

Et quid des tjoeb, d'ailleurs en trouvent on d'occasion?

[jeanpascalg]

Le lecteur ultime n'existe pas même pour un budget dix fois supérieur au tien … sur les quelques références de ta liste, j'ai possédé un MCD7000, il a remplacé un Linn Ikemi, le surpassant à tous les niveaux

Justement quoi exactement, peux tu m'en dire plus  ?

[bphil]

J'aimerais bien trouver une 850 pour la comparer avec ma 990 SG mais ça ne va pas être simple...

Tu peux essayer de trouver la fameuse 723 Que j'ai possédé également, elle est au dessus sans y mettre ces pattes.

La 850 a plus de matière et de finesse

-- 08 Avr 2014, 06:50 --

Il y a deux version de 850, mais les deux sont rares.
Il y a la 960 aussi, de la même époque, avec une CDM1 et le palet presseur utilisé sur la série LHH et les Marantz HDG.

J'ai les deux versions dont une modifier par YC

[Protis]

Justement quoi exactement, peux tu m'en dire plus  ?

Oui bien sûr, alors je dirai, un grave qui descend plus bas, le gros point fort du MCD7000 unanimement reconnu, beaucoup de matière à l'écoute, une belle scène sonore, plus ample, moins étriquée que sur l'Ikemi, une meilleure dynamique également qui lui donne ce que certains appellent une écoute "analogique" et surtout pas de crispation, de duretés, de sifflantes … une écoute plus fluide, peut-être  pas hyper détaillée mais globalement très agréable  

[PNicolasAuTaff]

Chez McIntosh celle que j'aime beaucoup c'est la MCD201. C'est ultra vivant tout en étant très dense.

Dernière édition par PNicolasAuTaff le 08 Avr 2014 à 11:44, édité 1 fois.

[arnaud12]

Chez Philips ils savaient faire du bon matos comme l'excellente 850 avec ca CDM4, mécanique plus afficheur que l'on retrouvait et que l'on retrouve sur beaucoup de drive THDG encore en service.

Il y avait le DP1100SG de Kenwood, mais moins bon que la 850

oui les mécaniques CDM4/CDM9 sont effectivement  excellentes néanmoins la qualité d'assemblage de Philipps (lui même laissait assez souvent à désirer)j'ai eu un CD 840 ( le premier one bit  au monde,il me semble..) en 1991 puis un 850 l'année suivante avec à chaque fois des problèmes mécaniques que je n'ai pas retrouvé heureusement sur des lecteurs d'autres marques avec une mécanique Philipps.
aujourd'hui Philipps ne fabrique plus de Hifi cette branche à été vendu par ce géant de l'électronique;
à l'époque si j'avais été riche je me serais payé un Stax Quatttro  ou très riche un ensemble 1000 Technics, un peu plus tard j'ai rêvé devant l'ensemble Counterpoint remarquablement musical.
Arnaud

[dofé]

Pour les amplis, oui j'ai tout essayé et aucun n'a cette assise du 606mk2 qui permet d'avoir une sensation de "profondeur", de "backstage" (?).
Le LFD est particulièrement musical et avec des timbres sublimes mais je perds un peu de cette "force" que me donne le Quad. Peut-être un équilibre possible avec d'autres câbles pour le LFD...? Mais il va si bien aux LS, je le laisse là.

Pour les platines et mes besoins, je sus très attiré par:
- Les MC 7000 et 201
- Les plus grosse Marantz vintage

Maintenant, pour la CD40... très bonne pour le prix et la surprise qu'elle suscite mais je ne pourrai pas vivre avec sur long terme. Comme un manque de "distinction" et de finesse, une certaine couleur qui finira sans nul doute par lasser.
Elle ira dans la chambre de mon fils sur des petites db13 tiens.