RA Opus 21 CD vs MCD-7000

[ben the only1]

Résolution Audio Opus 21 CD versus McIntosh MCD-7000

30 ans d'évolution numérique sépare les deux bestiaux... (enfin 20 car l'opus a déjà 10 ans)
Une mécanique de course d'un côté et la crême du converto des années 2000 de l'autre (oui enfin c'est relatif hein, j'y connais pas grand chose en technique mais en tout les cas RA le vendait comme tel!   )

Affiche alléchante à suivre... arbitré par le regard condescendant d'une VPI Scout équipé de sa cellule Dynavector, sure de sa suprématie en terme de plaisir!

Si vous avez déjà une petite idée de la tournure que cela va prendre, vos avis sont les bienvenus! (objectif mais surtout ceux totalement subjectif!   )

[daredevil]

Je parierais bien sur l'Opus 21 vu sa réputation.

[EUVRARD]

Ca dépend de ce que l'on recherche question restitution.

[JB14]

Je parierais bien sur l'Opus 21 vu sa réputation.

Pas mieux. Je parie aussi  largement sur l'Opus 21. Très belle machine. La finesse, la résolution, plutôt de la vivacité dans mon souvenir, la musique. C'est sur la résolution que le Mac (que je ne connais pas), risque d'être un peu à la traîne. Et sur le côté "vivant", à écouter de près...
JB

[ben the only1]

Ca dépend de ce que l'on recherche question restitution.

Peux-tu nous en dire plus?  
Quelles seront les principales différences selon toi et ton expérience?

[Protis]

Il me semble qu'au niveau d'un comparatif, la première des choses est de connaître les deux protagonistes et que la comparaison se fasse sur deux appareils de valeur sensiblement égale,  ce qui n'est pas le cas avec l'Opus qui vaut d'occase le double du MCD7000 et que je ne connais hélas que de réputation (excellente au passage). C'est pourquoi bien que connaissant parfaitement le MCD7000,  je m'étais bien gardé d'intervenir sur ce thread. J'avais par contre comparé sur mon thread de vente, le McIntosh au Linn Ikemi que j'ai possédé et qui est une très bon lecteur CD d'une valeur égale (on va dire à la louche entre 800 et 1000€).
Pour la "battle" Opus versus MCD-7000, tu seras finalement le mieux placé pour faire un comparatif puisque tu auras d'ici peu les deux appareils à la maison pour je l'espère des heures et des heures de plaisir d'écoute en perspective .

[morillon]

je crois que euvrard suggere que une comparaison de fait un peu etrange, voir peu de sens...car juste deux appareils probablement d'esthetique sonore plutot tres differente.....
rien avoir avec une histoire de prix , de qualité...etc..
mais histoire..de partis pris...

[SudPigalle]

Nous connaissons Jerôme
Nous lui pardonnons ses errements

:-)


JP

[morillon]

comparaison entre un pitivier...et une religieuse au café...par exemple...

[dead_man]

Heu, ..... d'un point de vue "esthétique"   , le McIntosh est largement devant .

[EUVRARD]

Peux-tu nous en dire plus?  :wink:
Quelles seront les principales différences selon toi et ton expérience?

Je ne connais pas le Mc alors, mais si tu cherches la neutralité et la finesse des timbres l'OPUS 21 me semble bien placé. en tout cas, il me donne satisfaction.

-- 23 Déc 2013, 11:40 --

comparaison entre un pitivier...et une religieuse au café...par exemple...

Dis-donc toi

D'abord c'est Pithiviers, avec une majuscule et un H bien placé, non mais. Ensuite, je n'échangerais le Pithiviers glacé que par un certain mille-feuilles d'un pâtissier de Fontainebleau que "Brie-man" et Castellu m'avaient ammenés lors des écoutes de mes ESL, là j'avoue, ya forte concurence

[Protis]

je crois que euvrard suggere que une comparaison de fait un peu etrange, voir peu de sens...car juste deux appareils probablement d'esthetique sonore plutot tres differente.....
rien avoir avec une histoire de prix , de qualité...etc..
mais histoire..de partis pris...

Oui, je suis d'accord avec toi et je ne répondais pas à Euvrard mais de façon générale pour celui qui tente se de livrer le plus objectivement possible à un comparatif. Bien entendu que deux appareils totalement différents et qui ont de plus 30 ans d'écart  auront une esthétique sonore très différente (surtout que celle du McIntosh est pour le coup très affirmée   )  .

[PNicolasAuTaff]

Je ne connais pas ce Mac mais j'en avais entendu un autre chez le JP de Pigalle, par contre je connais bien l'Opus 21 pour en avoir eu un. L'opus est un appareil très neutre avec une large bande passante le grave est particulièrement profond est bien articulé, relativement transparent. Il faut impérativement utiliser la sortie fixe bien meilleurs que la variable, et donc utiliser un câble DIN-->RCA ou un adaptateur. Reste qu'à mes oreilles ce lecteur a un gros défaut et non des moindres, il n'est absolument pas vivant, quand je l'avais je l'appelais le lecteur dodo, un disque et au lit parfois j'avais même pas le temps d'aller jusqu'au lit, le lecteur tsé tsé ... J'ai changé pour un ensemble 47 Labs Flat Fish + Dac Gemini qui pour moi n'avait pas de défaut, la seul fois où j'ai eu l'impression qu'un autre lecteur faisait jeu égal avec ce magnifique ensemble, c'était chez JP lorsque qu'il avait ce fabuleux lecteur McIntosh, et pourtant je n'attendais pas du tout cette marque fasse aussi bien sur ce terrain là !

[ben the only1]

Avant mon achat de l'opus, j'avais lu quelques retours sur le net et aussi un post où tu avais déjà évoqué ce côté "soporifique".
De mon côté, je n'ai pas cette sensation, j'ai eu un yamaha CD-S2000 avant et quelques temps une MV Tweakée et lors de l'introduction de l'opus dans mon système, jamais rien ressenti de tel.

Je partage complètement l'avantage de la sortie fixe din comparativement au rca et xlr qui passe par l'étage de volume intégré.  

-- 23 Déc 2013 à 18:34 --

je crois que euvrard suggere que une comparaison de fait un peu etrange, voir peu de sens...car juste deux appareils probablement d'esthetique sonore plutot tres differente.....
rien avoir avec une histoire de prix , de qualité...etc..
mais histoire..de partis pris...

Oui, je crois que je n'ai pas choisi au mieux le titre du thread.
Plus qu'une réelle comparaison, je pense plus m'attacher au point fort de chaque lecteur et écouter un peu ce qui à changé en 3 décennies de lecture numérique.
Voir comment à évolué la restitution, quelle direction à été prise. (sans perdre de vue qu'on ne peut évidemment se baser sur l'écoute de ces deux seuls lecteurs pour faire un panel représentatif)

-- 23 Déc 2013 à 18:37 --

Edit : en même temps, en relisant ma présentation, je me rends compte que je présente cela comme un vrai combat!    

[EUVRARD]

Je ne connais pas ce Mac mais j'en avais entendu un autre chez le JP de Pigalle, par contre je connais bien l'Opus 21 pour en avoir eu un. L'opus est un appareil très neutre avec une large bande passante le grave est particulièrement profond est bien articulé, relativement transparent. Il faut impérativement utiliser la sortie fixe bien meilleurs que la variable, et donc utiliser un câble DIN-->RCA ou un adaptateur. Reste qu'à mes oreilles ce lecteur a un gros défaut et non des moindres, il n'est absolument pas vivant, quand je l'avais je l'appelais le lecteur dodo, un disque et au lit parfois j'avais même pas le temps d'aller jusqu'au lit, le lecteur tsé tsé ... J'ai changé pour un ensemble 47 Labs Flat Fish + Dac Gemini qui pour moi n'avait pas de défaut, la seul fois où j'ai eu l'impression qu'un autre lecteur faisait jeu égal avec ce magnifique ensemble, c'était chez JP lorsque qu'il avait ce fabuleux lecteur McIntosh, et pourtant je n'attendais pas du tout cette marque fasse aussi bien sur ce terrain là !

Oui Phil

Tu en parlé plus d'une fois et pourtant, l'OPUS 21 est a mon sens, plus vivant que l'AUDIONET ART V2 qui l'à précédé. Alors oui, ce n'est pas un NAIM mais je ne le trouve si molasson que tu le dis.

Jérôme

[PNicolasAuTaff]

C'est qui Phil ?
Je ne connais pas l'Audionet, et il y a certainement plus mou que l'Opus, j'apprécie certaines qualités de ce lecteur que j'ai revendu à mon père et qu'il apprécie grandement et qu'il préfère très nettement au Lector CDP7 qu'il avait juste avant. Mais reste que pour moi c'est trop plan plan.

Envoyé de mon LG-D802 en utilisant Tapatalk

[sbringer]

Ben pour avoir eu les deux à la suite, chez moi l'opus 21 ne tenait absolument pas la comparaison avec le lector cdp7mk3
Voilà un superbe lecteur encore pas trop trop cher en occasion

[ben the only1]

Le MCD-7000 est à la maison. J'ai mis un CD mais je vais devoir m'absenter...  

Merci à Protis pour le sérieux de son emballage et rencontre très sympa bien que trop brève.
On essaiera d'y remédier plus tard.  

[PNicolasAuTaff]

Ben pour avoir eu les deux à la suite, chez moi l'opus 21 ne tenait absolument pas la comparaison avec le lector cdp7mk3
Voilà un superbe lecteur encore pas trop trop cher en occasion

C'est deux approches différente, l'opus la rigueur et le Lector le romantisme. Ils proposent tout deux une écoute bien différente, c'est vraiment une question de goût plus que de dire l'un est meilleur que l'autre !


Envoyé de mon LG-D802 en utilisant Tapatalk

[EUVRARD]

Pour ceux qui seraient intéressés par ce superbe lecteur

OPUS 21 1200€

A ce prix, c'est intéressant