Naim nait.... lequel ?

[JackAubrey]

Oui un 250 c'est top sur des 3/5a.
De mémoire un 250 peut alimenter un preamp.

[JD12]

Oui un 250 c'est top sur des 3/5a.
De mémoire un 250 peut alimenter un preamp.

Non, le 250 ne permet pas d'alimenter un préamp Naim.
Pour ceux qui veulent approfondir le sujet : Naim Audio Connection guide

[JackAubrey]

ah oui jusqu'au nap 200 alors.

[Hifiste]

Ce qui m’ennuie chez Naim, c’est qu’ils vendent leurs bonnes alimentations en option.
Certes, c’est du très bon matériel, qui a fait ses preuves dans le milieu de la HìFi, mais j’ai toujours eu un peu de mal franchir le pas.
Mais si je trouvais une bonne occasion, pourquoi pas...
L’intégré SuperNait 2 a très bonne réputation, le prix neuf est rédhibitoire mais on le trouve en dessous de 2000€ en occasion.

[photo.phil]

Certes, c’est du très bon matériel, qui a fait ses preuves dans le milieu de la HìFi, mais j’ai toujours eu un peu de mal franchir le pas.
Mais si je trouvais une bonne occasion, pourquoi pas...

pourquoi se buter sur une marque, les anglais ont fait de bien belles choses, autre que naim...  

Onix OA21S / OA21 / OA22
Exposure XV / XX / XXV
Arcam Delta 60 / 90 et les vieux A&R
QED A240CD
Cyrus 1 / 2 / etc..
Aura VA 50 / 80 / 100
Creek 4040 / 4240 / etc... / 5050
Audiolab 8000a
Ion Obelisk 1 / 2 / 3 + Xpack
Linn
Méridian
LFD
Cambridge Audio
Rega
Sugden
Rotel
Alchemist
Rogers
et j'en oublie surement ...

[jeanpascalg]

pourquoi se buter sur une marque, les anglais ont fait de bien belles choses, autre que naim

Oui mais tout ne se vaut pas. Dans ce que tu cite que  j'ai écouté:

Onix OA21S: De la densité qui fait bien plus haut de gamme sur du jazz. Fin mais pas très vif sur d'autres musiques. Pas assez de courant pour des ls 3/5a qui serait soit disant idéal.

Exposure XV / XX / XXV: J'ai entendu un intégré chez choukoun il y a quelques d'années: c'était fin mais trop introverti, les blocs monos de mingus ont eux le sens du rythme et la vivacité des naim.

Arcam Delta 60 / 90 et les vieux A&R: Le viel AR sur des triangle était pas mal mais avec ses 40W ça reste léger pour des enceintes difficiles. Les arcam delta ont un son bas de gamme chantant mais très défini proche des Nad 3020.

Cyrus 1 / 2 / etc..: nerveux mais pas le plus fin.

Aura VA 50 / 80 / 100:  j’ai entendu le VA40 très léger dans le grave sinon dynamique et vif.

Creek 4040 / 4240 / etc... / 5050: Je ne sais plus lequel avait une brillance dans le médium aigu.

Audiolab 8000a: Du naim en plus sombre avec des fiches rca, dynamique et rythmé mais jamais dur. On peut trouver plus fin mais avec ses 60W il drive  des enceintes de très bas rendement.

Ion Obelisk 1 / 2 / 3 + Xpack: J’ai eu le 3 sans l'alimentation vite revendu parce que manquant de finesse mais c’est très dynamique et vif à la naim. Un ami en est très content sur ses JBL.

Linn: : Peu de personalité mais pas de défauts ni qualités particulières. Peut être que l'intek entendu une fois est plus intéressant

Méridian: très mauvais et bouché, il y en avait un que plusieurs foromeurs se sont revendus.

Cambridge Audio: Sonorité bas de gamme sans le côté chantant des nad, à oublier.

Rega: les intégrés sont très à trop doux mais musicaux. Le mira est pas trop mal mais trop tanquille.
Je crois que l’hal exon méritent un détour, ils utilisent comme l’audiolab 8000A des transistors sanken en sortie.

Sugden: j’ai entendu les nouveaux modèles, très mou mais une certaine finesse de timbres. Sans doute idal sur des enceintes agressives car avec ses 30W que peut il faire d’autre.

Rotel: sonorité sèche et mate mais est ce anglais ?

Rogers: Le premier qu’on eu mes parents sur des ls3/5a ampleur étonnate avec si peu de watt mais rien qu'un nytech CA102 est plus fin.

Tu as oublié NVA : Peut être les plus fins des amplis anglais mais dynamique moins spectaculaire que naim.

Face à tous ça un naim 250 avec préampli 82 sont d'une classe très au dessus.
Et avec le NAC 500 naim fabrique les meilleures  électroniques anglaises.

[Archi]

jpg tu as tout entendu  

[jazzouf]

Perso , je n' ai pas de problèmes avec Naim  ( dont je connais bien les nombreuses qualités et aussi défauts - à mon goût s' entend ..  ) mais j ' observe que les naimistes ont généralement 2 caractéristiques :
la première  , c' est qu ' ils sont souvent convaincus qu ' il n ' y a rien qui puisse rivaliser
la deuxième , c' est qu ils ne s' intéressent généralement pas beaucoup  à ce qui se fait ailleurs , trop pris sans doute par les innombrables alternatives que leur propose la marque ( selon la même formule addictive que AudioNote )
Y aurait - il un lien de cause à effet , et si oui , dans quel sens ?
Pour éviter toute mauvaise interprétation à ce qui précède , je précise qu ' à mon "accession" au poste de Vice - Président de l ' AAA , il y a - mon Dieu - treize ans , cette querelle  " Naîmistes " versus " tubistes " faisait florès , ( tout comme cd versus vinyl ) et que j ' y ai mis immédiatement mis un terme .
Comme je viens de démissionner de mon poste de Vice - Président et membre du Comité j ' espère que ce dernier continuera dans la même voie .

[photo.phil]

Oui mais tout ne se vaut pas...

la palissade.

[Archi]

Un Nait2 Olive sait alimenter des 3/5 ?

Merci d'avance.

[petitmarquis56]

Je l'ai trouvé ennuyeux   / au Nait 1  

[Archi]

Ouf merde à ce point là, un nait1 est tellement supérieur ?

Sur le forum naim il y a un nait2 à 450€... http://www.synthese-hifi.com/phpBB2/vie ... 10&t=17948

Je me disais que c'était peut être intéressant sans mettre un gros montant.

[petitmarquis56]

Le Nait 1 ( led rouge) à un coté groovie et enjoy que je n'ai pas retrouvé sur le Nait2.
Peut être pour ça que je n'ai pas accroché sur le Nait2 , plus puissant certes , mais sans "magie" / Nait1 .

[Archi]

Mince je dois laisser tomber alors, tu précises nait1 led rouge, il y en a d'autres ?
Tu sais me faire un bref résumé ?  

[petitmarquis56]

La girouette va te faire ça aux petits oignons  

[Archi]

Et ça c'est mieux nac42.5 + nap110 > http://www.synthese-hifi.com/phpBB2/vie ... 10&t=18007

[love_leeloo]

j'ai eu les 2 (NAIT2 Olive et 42.5/110)
le 1er est un très bon intégré, il ne prend pas beaucoup de place, tu ne te poses pas de questions, le "PRAT" est là.
mais le 110 ... c'est juste une merveille d'ampli.
une fois que tu y as gouté, tu ne voudras plus le lâcher (même si j'ai fait la bêtise de le revendre pour des raisons d'argent    )

le seul truc, c'est qu'après tu vas être tenté de mettre une HiCap, et tu auras raison car tu y gagnes vraiment, et puis tu changeras le 42.5 par un 32.5 (LED Rouge) et là tu auras enfin un ensemble de dingue (qui drivera moules paires d'enceintes)

MAIS avec 3 boites au lieu d'une  

[Archi]

Ok j'y vois plus clair, donc le duo 42.5 /110 est plus musical, en plus ce n'est que 600€... 150 de plus que le nait2.
3 petites boîtes de cette taille ça va comparé à mon ex Artec de 50x50cm.

BE du nait2







-- 31 Mar 2018 à 21:30 --

Le 110 peut driver des 3/5 ?

Sinon es tu content de tes elipson ?

[airV]

Un 160 c’est le top  

[JD12]

Le 110 peut driver des 3/5 ?

......

Oui et à mon avis beaucoup mieux qu'un Nait et c'est évolutif, tu pourras par la suite acheter une alim (Hi-cap) pour le préamp. Le tout c'est de s'accommoder de la connectique spécifique à ces produits.

-- 31 Mar 2018, 22:49 --

Un 160 c’est le top  :biggrin:

Il n'est plus fabriqué depuis belle lurette et pas trop répandu.
Le 250 est encore mieux sur des LS3-5a et plus facile à trouver d'occasion même si c'est plus cher.