On simplifie ?

[dgolh]

En 2 mots : j'ai actuellement une installation tout totors en éléments séparés ampli+préampli et j'ai envie de repasser à un intégré tubes.

Quelqu'un a t il déjà jeté une oreille à ceci : http://www.hifiatubes.com/triode-trv-84 ... 45-SEI.cfm

(je concoure pour le lien le plus long avec le plus de fôtes !!!)  

Sinon, un truc qui puisse bouger des Harbeth C7 (ou plus) avec des entrées symétriques, quoiqu'il y a ?

[AJMARS]

Tu serais bien le premier à arriver à simplifier quelque chose avec une 845.....

 

C'est un des tubes les plus exigeants avec le driver, c'est un des tubes les plus pénibles avec le transfo de sortie et ça ne supporte pas les demi mesures....

A plus
André

[mightydwarf]

Le Didier, il aime bien simplifier dans le compliqué

Tu devais pas t'acheter 1 maison, toi, au lieu d'envisager de faire des conneries?

[CC44]

T'emmerde donc pas avec ces machins qui usent , brûlent et qui valent la peau cul et celle du dos; achète toi donc un Etalon, le plus tubes des totors...

[dgolh]

Le Didier, il aime bien simplifier dans le compliqué

Tu devais pas t'acheter 1 maison, toi, au lieu d'envisager de faire des conneries?

Tiens, je suis en Gelbique demain pour aller chercher mes enceintes. Nuit à Bruxelles, matin à Gand (qu'est qu'il ne faut pas faire...)

[Ndstael]

Je viens de rentrer ça :
Ce n'est pas ce que tu cherches mais c'est le même constructeur, ça donne déjà des pistes...
Je pourrais te dire à la fin du week end comment ça sonne. En tous cas la construction est magnifique.

[dgolh]

@ndstael : je suis plus que preneur !!!

[telonioos]

Ah, les fameux dont pepi avait causé par ici.

Tu alimentes quoi avec ça ? C'est un intégré avec étage phono ?

[Ndstael]

J'ai dû louper le post de Pepi, zut!!.. Ca m'aurait peut être évité de faire du jus de cerveau pour savoir comment j'allais alimenter mes boules Elipson. Le tube leur va bien, je voulais de la triode en SE (le PP de 6L6 que j'ai a beaucoup trop de patate pour le Supravox 215SRTF) et si possible un intégré ce qui n'est pas si courant. Je suis tombé sur une occase pas loin de chez moi et le vendeur me l'a fait écouter sur des Supravox justement, résultat concluant donc je tente le coup. Sinon, non il n'y a pas d'entrée phono sur ce modèle.

[sondier21]

Tiens, je suis en Gelbique demain pour aller chercher mes enceintes. Nuit à Bruxelles, matin à Gand (qu'est qu'il ne faut pas faire...)

dommage que tu y arrives le matin, tu aurais pu danser à Gand, il y a de belles boîtes, mais petites, on y est serrés      

[pepi]

Ah, les fameux dont pepi avait causé par ici.

F'ectivement cette marque m'interpelle j'avais créer un post ici :
viewtopic.php?f=5&t=1584&p=33176#p33176

Mais difficile d'avoir beaucoup de retours d'infos/écoutes , dommage parce que comme ça au pif , je les sens bien ces appareils .... Ndstael va pouvoir nous en dire plus  

@+

Chris

[Ndstael]

Ce que j'ai écouté hier chez le vendeur m'a beaucoup plu mais d'un autre côté je ne connaissais aucun des maillons donc difficile de se repérer. La source était un CD-1 de chez Lyngdorf (m'a paru d'un intérêt certain ce lecteur) et le TRI ci-dessus drivait des Supravox LB montés en charge TQWT.
Ma première surprise fut de découvrir ce qu'un LB pouvait donner en bas du spectre lorsqu'il est bien chargé. Ca descend très bien même si tout en bas c'est un peu brouillon et boomy. Sur ce critère l'ampli ne semble pas être le facteur limitant, j'incriminerais plutôt le Supravox et sa charge. En haut du spectre c'est également un peu écourté (pas de tweeter pour soutenir le LB) mais pas frustrant pour autant. Par contre au milieu c'est vraiment le panard   La scène sonore est grandiose et contrairement à ce à quoi je m'attendais la dynamique est ahurissante, aucune frustration de ce côté là.
Les timbres ont l'air justes, c'est là dessus que je me ferai une idée à plus long terme avec des disques que je connais bien. C'est pour moi LE critère primordial. Si le clavecin a l'air d'être construit en tôle galvanisée et qu'un Bosendorfer se met à jouer comme un Fazzioli, le TRI retournera dans les PA, sinon ce que j'ai entendu hier me laisse penser que le mariage avec les Chambord devrait être parfait.
A+ pour d'autres impressions....

[telonioos]

J'ai dû louper le post de Pepi, zut!!.. Ca m'aurait peut être évité de faire du jus de cerveau pour savoir comment j'allais alimenter mes boules Elipson. Le tube leur va bien, je voulais de la triode en SE (le PP de 6L6 que j'ai a beaucoup trop de patate pour le Supravox 215SRTF) et si possible un intégré ce qui n'est pas si courant. Je suis tombé sur une occase pas loin de chez moi et le vendeur me l'a fait écouter sur des Supravox justement, résultat concluant donc je tente le coup. Sinon, non il n'y a pas d'entrée phono sur ce modèle.

Je pensais que tu voulais alimenter tes ESL avec !  

[Ndstael]

Arf...tu me prends pour qui ?  
Les ESL je suis partisan de leur rentrer dans le lard avec du musclé un peu coloré contrairement à certains ici. J'ai essayé pour voir mon PP de 6L6 dessus, c'était lamentable alors une 300B en SE... je n'ai même pas fait l'essai.

[telonioos]

Arf...tu me prends pour qui ?  
Les ESL je suis partisan de leur rentrer dans le lard avec du musclé un peu coloré contrairement à certains ici. J'ai essayé pour voir mon PP de 6L6 dessus, c'était lamentable alors une 300B en SE... je n'ai même pas fait l'essai.

Bah, tu sais, il y en a ici pour t'expliquer qu'on peut les faire marcher avec des 300B en PSE, alors...