Accuphase, vous connaissez ?

[pat55]

Bonsoir
cet intégré Copland, j'en ai toujours rêvé, un look formidable, par contre, à mon grand regret, je ne l'ai jamais écouté.
J'ai un ampli accuphase E305 et je trouve que c'est un intégré très dynamique avec une belle variété de timbres.
fonctionne chez moi sur des B&W et des Tannoy.
cordialement
pat55

[adol]

PS : si tu trouves un intégré Coplan CSA - 28  que j'utilise, entrée MM très bonne pour un intégré , on trouve des occasions entre 600 et 800 €
[ Image ]

Voila ce qu'il advient quand on s'éloigne un peu trop de la Normandie, j'ai bien du rater une demie douzaine de chapitres. Tu roules en Copland maintenant ? Et Halgo alors ?

[SudPigalle]

Voila ce qu'il advient quand on s'éloigne un peu trop de la Normandie, j'ai bien du rater une demie douzaine de chapitres. Tu roules en Copland maintenant ? Et Halgo alors ?

Au moins ...  

J'ai habité pendant quatre ans un loft couvert de BA13 dans lequel il était impossible d"écouter de la musique , une mise à la diète .
Depuis six mois , les affaires reprennent  

[telonioos]

Ca doit être sympa aussi, ça.
Quelles différences avec le VA 100 ?

Je ne connais pas le VA100, mais que le VA50, écouté il y a déjà de nombreuses années, sur des BW DM4. J'en avais gardé un bon souvenir.

[mick31]

J'ai eu un Accuphase 210, le haut n'est pas trés naturel et on ne le loupe pas, le médium n'a rien de renversant, c'est transparent, c'est dynamique mais pourquoi faire?...
Enfin, c'est un peu décharné et finalement plutôt froid...mais le coffret est joli et solide...
Dans le genre rigoureux, un intégré Goldmund comme le Mimesis SR, est bien plus droit et plus agréable aussi sur la longueur...

[olicox]

JérômeB » 25 Mai 2018, 18:09 a écrit:
Ca doit être sympa aussi, ça.
Quelles différences avec le VA 100 ?


Je ne connais pas le VA100, mais que le VA50, écouté il y a déjà de nombreuses années, sur des BW DM4. J'en avais gardé un bon souvenir

Moi c'est le contraire, j'ai un VA100 depuis 10 ans et je n'ai pas écouté le Vita. C'est bien l'élément que je changerai en dernier. Je le trouve musical et addictif, même sur des BW bas de gamme. D'autres font mieux dans tous les domaines, mais lui il combine un subtil mélange de transparence, de timbres et de fluidité. Par contre recapage obligatoire. J'aimerai bien voir ce qu'il donne sur des Allegretto V4

[EUVRARD]

Salut jean-Marc

J'ai eu un E-305 que j'avais racheté a Pierre LAGROTTELABO, c'est très détaillé avec une image holographique, mais fatiguant à l'écoute avec ce haut médium surligné.
MABUSE qu'on ne voit plus trop ici avait cet ampli sur ses TURNBERRY puis sur ses LGM, sur les TURNBERRY, je trouvais que ça manquait cruellement de viviacité et sur les LGM, un VA100MKII que j'avais apporté, donnait plus d'ampleur et plus de pèche à la restitution.

Je sui étonné de ce que tu relates sur le VA100, pour avoir eu un MKII sur des TANNOY pendant quelques temps, jamais un soucis et un mariage réussi.

Enfin, avec 95 dB, a quoi ça sert d'aller chercher un intégré de 200W, la ou un "petit" 30W avec une alimentation bien dimensionnée fera le job ?

Dans les petit intégrés anglais type ONYX ou autre, tu devrais trouver ton bonheur

My two cents