Les lecteurs cd des années 80 à 90 qui vous ont marqué

[NYTECH67]

Bonjour,

cette source que de nombreuses personnes ont abandonné mais qui fait encore couler de l'encre a fait le bonheur de millions d'auditeurs dans le monde mais j'avais envie d'entendre parler, de partager, de discuter sur ce sujet mais surtout de l'âge d'or de ceux ci, d'où le titre...les grosses machines à quelques milliers de francs de l'époque ou les plus courantes...qu'importe !
Bien sûr qu'en c'est rare, exotique c'est encore mieux  

J'aimerai vos avis et les partager  

Les deux par qui tout est arrivé...pour le bonheur de nombreux et le désespoir de certains amoureux de la galette noire...

[AJMARS]

Kenwood 1100.... un des premiers "grand public" de bonne qualité... De très bonne même.




Micromega Duo (plus un de mes convertos "maison"), un drive que j'ai adoré....




Oracle 2500, parce que je l'ai conçu... et fabriqué les cartes de la première série.



A plus
André

[NYTECH67]

au niveau de l'écoute le micromega je connaissais ( un ami en avait un, le premier avec façade oblique comme le Philips...j'ai un Leedh cd2, écoute un peu acide chez moi avec différents amplis et mes éternelles Cabasse et remisé depuis ) , le Kenwood j'en ai souvent entendu parlé mais ?
Quand à la machine de guerre du bas   là quoi en penser ?!

-- 19 Aoû 2018 à 15:04 --

Kenwood 1100.... un des premiers "grand public" de bonne qualité... De très bonne même.

[ Image ]


Micromega Duo (plus un de mes convertis "maison", un drive que j'ai adoré....

[ Image ]


Oracle 2500, parce que je l'ai conçu... et fabriqué les carte de la première série

[ Image ]

On dirait un Drône avant l'heure mais sans doute pas par le poids  

A plus
André

[AJMARS]

Je n'ai pas aimé les convertisseurs ou intégrés Micromega de cette période (j'aime pas leurs étages analogiques utilisant des buffers vidéo à haute vitesse....) par contre les drives étaient à la fois esthétiques et bien faits.

A plus
André

[NYTECH67]

j'imagine que ces buffers ont donc une incidence sur le rendu sonore !?

[AJMARS]

C'est dur au possible... surtout les Elantec EL2001 et consort....
Ça n'a jamais été fait pour se retrouver sur une sortie audio.....

Sinon, j'ai toujours un CD100 en réserve.    

A plus

[Bruno D]

Sony 555 ES

Je l'ai toujours, fonctionnement irréprochable, seul le potentiomètre de la sortie variable crachote un peu .

[NYTECH67]

tu en penses quoi du 100 ?
j'ai acquis il y un an un CD 104 mint que j'apprécie bcp sur ma deuxième chaine...Bon je l'ai rebranché hier avec mes NYECH 112 ET 602 qui drivent les COTRE ( le LSAP étant parti en pension pour un petit upgrade esthétique ) et comparé au 723 tweaké que j'ai, ça manque un peu de tout mais très agréable à écouter quand même...

[fildroit]

Bonjour
Ma première platine début des années 80, un Marantz cd54. Et ensuite au prix d’un mois de salaire, la Denon dcd1500, une bombe a l’epoque.
Après plusieurs micromega dont un leader,  puis j’ai gardé  longtemps  un drive cd rom de la même marque avec une cdm9 dedans mais accompagé d’un Dac Goldmund 12+. J’ai beaucoup aimé ces appareils avec le chargement au dessus. Nostalgie du vynil sans doute.

[JérômeB]

Onkyo Grand Integra DX-6990 :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[tambour]

Bonjour,

cette source que de nombreuses personnes ont abandonné mais qui fait encore couler de l'encre a fait le bonheur de millions d'auditeurs dans le monde.............

pourquoi? c'est plus le cas?

-- 19 Aoû 2018, 15:54 --

Oracle 2500, parce que je l'ai conçu... et fabriqué les cartes de la première série.

A plus
André

André, as tu conçu "aussi" le design? car les balances c'est pas trop ton truc !

[JérômeB]

[ Image ]

Sony 555 ES

Je l'ai toujours, fonctionnement irréprochable, seul le potentiomètre de la sortie variable crachote un peu .

Pas vraiment dans les années 80-90.  

[AJMARS]

pourquoi? c'est plus le cas?

-- 19 Aoû 2018, 15:54 --



André, as tu conçu "aussi" le design? car les balances c'est pas trop ton truc !

Non, le design a été imposé pour "ressembler" à une platine Oracle, je n'ai conçu que les cartes (alims, contrôle, conversion D/A, sorties numériques ... etc...)

La base est une CD pro 2

A plus
André

tu en penses quoi du 100 ?
j'ai acquis il y un an un CD 104 mint que j'apprécie bcp sur ma deuxième chaine...Bon je l'ai rebranché hier avec mes NYECH 112 ET 602 qui drivent les COTRE ( le LSAP étant parti en pension pour un petit upgrade esthétique ) et comparé au 723 tweaké que j'ai, ça manque un peu de tout mais très agréable à écouter quand même...

Etonnement le 100 a moins vieilli que les premiers 'bitstream" ou "one bit".....   

A plus

[Time Window]

Entre autres ces 3 là... Toujours opérationnels...

Marantz CD94 Studer A727 Mc Cormack signature, en commun des mécaniques Philips, et une restitution qualifiée d'analogique à leur sortie sur le marché // aux concurrents beaucoup plus "incisifs" de l'epoque.

Pour le Sony présenté par Nytech 67, c'est le premier lecteur que j'ai écouté...
Pas de bol... Il avait en face de lui une platine Oracle, bras Orion, et cellule EMT sur une électronique AUdio Research et des Acoustat...

J'ai mis près de 2 ans avant d'accepter d'en écouter un autre... Le pauvre ne faisait vraiment pas le poids... Heureusement la technologie a progressé...


Photo du net




Fabien

[tambour]

le souci n'est pas de ressasser les supers lecteurs d'avant, (j'en ai une dizaine sous le coude, Revox, Mc Intosh etc...) mon
frère veut même m'offrir un vieux Marantz, avec un bloc CDM4, mais de pouvoir les réparer en cas de pépin.
je suis toujours en manque de lecteur CD, hors de question de prendre un "truc" actuel !!!

[mkl]

Pas vraiment dans les années 80-90.  :wink:

Si si. (début des 90's)

[pdobdob]

Mon premier lecteur CD


Au cours des années il a subit plusieurs transformations










Il tourne toujours chez mon frère .

Pierre

[AJMARS]

Aussi un Revox B226....

[mkl]

Pour le Sony présenté par Nytech 67, c'est le premier lecteur que j'ai écouté...
Pas de bol... Il avait en face de lui une platine Oracle, bras Orion, et cellule EMT sur une électronique AUdio Research et des Acoustat...

J'ai mis près de 2 ans avant d'accepter d'en écouter un autre... Le pauvre ne faisait vraiment pas le poids... Heureusement la technologie a progressé...
Fabien

Tu soulèves un point intéressant. Il y a 10-15 ans, on lisais fréquemment sur les forums audio, et ici également de la part de grandes plumes du Vert, qui, s'il y avait un domaine où il y avait eu de vrai progrès, c'était avec les lecteurs CD. Les appareils des années 80 étaient décrits comme médiocres et il avait fallu attendre le milieu des années 90 (voir plus tard) pour avoir des trucs qui marchent. Le "c'était mieux avant" ne semblait pas s'appliquer aux lecteurs CD.
Depuis quelques temps, les lecteurs des années 80 se voient parés de toutes les vertus et la côte des vieux Sony, Denon, etc... superbement construits, mais qui ne semblaient pas attirer l'audiophile moyen auparavant, s'envole...
Effet de mode? Qualités qui auraient échappé à tout le monde à l'époque?

[JérômeB]

Si si. (début des 90's)

Aahhh ? Je voyais ça plus tard.  

En tout cas, ce 555 était autrement plus musical que son grand frère, le 777.