Cd (ou lp) blues

[audiofil50]

Je n'ai pas encore bien compris l'intérêt de la dématérialisation , pour ma part , mais peut-être est-ce une question d'âge ( 62 ans ) et de génération ...

Je reste perplexe quand je vois des audiophiles et mélomanes déclarer avec fierté qu'ils ont transféré sur fichiers informatiques des discothèques de milliers de 33 T et cd : c'est un énorme travail fastidieux , je suppose , et j'imagine mal passer des  mois à faire cela , même en étant retraité ...

Quel intérêt , au final , puisque ces personnes ont , dans 99 % des cas , des lecteurs cd et des platines vinyles très performantes qui leur assurent des conditions de lecture optimales de ces supports physiques ...?

Je comprendrais nettement mieux l' abonnement  à un fournisseur de contenus , genre qobuz , qui permet d'accéder aux nouveautés du disque classique ...

Une exception :  le cas de la voiture , où , là , j'apprécie beaucoup de pouvoir constituer très facilement une discothèque : on glisse le cd dans le lecteur du tableau de bord et c'est gravé en quelques minutes sur le disque dur de la voiture  et  tout en roulant  . J'en ai mis 80 et on peut approcher les 300 ...

D'autre part , chacun sait bien que les supports informatiques vieillissent , se périment , peuvent être capricieux ( bugs : voir , sur France Musique , les fichiers qui sautent , s'arrêtent )  : que deviendront ces fichiers pour des jeunes qui commencent une discothèque dématérialisée  : pourront-ils les lire encore quelques décennies plus tard et sur quels matériels et  après  quelle séries de transferts de sauvegarde au fil des ans ?

Et puis , il faut bien le dire , quel plaisir   de garnir tranquillement ses étagères de disques , comme on le fait pour les livres .

C'est beau , intellectuellement satisfaisant d'avoir sous les yeux ses collections et excellent , en plus , pour l'acoustique de la pièce dédiée   ...

Ayant adopté un classement purement alphabétique , par compositeur ( classique ) ou  interprète ( jazz-blues-chanteurs-world ) je retrouve très rapidement un vinyle ou cd/sacd et peut-être même plus vite qu'en fouillant dans un énorme fichier de pc .

J'ai quand même commencé un fichier sur tableur car , à partir d'un certain volume , les risques d'étourderie existent ( achat d'un disque qu'on a déjà mais dont l'éditeur a changé la pochette ...)

[AJMARS]

Dans mon cas, il ne s'agissait que d'accès vers un fournisseur, pas de stockage sur disque dur....
J'ai voulu tenter cette expérience.
Il s'en suit une très désagréable impression, que même si tu peux avoir accès à tout, tu n'as plus vraiment envie de rien....       

Parce que tu n'as pas de repères matériels, pas d'histoire, pas de contexte....

Bref, j'ai voulu tenter l'expérience, mais elle laisse un goût amer à ceux qui ont une histoire personnelle liée au disques, pour les nouveaux venus qui ont et auront une histoire forcément différente, c'est sans doute un autre cas de figure.

A plus
André

[zeroundemi]

..........

[sudiste]

Salut André,

Je comprends ce que tu veux dire, c'est aussi pour cela que je préfère les galettes noires, tu sais, le rituel de sélectionner un disque dans sa collection, de le poser sur la platine, le coup de brosse, le lève bras...ect.. et enfin l'écoute avec ce son 100% analogique, ses défauts et surtout ses qualités. A l'époque tu m'appelais comment déjà.. Mr Vintage, le système, la bagnole on a bien ri  
Je recherche/cogite à un lecteur réseau universel, pour le moment,  je me content d'un petit DAC et une tablette pour la démat/radio internet.
Ceci dit, "la démat" n'a pas que des "inconvénients" par exemple le fait de pouvoir se faire des playlist pour écouter ensuite même en musique de fond c'est très sympa, également découvrir des titres via les radios internet, pouvoir y connecter son NAS ou disque dur...ect.. enfin gérer tout cela depuis son smartphone ou sa tablette avec en plus les vignettes et détails c'est cool..la qualité reste largement acceptable avec un bon DAC (comme le One par exemple qui reste pour moi un des meilleur DAC que j'ai pu écouter) intégré ou pas. Je pense de toutes façons connecter le "lecteur" à des Yam HS5 comme second petit système pour "écoute day" .
Après quand je veux vraiment me faire plaisir je passe sur l'autre système avec du vinyle ou le tuner... mais c'est vrai que quand tu viens de la "génération vinyle" ... il y a des "ambiances" et des objets qui nous parlent, un certain côté manuel/analogique aussi...et quand ce "manque" n'est pas comblé avec l'écoute, ça reste froid et "indigeste" ...le plaisir n'est plus !.

[PP_65]

En quoi mettre un CD qu'on a choisit de faire rentrer dans ses murs serait différent de passer un LP du point de vue du débat lancé par ce fil ?
Personnellement, pour les fichiers que je possède  ( achats Bandcamp , rip de CDRs légaux, etc ...) je me refuse à utiliser tout ce qui peut être "sympa", je n'ai aucune playlist, aucune bibliothèque liée à un logiciel de lecture .

[sudiste]

Salut PP,

Comment dire... en fait tu t'es répondu tout seul  

[claude_m4]

Bonjour ,


Pour moi  ,la dématérialisation favorise le "survol" ,la "boulimie" et même l'égo ,et surtout la dévalorisation de l'oeuvre.

claude

[mambojet]

En quoi mettre un CD qu'on a choisit de faire rentrer dans ses murs serait différent de passer un LP du point de vue du débat lancé par ce fil ?

Ben déjà parce que l'objet CD "standard" et son conteneur est plutôt "minable"... (enfin pour moi).
Sauf certains coffrets très bien réalisés

Il me semble que la beauté de l'objet et le plaisir de le manipuler, de l'examiner participe un peu au plaisir. Et c'est en rapport direct avec le débat de ce fil où on ne parle pas de qualité (enregistrement)

Après ce genre de débat montre aussi que l'audiophilie est vraiment devenu un truc de vieux couillon. Voir l'age moyen des participants dans les salons par exemple. Il n'y a pas un seul gars ou fille de moins de 30 ans qui se pose ce genre de question

[PP_65]

Le truc important , c'était " ...du débat lancé par ce fil" ; qui consiste à essayer de dégager en quoi la relation physique à l'objet ( beau ou pas , là n'est pas la question , notion qui,  de toute manière est très subjective) , influence la relation à son contenu .

[dead_man]

Après ce genre de débat montre aussi que l'audiophilie est vraiment devenu un truc de vieux couillon. Voir l'age moyen des participants dans les salons forums par exemple. Il n'y a pas un seul gars ou fille de moins de 30 ans qui se pose ce genre de question

[JB14]

Entièrement d'accord. Je suis un peu comme le mec de High Fidelity (le roman de Nick Hornby) que l'on interrogeait sur sa méthode de classement de disques : autobiographique. Pour savoir où un disque était rangé, il fallait savoir à quel moment de sa vie il l'avait acheté, ou l'avait plus écouté, offert à une fille, racheté en plusieurs exemplaires (pas forcément classés au même endroit), classé d'autres disques par affinité entre eux.
Devants mes étagères, j'ai le déroulé de ma vie devant moi. Inconvénients :
1 - je suis le seul à pouvoir retrouver mes disques ;
2 - je manque un peu de place et dois donc faire des tris réguliers. Je me limite à 2500/3500 disques, selon les périodes, je ne pourrais m'y retrouver avec une plus grande collection.

Alors que j'ai fait assez tôt des essais de démat, sur plusieurs mois, au début des années 2000. J'en suis complètement revenu.

Les démat' m'interrogent beaucoup : après avoir regretté de lourder tous vos vinyles dans les années 80, vous faites pareil avec vos CD.

Dans moins de 10 ans, il sera délicieusement vintage de placer un CD sur une vielle gloire.

Il faut vraiment que je lise ce bouquin !
Je suis profondément d'accord avec toi, André, Mkl, Razumoff, audiophil et les autres : plus de livres, plus de disques dans une demeure, mais que reste-t-il ?
De la place sur les étagères pour mettre les napperons de Tante Aglaë : super !

Autrefois, dans la pièce où les gens vivaient, c'est à dire la cuisine, il y avait de la vaisselle au mur. Bien manger était central dans les pratiques culturelles, les instruments de ce plaisir étaient fièrement adossés au murs dans des meubles qui se transmettaient à travers les âges.
Et puis il y a eu les salons bourgeois et les napperons, au tournant du siècle d'avant le notre.

Et puis les livres et les disques ont souvent pris la place des napperons et des souvenirs de Lourdes avec la neige qui tombe sur la basilique de Bernadette Scoubidou : de mon point de vue, cela avait un peu d'allure.
Toucher, palper, ressentir, se saisir de la matérialité du bonheur que ces objets nous ont procurés, c'est en soi un moment de plaisir singulier. Que je ne crois pas que l'on se procure à cliquer sur un fichier dans une liste.
Un peu comme la montée de l'escalier avant de rejoindre la chambre de sa belle au dernier étage.

La démat' ? C'est un peu ce que Youporn est à l'érotisme, non ?
JB

[sudiste]

Ben déjà parce que l'objet CD "standard" et son conteneur est plutôt "minable"... (enfin pour moi).
Sauf certains coffrets très bien réalisés

Il me semble que la beauté de l'objet et le plaisir de le manipuler, de l'examiner participe un peu au plaisir. Et c'est en rapport direct avec le débat de ce fil où on ne parle pas de qualité (enregistrement)

Après ce genre de débat montre aussi que l'audiophilie est vraiment devenu un truc de vieux couillon. Voir l'age moyen des participants dans les salons par exemple. Il n'y a pas un seul gars ou fille de moins de 30 ans qui se pose ce genre de question

perso, après la cinquantaine en hifi, j'ai privilégié l'émotion à la performance.

[JB14]

(...)

Après ce genre de débat montre aussi que l'audiophilie est vraiment devenu un truc de vieux couillon. Voir l'age moyen des participants dans les salons par exemple. Il n'y a pas un seul gars ou fille de moins de 30 ans qui se pose ce genre de question

Détrompe toi !
Mon fils à moi que j'ai, même pas 24 balais, mais il n'est pas le seul, a parmi ses hobbys celui de mixer de la musique qu'il aime (= des trucs électroniques de ouf' qu'il va chiner sur le net et en Allemagne).

Et pour lui, mixer de la musique, c'est d'abord une sacré collec' de vinyle tous plus exclusifs les uns que les autres, deux Technics 1200, une boite de mixage, un casque et basta.
Je ne te dis pas le regard qu'il porte pour ceux qui mixent des fichiers ou des CD...
JB

[sosto]

Après ce genre de débat montre aussi que l'audiophilie est vraiment devenu un truc de vieux couillon. Voir l'age moyen des participants dans les salons par exemple. Il n'y a pas un seul gars ou fille de moins de 30 ans qui se pose ce genre de question

+1, faut quand aime aimer se faire du mal : la solution technique est bonne (le "son" obtenu plait) mais l'écoute est gâchée par le manque du support physique  

Je vis entouré de mes CD (il parait que c'est pas mal pour ma pièce d'écoute, sinon les derniers que j'ai manipulé c'était pour mettre dans une bagnole...), mes LP et ma démat' que je trouve formidablement pratique. Et j'écoute...

Quand j'ai envie d'une petite séance de fétichisme, je mets un vinyle  

[AJMARS]

Le truc important , c'était " ...du débat lancé par ce fil" ; qui consiste à essayer de dégager en quoi la relation physique à l'objet ( beau ou pas , là n'est pas la question , notion qui,  de toute manière est très subjective) , influence la relation à son contenu .

C'est exactement ça....
Non seulement, ça influence, mais c'est central...

Comme beaucoup de gens de ma génération, j'ai, coté films été élevé avec le cinéma, donc le fait que je ne voyais le film qu'une fois, sans possibilité de l'avoir chez moi. Quand je suis passé au HC, avec un projecteur, une image de 2.5m de base et deux enceintes HR avec des 38, j'ai très largement transposé le ciné à la maison.... Le fait de posséder et de stocker des DVD, même si j'en ai quelques uns, n'a pour moi pas vraiment d'importance, et le fait de ne pas les avoir dans mon environnement, ne me pose en fait aucun problème....

Mais je n'ai pas du tout la même relation avec les disques.



A plus
André

-- 07 Sep 2018, 15:25 --

+1, faut quand aime aimer se faire du mal :

C'est quelque chose qu'on ne choisit pas....

A plus

-- 07 Sep 2018, 15:29 --

Certes, mais ça n'a aucune importance, vu que c'est une approche sensible, donc personnelle.

Les statistiques sur les pratiques d'écoute des gens de moins de 30 ans ne me concernent pas vraiment.

Pour toute une génération les choses sont ainsi, dire que c'est différent pour d'autres ne fait pas disparaitre le fait.
Au contraire, ça le renforce.

Mon expérience du "tout démat' " a été intéressante, ça permet de visualiser et de vivre les choses.

A plus

[NAFI]

Et pour lui, mixer de la musique, c'est d'abord une sacré collec' de vinyle tous plus exclusifs les uns que les autres, deux Technics 1200, une boite de mixage, un casque et basta.
JB

C'est de HiFi dont parle Mambojet, et là, il a raison, les photos des assistances dans les salons, souvent prises de l'arrière de la salle, laissent apparaître des cranes dégarnis ou blanchis et masculins de surcroît
JP

[AJMARS]

C'est de HiFi dont parle Mambojet, et là, il a raison, les photos des assistances dans les salons, souvent prises de l'arrière de la salle, laissent apparaître des cranes dégarnis ou blanchis et masculins de surcroît
JP

Certes, mais ce n'est ni bien, ni mal...

C'est...

Je ne pratique pas les choses pour l'image qu'elles auraient auprès d'un public de moins de 30 ans, ou je ne sais quoi...
le "jeunisme", je trouve ça ridicule.
Il n'y a rien de plus ridicule qu'un vieux avec des pratiques de jeunes....

A plus

[NAFI]

Certes, mais ce n'est ni bien, ni mal...

C'est...

Je ne pratique pas les choses pour l'image qu'elles auraient auprès d'un public de moins de 30 ans, ou je ne sais quoi...
le "jeunisme", je trouve ça ridicule.
Il n'y a rien de plus ridicule qu'un vieux avec des pratiques de jeunes....

A plus

Oui, c'est une simple observation, en autodérision (bien que je n'ai pas encore beaucoup de cheveux blancs )
Chez moi, la HiFi est tolérée car laissée accessible aux autres occupants du logis pour améliorer la bande son des films visionnés devant un plateau télé
Mais honnêtement tous se fichent bien du matériel qui permet ces prouesses
JP

[AJMARS]

Chez moi, la HiFi est tolérée
JP

Chez moi, pour ce qui me concerne, c'est moi qui décide ce qui est toléré ou pas....     

A plus

[sosto]

-- 07 Sep 2018, 15:25 --


C'est quelque chose qu'on ne choisit pas....

A plus

Non j'ai l'impression  
Est-ce que d'avoir physiquement les fichiers sur un DD à domicile changerait quelque chose ou c'est vraiment le manque du disque et de son boitier (la manipulation) ?