Mcintosh mc30 vs. mc60

[dan13016]

C'est toujours un peu approximatif ce genre de débat.
On ne sait pas sur quelles enceintes ces différents amplis ont été écoutés, pour quelles enceintes ils sont destinés.
Dans quelle pièce, le type de filtrage de ces enceintes..

[jazzouf]

a la longue il y a tout de même des tendances qui se dégagent et parfois des consensus qui se forment
par exemple : demande ce qu ' il faut penser du pré McIntosh C28 dans l ' ensemble de sa production de prés ...et tu verras que majoritairement un consensus se dégage

[Sébastien]

C'est certain qu'on peut relativiser presque à l'infini, mais je partage l'avis de jazzouf quant aux consensus qui se dégagent en audio. Je l'ai vécu plusieurs fois et toujours positivement. Entre autres dans mon choix de la platine Technics SP-10 mkII qui fait mon bonheur depuis plus de 7 ans.

Quant à notre discussion, j'ai été sensible à un consensus qui transcende celui des amplis McIntosh, soit celui de la supériorité des triodes de puissance bien mises en oeuvre. À investir un 5000 euros, je crois que j'aime autant mieux partir vers cette avenue surtout que je suis à l'aise et motivé de mener un projet DIY. Je l'ai déjà fait dans le passé en construisant mes PSE 300B et mon préamp à tubes 5687+WOT.

Enfin, pour l'anecdote, j'ai un ami qui a un C28 qu'il adore et ce, depuis plusieurs années. Je crois bien qu'il est le seul...  

À+

Sébastien

[JFROU]

Tout ce qui a été dit est très juste et je peux en parler ayant eu (et pour certains en même temps) tous ces appareils sur différentes enceintes et pour terminer avec les 211 Halgo. Tout est très lié aux enceintes et il faut avouer que les blocs 211 apportent une finesse et un sens du détail que les Mc ne peuvent pas égaler mais.... il y a un mais... si on pourrait qualifier leur message de plus "simplifié", ils sont sur la distance (et le 225 tout particulièrement) très musicaux et vous font finalement conclure que l'important c'est la musique et une fois un 225 rebranché... cela le fait...carrément et vous en oubliez la quête de l'absolue...J'en connais même qui ont préféré l'écoute un peu roborative du 225 sur les Altec 19.
Pour ma part, j'ai toujours préféré le 225 aux MC30 (un gros son très orienté médium avec beaucoup de matière mais un petit manque de dynamique) et aux MC60 (je ne suis pas grand fan des 6550 - plus déchu mais limite un peu trop). Le 225 me semblerait mieux adapté aux Onken en raison du médium aigu plus fin et ciselé et sa capacité à conserver une excellente dynamique y compris sur des HP de grandes tailles.

[dan13016]

Il y a sur mes bloc A116 qui sont très proche des mc30, la possibilité de réduire le gain en faisant deux soudure.
(c'est prévu sur le schéma d'origine)
J'ai confié mes blocs à Gabriel Cavallerio à Nice en lui demandant de simplifier au mieux le schéma.
Je ne sais pas trop ce qu'il a fait, mais je suis sorti de ce coté médium.
J'ai gagné en dynamique et je n'ai plus cette distortion qui faisait aussi le caractère de l'appareil..
Mais personnellement je préfère  
J'ai enfin obtenu ce que je voulais.

[daniel67]

J'ai eu les deux et en même temps. Les MC30 sont les plus musicaux et groovy mais les MC60 sont proches. Dans l’absolu mes préférés  sont les MC40 notamment pour alimenter les 38cm, redressement par diode et non par valve!

Les mc30 peuvent alimenter des jbl 4343 ?

[KRL]

Les MC30 vont avoir une sonorité totalement différente  suivant les tubes montés dessus que ce soit les tubes de puissance 6L6gc GE , RCA , Sylvania , Svetlana ainsi que les tubes d entrée TFK , Dario , Baldwin. RCA , , Tesla  , même la redresseuses et les drivers vont jouer sur la proposition musicale